RepdblieadeCol。mbia ConcSun調madeJuSlicぬ §aIanecaSacl仙8師i AC4581-2018 Radicaci6mm.ollOO1-02-03-000-2018-02992-00 Bogotま,D.C.,diecinueve(19)de octubre de dos mil dieciocho(2018)・ Efectuadalacalihcaci6ndelescritomedianteelcualse pretende promover recurso extraordinario de revisi6n a nombredelBancoAVVillasS.A.,Seadviertequenoretlnela totalidaddelosrequisitosfbrmalesexigidosporelarticulo 357delCddigoGeneraldelProceso,enCOnCOrdanciaconel cmon82yslgulenteSibidem;luego,COrreSPOndeprocederen los terminos del precepto358(inc・20)もusdem,P紬ala subsanaci6ndelospuntosqueacontinuaci6nsedetallm: 1. Causalyloshechosquelamndamentan・ Lacausafa.cticadeberまtenerqidoneidadpamcortfigurarla causalde7eUisidn que se alega〟,lo cual supone que enla exposici6ndeloshechosdebenestarcomprendidoselpleno delosaspectosestructuralesdelacensuraplanteada;eStO es,lospresupuestosdelapremisanormativainvocadacomo raz6ndelaimpugnacidnextraordinaria・ 4\ Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-02992-00 Serecuerdaqlle,COnrbrmeconelprecedentedelaSala, lafbmulaci6ndeunrecursoderevisidncomportaunacaTga aTgumentatiuacua姉cada江endienteaestablecerlaexistenciade 〝nOtiuosiddneosquejus師caneliniciodeestetrdTniteルyqlle,entre OtrOSaSPeCtOS,SuPOnequelacausapetendiafimadatenga la aptitud para estructurar∴∴anticipadamente el m6vil espec範Coqueseeligeparaelataquealasentencia(CSJAC 14ene・2014,rad・2013-01955-00)I. Enloqueata五ealacausalprlmeraderevisi6n,importa recalcarqueparasuconnguracidnesnecesarioexplicarlas razonesdelanovedaddelmediodeconvicci6n,yPreCisarlas Circunstanciasdefuerzamayor,CaSOfbrtuitouobradela Parte COntraria,que dieronlugar a no aportarla documentaci6n.Al respecto,la Sala constmtemente ha SOStenido: 伸0γ.旬eTBamayOrOCaSOjbr血itodebeentenderse“eliIrPlleuisto que no es posiblelleSistiTl COTnO el na函gio el te7TemOtO,el qp7eSaTnientodeeneTmgOS,losacto・Sdeautoridadeie7℃idoporun 、旬ncionariopt2blico,etC・”.44rLloLey95de1890);eS ClarO qte estoshechosoactos,uOtrOSSeTnqanteS,qljeenlmCiaellegislado7l TequieTt,q甲e Seani77やreUisibles oirlでSistibles,Sign折candolo pnmer0,unaCOnteCerinte77やeStiuo,eXCepCZOnalosoTPrleSivo;ylo Segundo,i77POSibles,jataLinez)itabねs de spemr en SljS COnSe00enCias 仁.).〃(CSJ SC16932-2015;reiterada en AC3739-2017,13jun・2017,rad.2017-00083-00). Deesemodo,enlosterminosexigidos,debera.tambien ilustrarse con suHcienciala necesariaincidencia dela PrObanzaenlavariaci6ndelverediclbadoptado;ellodefbrma directamente relacionada conlas motivaciones del fallo Objetodecensura. 四囲 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-02992-00 Porotrolad0,lacausalsexta,lgualmente alegada,eS del siguiente tenor:仰aber e:高stido colusidn∴u otTa maniobra j池udulentadelaspar,esenelprOCeSOenqueSedict6lasentencia, azmquenohayasidoo卑ietodeinuestigaci6npenaLsiemp712quehaya causadopeduiciosal陀αrrente》.Frenteaesta,SereSaltaqueuno delosfactoresquedebenconcurrirparalaestructuraci6nde esemotivoderevisi6n,eSlaimposibilidaddehaberalegado enelprocesolaspracticasca皿cadasde血audulentas(CSJ SC,300Ct.2007,rad.2005-00791-00)・Eneseorden,Serま menester ahondar enla descnpclOn Puntual delas conductasdenunciadas,ParticulariZandoaquienoquienes le sonatribuibles. Las precisiones solicitadas tambienimplican que el escritodedemandasedeberまcomplementara範ndeexponer con detallela raz6n porla cual71aimpugnacidn extraordinariano debe considerarse como仙n7写planteamiento delacuestidnlitigiosaoundisentimientodelaualoraci6np7℃batoriadel 舟Iiado既 2. Pretensiones. Las declaraciones y decretos solicitados deberan hacersedemaneraexpresa,PreCisayenconsonanciaconla CauSal de nulidad alegada,Su fu.ndamento y aJuStarSe al efectoespeciHcoqueellegisladorhaprevistoparacuandose halle nlndada. 3 ノ Radicaci6nn.。11001-02-03-000-2018-02992-00 3. Nuevo escrito. Poreconomiaprocesal,Claridad,garantiadelderecho dedefensaycomomedidadedirecci6ndelproceso,fundada enlamagnituddelosrequisitosacumplir,SeOrdenaraque lasubsanaci6ndelasdeHcienciasadvertidassecondenseen unescritonuevodedemmda. 4. Copias. Seaportaracopiadelnuevoescritodedemandaysus anexosparaeltrasladoalapartepasiva.Deigualmanerase acompahara copla Simple para el archivo dela Corte. AdemまS,enlos terminos delarticulo89delC.G.P.,〝deberd a匂untarSela deTnanda coTnO TnenSqie de datospara elarchiuo del JuZgadoyeltTlaSladodelosdeTnandadosJ). Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELV暢 PRIMERO. SE DECLARA INADMISIBLE la PreSentedemmdaincoativadereclJrSOderevisi6n. SEGUNDo・ SEcONCEDEelterminolegaldecinco (5)dias al extremo recurrente para que subsmelas de鱒ciencias advertidas,SO PenLa de rechazo dela impugnacidnextraordinaria. 国劇 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-02992-00 TERCERo. Contralapresentedecisi6nnoprocede recursoalguno・LaSecretariadelaSalaseabstendradedar trまmiteacualqulereSCritoquedesconozcaestaprevisi6n・ 5
AC4581-2018 [2018-02992-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 95 de 1890