Micelio
AC4577-2017 [2017-01790-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia CorteSupremadeJuSticia SaladlcaSacl仙c棚I LUISARMANDOTOLOSAⅥLLABONA Magistradoponente AC4577-2017 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000°2017-01790“00 Bogota D・C・,diecinueve(19)de julio de dos mil diecisiete(2017). Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Segundo(2。)Promiscuo MTnicipalde Amagay PromiscuoMunicipalenOralidaddeAngeldpolis, dentro del proceso verbal de pertenencia de Erica Ymet Maya Valldo yJuanJose Marin Saldarrlaga COntraJose GabrielPe充aEstradaypersonasindeterminadas. 1.ANTECEDENTES 1・1・Pe枕tum・Declarar quelos actores adquirieron, POr PreSCripcidn,e150%dela宜nca ubicada年.)ent7℃los muTticむ〕iosdeAmagdyAltgelCpolis仁.)denolninada竺LaEstaci6n㌢仁.) Z)ereda La Estacidn,COT7egiTniento CabeceTa MLnic辞)al(∴)de A7均elQpolis(∴),ubicada仁・)enlosparqiesHondayMbnta7iita,delos Mmicを)ios de ATnaga y Ange昨polis(∴)ル COn matricula O33- 0000531. 1・2・CαuSaPetendj・Desde2004los promotores son POSeedoresde150%deaquelinmueble,elcuaユhangozadoy Radicaci6nnollOO1-02-03-000-20し7-01790-00 conservadoenfbmaregular,PaCiHcaeininterrumpida・ 1.3.Competencia 塙ada en ellibelo・Estelo dirigieron al juez civil del circuito de Caldas,a qulen atribuyeron competencia年・)en rtzz6n alaubicacidn仁)y al aualt20tOtαidelbien(∴)〃(皿.6). 1・4・LuegoderecibirlodelJuzgadoCivildelCircuitode Caldas(H.95),e122de noviembre de2016elJuzgadolo Promiscuo Municipal de Oralidad de Caldas d《∋Clar6 su incompetenciaporque comolacosaquedaenAnge16polisy enAmaga,elasuntodebeserconocidoporlosJueCeSdeeste tLltimolugar.Precis6queoptabaenviarloaalli年・)teniendoen αentaqueeldomimbdelosdeTnandantes仁.)es仁・)Mをdel縮ら・)y仁・) endichomunicipiosertedemasjacilaccesoalproceso仁・)・Nt)Obstantelo anteTiol;Se7e匹ru realaparledemandanteparaqueenelteminode qe鋤でOria delpTeSenteindique hacia cudl municやio des‘?a que Sea leTnitidasudeTnanda,SOpenαdeenz)ia7SelamismaaAmllgd仁)”(H. 97). 1.5.EIJuzgado20 Promiscuo Municipal de Amaga, receptosdelproceso,POrPrOVeido de29demarzo de2017 tambiensedeclar6sinatribuciones,POrCuantOCOlnOelbien estaenAnge16polis,elcompetenteeseljuezdeesIehgar,a dondeloenvi6(ns.99-100). 1.6.Enprovidenciade15demayode2017elJuzgado PromiscuoMunicipalenOralidaddeAnge16polis,reCePtOrdel Cartulario,deigualmodo se sustraio de atendeho,POrque COmOlapropiedadestaeneseMunlCIPlOyenAmaga,elJuez 2 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01790-00 lePromiscuoMunicipaldeOralidaddeCaldasrequmoalos actoresparaqued車eranporcualdeesoslugaresoptabm,SO Penade enviarlo alosJueCeS deAmaga■)yellos alrespecto gu紬d紬OnSilencio,elservidordeallidebeatenderlo(ns・102- 103). 1・7・Asi,Plante6 el connicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ 2.CoHSIDERACIONES 2.1.Cuandoseen血entanJuzgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala res0lver el connicto,de acuerdo conlos articulos139 del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2.2.El ordenamiento preve diversos factores para saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno,el territorial,COmO PrlnCIP10general seh血a que el proceso debera segulrSe ante elfuncionario conJurisdiccidn en el domicilio deldemandado.Sisonvarioslos accionados o el tLnicotienevariosdomicilios,Serまcompetentecualquierde ellos,aeleccidndeldemandante. Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asi como el numeral septimo del articulo28 ibideTnPreVe que伺nめsprocesosenqueseqiert証endereChos Teales,enlosdiuisorios,dedeslindey aTnq/OnamieTuO,e美pr(堆棚Ci6れ, servidulnb7℃S,pOSeSOrios de cualquier naturaleza,TeStituci6n de terLenCia,declαれαC諦n de pertenencia y de bieneS UaCarLteS y 3 Radicaci6nn。11001-02-03-000-2017-01790-00 mostlenCOS,Seracollやetentedemodoprtt,atjvo,eJte2日de Zugαr doれde csten地bicαdosIos bわれeS,g Si sc hαIIαn em djs練れtαS ci舶調nScrやclOneS ter碓〇五aIesタ eI de c“αIq融釧α dc cItαS α ezeccidndeZdemαndαnteバresaltalaSala)・ Esclaro,entOnCeS,enlosasuntosdonde sepretenda la declaraci6n de haberse adquirido,POr el modo dela prescrlPClOn,el dominio sobre un determinado bien,eS decir,enlos procesos de pertenencla,elcompetente,de modoprlVativo,eSelfuncionarioconJurisdiccidnenelsitio dondelacosarespectivaesteubicada,POrtantO,enCaSOS como el especiHcado,y enlos demまs enlistados enla norma,la determinaci6n del servidor judiCial con atribuciones paratramitarlos no quedaalaconsideracidn deestenidelaspartes)PueSeSelpropiolegisladorqulen explicitamentela atribuye aljuez dellugar donde este el respectivoelemento. Ahora bien,Si se trata de una heredad ubicada en distilttaS CircunSCrPαOneS teI五tol・iales,Serまcompetente el SerVidor de cualquiera de ellas,αelecci6n delconuocante・ Porconslgulente,enlos asuntos alos cuales seextienden losefectosdelpreceptoenreferencia,eneSteeVentO,ySOlo en este evento,elpromotor podrまescogerlo;PeI・O SOlo de entrelosJueCeSdeloslugaresdondeestまelbienimplicado・ 2.3.EIpredio pretendido en usucap10n,di。e el acto genitor,eStまenAnge16polisyenAmagま.Osea,eneSteCaSO OPeraelsupuestoalcualsecontraeelpまrrafbp:reCedente. PortalrazdnelJuezl。PromiscuoMunicipaldeOralidadde 4 Radicaci6nn。11001-02-03-000-2017-01790-00 Caldasrequiridalosactoresparaquedentrodelterminode 匂ecutoria del auto de22de noviembre de2017(n・97) OPtaranPOreladministradorjudicialdeunouotrolugar, So pena de remitir el asunto al tLltimo de ellos,lo que ciertamentesucedi6anteelsilenciodelosinteresados. Talcomportamientoprocesaldelosconvocantes,lleva a considerar que ellos optaron)POrlo menos en fbrma tまcita,POrlos funcionarios de Amaga,PueS ante el requerimiento deljuez de Caldas para que escogleran de aquelloslugaresyanteladecisi6ndelmismodeenviarloa Amaga,nadaexclamaron・ 2・4・Se aslgnara el asunto alJue2 2。Promiscuo Municipalde Amaga,Sin peIJuicio,Claro estま,de quela parte demandada en su debido momento procesalpueda discutireltema. 3.DECISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE: Primero:Declarar que elJuzgado Segundo(2。) Promiscuo Municipal de Amaga es el competente para conocerdelprocesoenreferencia・ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01790-00 埜gu塾生Q:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalosJuzgadosPrimero(lo) Promiscuo Municipalde Oralidad de Caldas y Promiscuo Municipal en Oralidad de Angeldpolis,haciend01esllegar copiadeestaprovidencia・0宜ciese・ 6