朋か縮‥信乳ん訪 CORTE SUPREmDEJtJSでICIA SAmDECASAcIeⅣCIVIL Ac4577・2016 Radicacienn011001°02－03°000－2016・01461・00 Bogotま，D．C．，diecinueve（19）de julio de dos mil dieciseis（2016）． Se decide acerca dela comisidn comprendida en el exhorto de9de septiembre de2015，librado por el se充or Juez Nacionalde PrimerlaInstancia enlo CivilN0．81dela CiudaddeBuenosAires，ReptlblicadeLaArgentina． 1．AHTBCEDENTES 1．1．AnteelJuzgadoNacionaldePrimeraInstanciaen lo CivilN0．81delaciudad de BuenosAires，Reptiblicade LaArgentina，Setramitdeldivorciode01gaCeciliaRestrepo MdiacontraAldandroDiezRamirez． 1．2．En sentencia de6de abrilde2015en esa causa se decretO el divorcio vincular de los mencionados Cdnyuges，Se declarb disueltala sociedad conyugal y se dispuso que taldecisidn seinscribiera年．）Tnedia証e exhorto dか0桝訪co a勧めenCiarSe media所e帥Cio de esfilo at M演ste五o de ReねcioれeS EれeTiores，CoTne7℃io批emacionaly Cutt0（∴力y que se expidieraがteStimonio，垂iandoconstanciaendichosins血men10Sque iosmismosnonab鵬anparα諒sc五bfrbieneS（∴ル Radicacidnnol1001・02－03・000－2016－01461－00 1．3．Paraefectos dela aludidainscrlPClOn Selibrd el exhortoyseexpidideltestimonio，atrAsreferenciados，los cualesfueronenviadosconlaNotaVerbalN0．115／16MRC delldemayode2016・ 1．4．Esadocumentacidnme remitidaalaCorteporel Coordinador del GrupoInterno de Trabajo de Asuntos ConsulareS del Ministerio de Relaciones Exteriores de CoIombia，aefectos de que estaCorporacidnauxiliedicha comisidn，de acuerdo conlo establecido enlaConvencidn Interamericana sobre’Ehcacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales suscrita e18de mayo de 1979． 2．CONSIDERACIONES 2．1，E18demayode1979enlaciudaddeMontevideo， Repdblica Oriental de Uruguay，los Gobiernos delos Estados Miembros dela OrganiBaCien delos Estados Americanos suscribieronla“ConuenddnJhteraTnericana SObTl官邸CaCia E露raterritorialdelas SeれtenCias y Laudos Arbitra厄S慮rtraryeTVS”． 2．2．Segtln el articul0lo，COnSiderando quela administraci6n de justicia enlos Estados Americanos requlere Su mutua C00PeraCibn para asegurarla encacia extraterritorialdelas sentencias ylaudos dictados enlas respectivas Jurisdicciones，lQS Estados Miembros determinaron que esa Convencidn se aplicaria年，）alas 2 Radicacibn noll001－02－03－000－2016－01461－00 Se証enCias証dic謝esulaudosdictadoseれprOCeSOSd調esI∴）en言直nO delos Estados PαneS a menOS que at mOme証O deia鳩t薙addn algunodeestos手記gaeXPrleSareSerUadelimitarわakzssenlenciasde COndenαenmate高apat71mo最高Astmtsmo，αaiq…e舶deeilospod電・ dec地場r al mome証O de ra師Carね　que se aptわa ta肌も泊れ　慣　れS 形SOhJCiones que feminen eiprOCeSQ，aねsdictadasporautoridades 押e匂erZana勧na．何れCiGn車高sdicciona生IalαSSe証enCiaspe潤Iesen 00a面OSe叱毎糊naねt融em血糊Ci6ndepe垂Iicfosder訪adosdeはe耽〇・ Las nOmaS deねp膨SeTLte ConueれCitうn se qplicaraれenlo Tela的o a ねudosarbit舶teSentOdoionOp形UistoenねconUenddれ加te舶me高cana SObneArbit噂帰Come，℃融加emaciona S鋤SC塙aenP撮れamd et30de enerOde j975卑 2・3・Para que tales sentencia tengan e範cacia extraterritorial enlos Estados Partes，han de reunirlas COndiciones y contar conlos documentos previstos enlos articulos2oy30delaConvencidn． Segtlnlasdisposiciones r・cciencitadas，ladecisidnha de venir revestida delas rdrmalidades extemas necesarias Para que Sea COnSidera autentica en elEstado de donde PrOCede；ella yla documentacidn anexa se aportaran traducidas alidioma del Estado donde deba surtir efecto； presentarse debidamentelegalizada de acuerdo conlaley delEstadoendondesequieresurtaefectos；eljuezdebera ser competente enla esferainternacionalpara conocer y juZgar elasunto de acuerdo conlaley delpalS reCePtOr； demostrarlanotincacidn en debidaわrmaaldemandadoy queseledi01aoportunidadparaderenderse，enOrdenalo cual esineludible allegar copla autentica delas pleZaS procesalesquelodemuestren；aCreditarlaqleCutOriao，en 3 Radicaciennel1001－02・03－000・2016－01461－00 sucaso，elcaracterdecosaJuzgadaenelEstadodondeme dictada；nO COntrariarlos prlnCIPlOS ylasleyes de orden ptlbhcodelEstadoenelcualsepideelreconocimientoola qecucibn． 2．4．Los mteriores requisitos，SOn，en tntimas，los mismosquelosarticulos605y606delC6digoGeneraldel Procesoimponenparaelprocesojudicialdeexequまtur・ Acorde con estos preceptos，la sentencia dictada por autoridadextraryeraenprocesodejurisdiccidncontenciosa o voluntaria tendrA en Colombiala fuerza quele conceda lostratadosexistentesconesepalSy，enSudefecto，lasque allisereconozcaalaspro危ridasenColombia，aCOndicibn de que no verse sobre derechos reales constituidos en bienesubicados en Colombiaenelmomento deiniciarse el procesodonde sedictd；nO SeOPOngaaleyescolombianas de orden ptLblico，eXCePtOlas de procedimiento；Se encuentreeJeCutOriadaconfbrmealaleydelpaisdeorlgen y se presente en copla debidamentelegalizada；elasunto sobreelcualrecaenoseadecompetenciaexclusivadelos JueCeSCOlombianos；enelまmbitointernonoexistaproceso en curso ni sentencia qleCutOriada de jueCeS naCionales SObre el mismo asunto；y，Si se dictd en un caso COntenCioso，Se haya cumplido el requisito dela debida CitacienycontradicciOndeldemandado，de acuerdo conla leydelpaisdeorlgen． 2．5．Elparaleloenlasnormasparticulahzadasdeuno y otro estatuto pone de relieve，Sin hesitacidn alguna，que 4 Radicacibnnell001－02－03－000－2016－01461－00 ParaObtenerelreconocimient。delosefectos01aeJeCuCidn deunasentenciajudicialodeunladoarbitraJ，alamparoo con base enla“ConuenciOnInterameTicana sobTle郎cacia 助rate7塙oridl∴delas Sentencias g Laudos Arbitrales 慮れraTyenOSル，elinteresadoineludiblementehadepromover en c010mbia el proceso judicial de exequatur，PueS tal reglamentomultilateral，aPrObadoenCClombiamediantela Ley16de　22de enero de1981，Publicada en elDiario Ohcial♯35・711del slgulente27de fbbrero，nO PreVela posibilidad para un reconocimiento delos eftctos de una decisidnjudicialfbrまnea de un modo diftrente alprevisto paraelindividuaJiz；adoproceso，COmOtamPOCOlohaceotra normativanacional． 2．6．Portanto，laCorteSupremadeJusticianopuede auxiliarla comisien de健rida mediante el exhorto en reftrencla；POrlo mismo，tamPOCO Puede remitirla a nlngunaautOridadjurisdiccionaL Corresponderaalaparte interesada，de quererlo，tramitar elproceso de exequatur， de acuerdo conlos articulos605y slgulenteS delC6digo GeneraldelProceso． 2．7．Se ordenar各　entonces devolverlos autos ala O鬼cinadeprocedencia． 3．DEcISIdH En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， 5 Radicacidnnol1001－02－03－000－2016－01461－00 RESUELVE： Primero：No auxiliarla comisibn comprendida en el exhorto de9de septiembre de2015，1ibrado por elsehor Juez Nacionalde PrimeraInstancia enlo CivilN0．81dela CiudaddeBuenosAires，RephblicadeLaArgentina・ Segundp：DevoIverlas diligencias ala O粛cina del C00rdinador del GrupoInterno de Trabajo de Asuntos Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia，Citまndolela rererenciaindicada en el o魚cio obranteafbliC g． Not縦quese ／’一三二／／’‘’ 言：LJL �／五㌧ LUIS　　　ANDoToLo �AVILLABo㍍A ado Magist 6