RepdblieadeColombia cehes叩nmamJ同軸i LUISARMAHDOTOLOSAⅥLLARoNA Magistradoponente AC4576－2018 mdicaciann．011001－02－03－000－2018－02890－00 BogotまD，C．，diecinueve（19）de octubre de dos mil dieciocho（2018）． Se resuelve el recurso de quqainterpuesto porlos demandmtes Rodrigo Sardi de Lima y Maria Mercedes ChamatdeSardifrentealautode21demar20de2018，POr medio del cualla Sala Civil del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Cali nego conceder el recurso de CaSaCibnplanteadocontralasentenciade5delosmismos mesyaho，dictadaporesaCorporacidndentrodelproceso Verbal promovido porlos recurrentes contra Copropiedad EdincioAltoMediterrまneoPropiedadHorizontal． 1．AⅣTEcEDEⅣTES l．1．Pe技をttm：Declararlanulidad delaescritura2693 de14　de mayo de　2007，COntentiva dela refbrma al reglamentodelEdincioAltoMediterra－neO；Ordenarcancelar la matriculainmobiliaria　370－113909，dicha escritura e inscribirelfalloenelrblioinmobiliariodelosapartamentos quelointegran；COndenar ala demandada a pagar Radicaciennell001－02－03－000－2018－02890－00 ＄162’263・122，35，＄35，000．000　por“da充o eTnergente COnSOlidado”，＄30’000・000p《〕r“da危O emeTgentejtJturO”y 200salariosminimoslegalesmensualesvlgenteSPOrdahos extraやatrimoniales． l・2．CattSaPeteれdt Enasambleade19de危brerode 200710s copropletarios aceptaron elevar a escriturala refbrma al reglmento，COnSistente en que todoslos COnduehos pagarian una miSma CuOta de administracien， COnindependencia del coenciente de cada una delas unidades・Tal determinacidn se materializd en aquella escritura，la cualha de declararse nula por contrariarla Ley675de2001． l・3・Scntencia de priner grado：Negd las PretenSiones． 1・4・Fallodesegundogpado：E15demarzode2018el adquemcon鯖mdelfallodel（ZquO， 1・5・Interposicien recurso de casacien：Contra esa decisidn los accionantes interpusieron este medio extraordinario，Cuya COnCeSidn me negadaen proveido de 21demarzode2018． AdLjo el Fallador que elinteres delos convocantes ascendia solo a＄383’511．52二言hftrioralabaseimpuesta POrlaley．Tal ciH・a reSultaba de sumarlos＄162，263．122 POrladiferenciaentreelvalorpretendidoporeledincioye1 2 Radicaeiennol100主02－03－000－2018－02890－00 valor estimadol，los　＄35’000，000　del”da充O emeTgente consolidado∵lCS＄30，000．000del“daねOeme7gentejitiuro”y los200salariosdelos dahOS eXtra－Patrimoniales，queala fechaequivalena＄156，248・400，pedidosenlademanda・ 1・6・Reposicien y recurso de queJa：Contra esa negativalosreclamantesfbrmularonrecursodereposicidn” Anotanquesecumplenlossupuestosdelarticulo338 delCddigo GeneraldelProceso porque este es un proceso dondelas stLPlicas no son esencialmente econdmicas・Las modiHcaciones que tal estatutointrod可O SupuSO（i）la mpliacidn delos nnes delrecurso de casacidn；（ii）un aumentodelgrupodesentenciasquepuedenseratacadas， siend01adeeste casounadeellasporserdeclarativa；（iii） lairrelevancia dela cuantia enlos fillos en acciones de grupoydeestadocivil・Ennn，queelrequisitodelacuantia noesaplicablecuandosetratadeasuntoenloscualeslas pretensionesnosonesencialmenteecondmicas・ 1．7．Enautode17deabrilde2018elJuzgadornola repuso，POrquelaampliacidndelosasuntosnoimplicaque todoslos fallos sean susceptibles de casacidn，PueS nO Se elimindlanormaquesupeditasuprocedenciaalacuantia； ademAs，Parahallarelinteresnosepuedentomarcuantias de otros procesos，Precisd haber examinadolos elementos dejuicioobrantesenelproceso，COnloscualesdetermind queelinteresdelosgestoresnollegabaalabaseminima， lFoIIO28delcuadernoldeIascoplaS． RadicacidnnCll001－02－03－000－2018－02890－00 POrlocuallanegativapersistia， 2．CoNSID恥RACIONES 2・1・La procedencia del recurso de casacidn esta COndicionada，entre OtraS eX喝enCias，alenlistamiento del asuntoenelarticulo334delCddigoGeneraldelProcesoo enunanomaespecialqueasiloconsagre・ Este medio deimpugnacidn，POr tantO，nO prOCede COntratOdaslasresolucionesjudiciales，Sino solo血ente a algunas，PueS hasidoinstituidoporelordenamientocomo recursoparacombatirlasprovidenciasemitidasenasuntos que，ya POrla naturaleza delobjeto debatido，Ora POrla Cuantiapatrimonialinvolucrada，lmPlicmmayorentidado trascendencia，aSpeCtOS que，en Sentir dellegislador， juStincansuconsagracibn． 有・）IFIIcaractere請raordina五〇ytiTnitadode neCurSOdecasaci6n SeprVyeCta，enlapraCtica，er＝asprecisastimitacioneSde相打Ode ねscuatesIateyめregula，yrt＊rentesnosdloalosmottuoso GauSales para su procedencia，Sino taTnbien a　ね　clase∴de prot）idenciassusceptfbaesdelimpugnarSeCOna廿．．ル 2・2・Deacuerdoconelpreceptoantescitado，Cuando SOn PrOftridas porlos tribu‥nales superiores en segunda instancia el recurso extraordinario de casacidn procede COntralas sentencias dictadgLS年．）erttoda clase depr悌eSOS decはrafiuos　仁・朽l en　ねs accto71eS de grupo cuya competencia 2CSJSCiSentenciade29deagostode1985．G・J，t・CLXXX．pagina344・ Radicaci（innell001－02－03－000－2018－02890－00 coTTe♀POnda alajurisdiccien ordinaria（‥・）（yIparaliquidar tma c。ndenaenconCretON．Confbrme a suparAgrafb，車lratandosede aslmtOSrelatiuosatestadociuiLsdloserdnsusceptiblesdecasaci‘うT．Ias sentenCiassobTeimpugnacidnoreclamacidndeestadoyねdecねracidn delt高onesmaI五alesdehecn0ガ． El articulo　338ibidem，POr Sulado，Clar娩ca que 胸uandotaspretensionesseanesencialme証eecondmicas，elTle（質uSO procede00artdo el uator actual dela resolucibn de♀佃uorabねal TlaCu773nteSeaSuperibratm n諦saね110sTntnimostegaねs TnenSuaZes uigentesIl．000smlm叫SdexchJyelaaLanttadel諦erespalraTeCZuTir cuandosetratedeseれtenCiasdictadasdentrodelasαCCionesdegItLPO ykzsqueuersensobreetestadociu私 Entonces，Sibien es cierto，a VOCeS delas anteriores disposicioneslegales，laimpugnacidn aludida procede contralos fallos emitidos en toda clase de procesos declarativos，nOlo es menos quelo serま，en realidad） apenasenaquelloscuyaspretensionesseaneSenCialme証e ecorldmicαSyunlcamentCSielualorac請aldelareSOlucidn de♀佃UOrable al reCurlでnte eS SuPerior al・000salal’ios minimoslegales mertswles u～genteS；lo cual slgnihca， COntrario sensu，que nO Se POdra acceder a dicho recurso cuandolas stlplicas no seanieSenCialmente econbmicas o， siendolo，SielualoraCtualdeねTleSOlucidn de♀佃uorableal acusadoreS均直売0γαaquelt pe・ Estoesasi，POrque，COmOloexplicitalapartefinaldel incisolO del articulo　338　citado，Sdlo se excluye del cumplimiento de dicha exlgenCia，O Sea，dela cuantia del Radicacidnnoll001－02－03－000－2018－02890＿00 融ereSparareaLrTir，lassentenCiasdictadasenlasacciones degr均，Oyねsqueuerse71SObreeles細dociuil． 2・3・Escku0，POrCOnSlgulente，dentrodelosfallosque enfdrmaexpresadeterminaelarticul0334noseencuentra eldictadoenlosasuntoscomoelpresente，aSisetratede PrOCeSOSdeclarativos，POrCuantO，Seitera，COneXCepCibnde los pronunciados eれねs acciorleS degnPO O enlos que Ue7℃enSObTeelestadociuiLpresupuestoineludibleparala PrOCedenciadelrecursodeca“sacidnesquelospedimentos Sean eSenCialmente econ6mic。Sy que elualoractualdeね reso比cidn de♀佃Uorable al acusador sea sltPerior alos preindicados1，000salaTios． SobreelparticularlaSala．hadicho： 竹Se euidencia asz que nO tOdasねsprOtJidenciasjudiciates son SuSC♀ptibtesdecasacidTL Sinoaquetlasexpresamentep，eUis，as poT・eLtegislado手enCOnSideraci6n，yaaめnatumlezadeIasunto 仁方　Om ala　関antta m0鵬ね庇　ac観αi g pe直也C融　αl i77甲板gTTante・仁）・LoanleTiornOCOnStituyeqlLebrantoalderecho de軌aldadrespectodelasejrCuidas，pueSねahJdfdae櫓geTtCia pecuniariasepredtcatan，od－glaccionαnte，COTnOdelconUOCadoy （…）eIca池cfere競γα07溺れaわdelre鋤購OdecαSaCibnpemiteesa 龍mitaれte，COmO bien se hO∴estα胡ecjdo eniわs e地肌的eS de COnStれcfon‘溝daddeねsTtOm調STelacioTmdas（CCC－1046／01）． 互・・）IBTI Cedigo General delJDrocesoiTurOdt40　releUanteS mod折cqCfoれeSαねirTや“gれαCidn eXimordれa加que se u諺ne anatizando，amPuando por qempIo ta ctase de prouideれCias SuSCeptibk？Sdedichauiadesdeねperspectiuade団podeproceso en el que se pr（訴eren　佃eclaratiUOS，aCCioTTeS de grtpO y 6 Radicacibn nollOO1－02－03－000－2018－02890－00 liquidacidn de condena en concretq）・No obstante，en elnueuo COmpendio contirnta siendo pr協，0ndemntela estimactbn det impoItedelaγビSOlucidnde♀佃UOrable，la脚αIseexゆeen－tnmil （1000I SMLMV para∴tos sltPueStOS de pretenSioTteS esenCialmerttepa訪moniales，eXCePtuarldo tan sdlo a jbs，ftmos proTmnCiados en∴aCCiorleSdegfltPOylasq甲eatuden atestado CizJil－SiempreyCuandotratensobrereclamacidnei′TやrugnaCtbn delTnisTnOO比dectaracibndeuniones maritalesdehecho一，COmO SedesprendedeねIecturaarmdnicadelos arttculos3349338 detC．G．P． 年．．）Bn elpT・eSenle caso，la desestimacidTt・de tas princやales razoTteSdelaquqaestdn uincutadasjustamenteaね謝iTnade tasaclaraciones窮Ctuadas，entantOqueねsenteTTCiao卸etode rマp7℃Che，apeSardehabersedicladoemLLnprOCeSOdectaTntiuoy estar eXChLida por stL matelia de　ね　uaわracidn deLintert2S 鋤antitatiuo，UerSaSObreetestadociL，it，SinqluStarSeaaLgunode lospuntuales supuestos de dicha ctase alos que ellegislador COr所rk；laposib諦daddedisc訪rporuiadelrecuTSOdecasacidn・ 仁．）初apretensiGn contenciosa de diuo7℃io es ezJeれtO t卸CO de co証nouersasobreelestadocil壷佃Tticulos5，44y72detDecretO 1260　de1970），qlte reSZjita qienO a∴tos stpues的S de ‘tmpugnacidn o reclamacidn de estado yla declaracidn de unionesmaritales de hecho’’，absquelimit（うelCddigo Genertzl del Procesola procedencia delaimpIノgr調Cidn extraordinaTia， Cuandor印riendosealosTnisTnOS，CategeTjcamenteestabわciden el pardgrqfb de slj alttCul0　334la expTeSidn“sdlo seran SuSCePtibles de casacidn”，jt，mZJLa conla cualexcluyG de esta UiatodaslasdemdsTt互〕etesisdesentenCiassobreelesねdociuiL 可‥） ‘′Este ha sido el entendimien10que en Sede constituciona＝ha sostenidoia Sala sob7℃el temαdeわれuIidad de上れat亮mo？塙O Ciuit，queparala discusien aqut suscitada，eS de tota TleCibo： ‘‘Sealop五mero adue証らque e上佃Ilo delT元bunalqpugnado n0 7 tentαpOSibilidaddeser陀Cur no sepuedapredicar Ta e九 九αberseacudjdoαeStemedic Si bfenIa a間近jdad∴de m declaraLit）a，apeSardeeso（ pardgrqfb，que COmC）aCa】 読strume証o uenlosαS標ntOS ‘be庇endas sobre fmp“gnaC－ decia棚C誼nde標高ones mq高く esta．”（CSJSTC5400－2016，2． ィ．．．）． NIbr otra parte，eSlguahnen Cidnn。11001－02－03－000－2018－02890－00 亮doenCaSaCjd巧めq標eirγ珂icOque StenCiade誼cu五doqpattaporn0 Ideimpl‘gnaCidneXtmOr融na五〇．（…） 貫thmo7五c　ciuir　es　de　na比和記名α 担edaeそPneSQmenねexc請dOenel ね　de　uerse，Seわ　preuei訪cho rlelaれosaLesでadocitJil〃，paraぬS bnOreClαmαCめれdeestado，gね Ilesdehecho†enねsqlenOenC亀岡 7abr2016，種のd．2016－00778－00）． te高話abies叫70IlerqueelreCurSO e競raoTmTmTiop～ee aa rirsepasoponderandosobreets一▲StratO pnnc坤，aldelproceso，un aSpeCわCOnSeCuerLCi‘ZIcomopara este CaSOeSeldebatesob離日acustodiaycuidadopelSOnaldeunode tosh的sdetmα訪mo壷0，en他所0印tedic庇mQte霜，nislq高e調 indiuidllaれe証econSjderada，tend諦dlaposibtlidaddedisc標高rse encasacibn，Siendos均cciente－paraSOStenerdichal折macienque esa clase de causas阜erOnlegatTnente preUistas pa舶　Ser COnOCidasentmnicainstancia布uTTt・3，aJrt．2㌔C．G．P．）ymediante 、佃tlo queporsu contenidoTtO hacetrdnsitoa cosajuzgada，en tanfo situacibn susc字ptibte ob mod折CaCidn enprOnuTtCiamtentO poste7br何機肌．2，CQn0れ304，崩de両町 Portanto，Sin desconocerlos asuntos de exclusidn，el legislador，al regularla pro。edencia delaimpugnacidn， Slguib teniendo en cuenta como uno delos elementos Objetivosparasuconcesi6n，lacuantiadelinteres．Esdecir， 可・，）no basfa“quela esollCidnjudtcialseaproducida en urt proceso oTti掠a高0，O quei∴aSltma eSe Cardcterl Sino que adicfonaimente seIeq扉ene　甲e a Cua加わcoれtempO南nea deiO 3CSJSC．AutoAC－025de16deenerOde2017，Radicac的［紳1001－02－03－000．2016・03249－00． Radicacidn nOllOO1－02－03－000－2018－02890－00 decisidnco所rariaal脇gantetnte′eSadoen7℃turTirSeaOeXCeda’’ deaq甲e胞eq高ualenCれ‘‘dedoれde（“‥）sielれtergsecondmico que asiste ala pa71ellamada a paTtearlaimpugTmCibn no aをaI種Za∴a CO肋ar ese tqpe Tntnimo，et reCurSO Se∴torna tmprOCedente，pueSerleSeOrdendetdeasTtOeStaγねdentrOde lossupuestosestablecidosportartormajuTldicaV（azJtOI32de72 de血Itode2004）卑 年．．）l岬osepuedeomitirtaconsideTtZCibndequeねscausatesy asuntos reSpeCtO delos cuaLes procedela casacidn，SOn rzgtLrt，Samente taXatiuas；y taS nOmaS en Las aLales esta esa regulacidnlegal，SOrlde naturaLezaprocesaL porlo mismo，de OIdenptjblicogdeob的atohbacatamientO（…）亙 2°4・Seadmitequeestecasoesdeclarativo；perOelque loseanotraducequelosopugnadoresestuvieseneximidos de establecer elinteres para recurrir，mayOrmente Si el mismo no estadentro delasexclusiones determinadas por elordenamient0． 2．5，Ahora bien，COmO el Tribunal al dennirla extensidn del susodichointeres se fundd enlos elementos dejuicioobrmtesenelproceso，rePreSentadosenlapropla asplraCidn econdmica delos recurrentes，delos cuales ded巾o un agravio en cumtia no superior alos ＄383’511．522，nadaselepuedereprochar・ 2．6．Se declarari bien denegadalaimpugnacidn extraordinaria． 4CSJSC Autode14defebrerode2014．RadICaCien2013・02769°00、 5CSJSC．AutoAC・1331de18demarzode2016，RadicacIen樹1001－02－03－000・2015°02842－00． 0 RadicaiCidnnell001－02－03－000－2018－02890－00 3．DECISIeN Conbaseenloexpuesto71aCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：Declarar bien denegadala concesidn del recursodecasacidndequesetrata， Segundo：Ordenar devoll／erlo actuado alTribunalde OngenP紬aquefbrmepartedelexpediente． Hoti龍一IueSC LUIS �ARMANDoTl Magis ○○00‾‾ SAVIL－A－ONA do ） t � 10