RepdblicadeColombia CoheSuIIremadeJuStieia SaIanecasaci血cl画I AC4575－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2017－01544－00 Bogota＿，D．C．，diecinueve（19）de julio de dos mil diecisiete（2017）・ Decidase elconnicto de competencia que surglO entre losJuzgados Cuarenta y Siete Civil Municipal de Bogota D．C．yelPromiscuoMunicipalde Silvania（Cundinamarca）， atinente al conocimiento del proceso de simulaci6n de Mateo Nicolas Avella Avila contra Magdalena Maria Toca Suarezyotros． ANTECEDENTES 1．－　Enla demanda presentada ante el　〟Juez CizJil 胸元cipaldeBogotd〃，delaquedancuentaestasdiligencias，la Parte aCtOrareClam6delajurisdiccidnque〝Sedecわrequeel contratOdecompraz）entaCOnteltidoenlaEscri龍雄7PztblicaNo・3・252de jacha4deseptieTnbrede2014，OtO7gadaenlaNota房a44delCtTaLlo deBogotdD・C・，SObreelinmuebledistiltguidoconelnzhme703，COndrea de1．008．621netrOS Cuadmdos，ubicado enla’1neda de SanJ0Se， jurisdicci6ndelMLnic唾ブiode SilzJania［・・lestotallnenteSimLtladoy／o Tlulo y／oinexistente〃，y ademas，que〝COlnO COnSeCuenCia de的I ante7わrse oTdenela cancelacidn dela comprauenta colttenida enla esc7五unαnZITnerO3．252dejacha4deseptieTnbTlede2014，0tOTgadaen laNota7イa44delCirculodeBogotdD．C．，yeTtlaQficinadeRegistrode Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－－01544－00 1れstrumentos P的Iicos de FLSagaStLga，bqio el jblio de TnatrtCula inTnObiliariaNo．157－124396m，aSimismo，que〟COmOCOltSeαenCia delaaltteriordeclaraciengmierLtraSnOSedemuestTlelapresenciade ．佃ctoreS queirIPliquen o的to o causailicita se condene alos delnαndαdos，hellede7℃S O terCe7℃S a7eStituiro entllegar e上れTn7倍ble O的to del preSente prOCeSO，Saneado de todo zJicio，embalgO O gnのZ）amen，unaUeZqeCutOriadaestasentenciadentrodelostresdias Sigt元entesalamismayajdzJOrdelasucesidnN． Al efecto，aSeVerO，que POr Nla natumIeza delasunto，la Z）eCindaddelaspartes，pOrlacuanttαlacualestimobqioJuramentOen una suTna StIperior a∴los CTNOUENTA MH，LONES DE PESOS 侶50．000．000）monedalegaly，pOreldomiciliodelosdeTnandados．BS ustedcoIIやetente，SeねOrJLeZparaCOnOCerdeesteprOCeS0日FIs．27 37Cdno．Ppal）． 2．Cumplidoslos tramites preceptivos，el expediente fueentregadoalDespachoCuarentaySieteCivilMunicipal deBogotまD．C．，queenPrOVidenciade13deabrilde12017， OPt6　Por maniftstar que nole correspondia asumir ese asunto，eXPreSandoparaello，COnbaseenelarticulo28del C6digoGeneraldelProcesoque有．］“lacompetenciaten五orialse Sllietalas slguientes reglas：7．Enlos prOCeSOS en que Se qerCiten dereChos reales，enlos diz）isorios，de desunde y aTnqIOrLaTniento， eXPrqplaCibn，SerZJidumbres，pOSeSOrios de cuαlquier noturaleza， 1eStituci6n de tenerLCia，declaraCidn de pertenenCia y de bienes Z）aCanteSymOSt7enCOS，SerdcorγPetente；deTnOdopIizJatiuoe一lju・Zdel lugar donde esten ubicadoslos bienes，y Sise hallan en distintas Cill珊mSCrPClOneS tenitoriales，elde cualquZera de ellas a elecciGn del demandanteル卑 2 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－01544－00 Adicionalmente，Seha16　que de　毒a TeZJisi6n dela Cerf折CaCibneやedidaporel egistradordeinstTumeTuOSpZlblicosdela SeCCionalnLSagaSuga，SeObseruaqueelinTnuebleoをietodelcorLtrαtO dep701neSade comprauelttaSeenCuentraubicado enellnunic在）io de Silz）anZa，CundinaTnarCa pOrlo qle Se COnCtuye que eS elJuez Pmmiscuo Mmicipal de Siのania el co77Petente para COnOCer dela presentedeTnaTtda［．．1月Fl．40fdem）． 3．Subsigulentemente，el expediente fue enviado y repartido alJuzgado Promiscuo Municipal de Silvania （Cundinamarca），　quien considerd que carecia de COmPetenCia，y，entOnCeS，PrOmOVi6elconnicto que ocupa la atenci6n dela Corte，PueS determin6que parajyarla COmPetenCiadeunprOCeSOpOrel．佃ctorte7万toriaL se tieneen cueTua pnnCPalmente eldoTnicilio deldeTnaltdado，pueS Se COnSidera que si estedebecompa柁CeraJWC70pOrlasolapeticibndeldemandanteiha deobliga7℃e ahacerloenlas circunstanCias TnenOSgraUOSaSparaeL COmO aS「lo sehalase elJ∂Tum doTnicili7ei，pOr UiTud del cual generallnenteeldeTnaltdante eStd obligado ainStauTICZr Su deTnanda anteeljuezdeldoTniciliodeldemandαdo；yenCaSOdedesconocerb， puedehacerloentoltCeSenelsuyoq． Adicionalmente，menCionoqueno wbstanteloanterOO71la legislacibnp7℃CedimentaLinclusola actu‘九se haenca7gado de．朽αr jiLerOS pTh）atiuos de co17PetenCia，aSOCiados a ciertOS Criterios sustanCialesdelasdelnandas．Tdleselcaso，pOre／e77Plo，de細目でgla conte7TPladaenelArt．28－7delC．G・P，enCuantOqueOb的aaquela demandasepresenteenellugardoltdesehallen∴ubicadoslosbienes， sienelprocesoseestdnqerCitandode陀ChosTleαles〃・ Eneseorden，maniftstdque〟COntrarioaloqueα1guTnenta elpardeBogotd，el．旬eropTizJatiuoconsαgradolalleglaseptimadelA7＋ 28anotado no es qplicable，COTnO quieTa佃icIque conla reClalnaCidn 3 Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2017－01544－00 judicialpTeSentadapor elactor，∴nO Se eStdれqerCitando deleChos Teales，enpartiaLlar；pOlqueladiscusi6nglraen tOmO alalcancey ualidez de uれCOntmtO de compmuenta，dice el actoli pOllue Su geminaci6n、旬esilnulada〃 PortLltimo，anOt6que Nlaparteactorahizobienenelegiral JZJeZdeBogotdcomoelcompetentepaTaCOnOCerdesudemanda，pueS tがmequeesaeraellhJgardeldomiciliodelosdemandados・mrSu parte，eJJuzgado47Ci調MimictpaldeBogotdseequiuocda自rechazar de plano este p7℃CeSO，pueS paSd por aito q－Je enla accibn de simulacibnprのmOUidaporeldemandaれte，nO SeeStaban《y（汀Citando dereChos7ealesyqueporlotantOnOeraCO77Pat謝elo＝reglapriuatiua 。Stabl。。idaenelArt．28－7delC．G．PバFl．43a44胸em）． 4．－Asilas cosas，COnR）me al canon139del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatareltdpicoencuesd6n・ CONSIDERACIONES l．－　Habida cuenta que se en血entanJuZga・dos de distintodistritojudicial，COrreSPOndeaestaSalares九verel connictonegativosuscitadoentreellos，deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996，mOdmcado POre17odesupar1285de2009・ 2．－　De las pautas de competencia territorial consagradas por el aIticulo28del C6digo General del Proces0，la del numeral primero（10）constimyela regla general，eStO eS，que　中旬nlos procesos　∞ntenCiosos，Saluo diposicibnIegalencontmho，eSCOmpetente：e「iu’嘩ilio：：C頓 demandado．Si son∴Z）arioslos demandados o el demandado tiene uariosdomicilios，eldecualquieTadeellosaeleccibndeldemandante・ 4 Radicaci6nno，11001－02－03－000－2017－01544－00 CuandoeldeTnandadocarezcadedolnicilioenelpαtS，SerdcoIγPetente eljuezdest TleSidenCia．Cuandota77やOCOtengaIeSidenciaenelpaiso esta se desconozca，Serd co77Peteltte e「iuez del doTnicilio o dela TeSidenciadeldelnandante）〉（Serelieva）． 3．－Elnumera17idem，節aunfueropreventivo，Cuando SeqerCitenderechosreales，deestamanera，Seleotorgala facultad aldemandante de fbrmularla demmda，tambien， enelんgardondeestenubicadoslos bieneS，ySisehallan en distintaS CiTunSCrPClOneS territo7弓αles，el de cuαlquierα deellas aeleccidndeldelnandante卑 Las acciones reales sonlas que surgen directamente del qercicio de derechos de esta naturaleza como PrOPiedad，　uSO，　habitacidn，　hipoteca，　Prenda y servidumbre． Sinembargo，laaqulPrOPueStaemanadeuncontrato de compraventade bieninmueble，CuyOVerdadero alcance es el que controvierte el gestor a traves dela senda Ordinaria，POrloquenoseaplicalaprevisi6nespecial，Sino lageneralresehadainicialmenteenelnumerall〇・ Alrespecto，SememOraqueenuneVentOSemeJantela Salamanifest6que： En este caso，Se pide declararla siTnulaci6n absoluta de un corLtratO de co7TpraZ）enta SOb7el誼muebl，reSultando ast clarO queladiscusibnuersasobTeeluerdadeIOCOntenidoyalcancede lo pactado porlas partes，y nO陀SPeCtO de deleChosleales 佃ominio，he7enCia，uStd説cto，uSO O habitaci6n，SerUiduTnble， 5 Radicacidnne．11001－02－03－000－2017－01544－00 pIendaehipoteca），que，alaluzdelopreUistoenelarttculo665 delC6digo Ciuil sonlost宛cosquedanlugaralas”acciones reales”（AC2993de17demayode2016，rad・00887－ 00）． 4．－Ahorabien，enelasuntobajoanまlisis，Seadvierte que elescrito genitorestまdirigido al《《JUEZCTWL肌TmAL BOGOTi4D・C・〃，yquedeconfbrmidadconloanrmadc）POrel actor，〝eldomicilio deわs demaltdados〃Se ubica《∋n eSta capital，lo cual，en PrlnCIPlO，aCOrde con elprecepto de marras，tOrn紺ia validala escogencia del《UueZ》　POr el efectuada． 5・－Asi，emerge del割田計isis delas pleZaS PrOCeSales que elllmado a conocerla controversia suscitada es el JuzgadoCuarentaySieteCivilMunicipaldeBogotaD・C・，PueS talme ele由do en virtud aJ∴fbro generaldem紺Cado por el 《domiciliodeldemandado》． Lo anterior，COmOquiera que enla demanda se COnSlgnd，atahedero alitem dela佑COrTPetenCia”，que POr Nla naiuralezadelasuntq，lauecindaddelaspanes，pOrlacuanttalaαal estimH bqioJJiramentO eStimatorio enlma Suma Stlperior a　めs CtNCUENTAMZZLONESDEPESOS（＄50．000．000Imoneda匂al’y，PQL宣 doTni（ガio delos deman．dados．EslLSted competerLte，SeねOr．材eZ para ∞nOCerdeestepIOCeSO”（SereSalta）・ Esdecir，Vistasensuintegridaddichasmmifestaciones， surge que optd el ex廿emo activo）Para Seleccion甜a que JuZgadorleincumbe avocar elconocimiento por cuenta de atribuirlacompetenciadelsubexalnine，POrelpar含me廿Oque 6 Radicaci6nnc．11001－02－03－000－2017－01544－00 le o血ece elnumeralp血nero（lO）delarticulo28delCddigo General del Hoceso，Siendo que ese precisq entendido se remerza en tanto que elescrito demandatorio（FIs．27a37 庖em）presentado antelajurisdiccidn，inequivocamente fue dirigidoal《《JUEZCTVZZ，CLRClけODEBOGOn4D．Cq． 6．－Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remitir la presente demanda al Despacho　47　Civil Municipal de Bogota D．C．，a qulenle corresponde con血uar con el COnOCimientodelaaccidnemprendida． DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUEIJVE PRIMERO：Declararque elconocimiento delproceso de la referencla，deberま　continuar por cuenta delJuzgado CuarentaySieteCivHMunicipaldeBogotaD．C． SEGUNDo：Comunicar lo decidido al Despacho Homiscuo Municipal de Silvania　（Cundinamarca）， acompahまndolecopiadeesteproveido． TERCERO：Remi血el expediente ala celula judicial referidaenelnumeralpmerodeestadecisidn． 7 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－01544－00 CUARTO：　La Secretaria librarま　los o範cios correspondientesyd匂arま1asconstanciasdelcaso・

NOTIFIQUESE 8