m9m‰7産毛ん在 毛布6勿m′〝有¢〟脇 CORTESUPREmDBJUSTICIA SALADECASACIOHCIVIL AC4560－2016 Radicaciるnn．ollOO1－02－03－000－2016＿01705＿00 Bogota D．C．，dieciocho（18）de julio de dos mil dieciseis（2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Civil delCircuito de Smta Rosa de Cabaly PrimeroCivildelCircuito Oralde Duitama． 1．＿ANTECEDEⅣTES 1．－　Anteelpnmerodelosdespachoscitados，e124de noviembre de　2015　Augusto Becerra promovie accidn POPularcontraCentro de Servicios Crediticios CSC，COn el 五ndequesedeclarequeinfringidelarticulo8delaLey982 de2005，alnocontarensusinstalaciones“conuninterpTete gwa，peTmanente de planta，partZ atender ciudadaTlOS SOrdos，SOrdoclegOSqueaCudanadichaentidad”・ En ellibeloindicd quela entidad accionada est岳 domiciliada enla〝CrαlS nO13－31佃i少de Santa Rosa de RadicacidnnO．11001－02－03－000－2016－01705－00 Cabal（Risaralda）yqueellugardevulneraci6nes dCTaj6＃ 14－71佃i少deDuitma（Boyacal（f．1，C．1）． 2．－　EIJuzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal dispuso remitirlo a sus similares（reparto）de Duitma，POr COmpetenCia en cuantola quqa se dirige COntra el Centro de Servicios Crediticos de esa municipalidad（f．2yvto．，C．1）． 3”－　Frente ala anterior deteminaci6n el gestor めmuld reposici6nyen subsidio apelacidn，aduciendo que Jleldomicilio dela entidad accionada estd erl Santa Rosa de Cabal））ytrajoacolacidnunprecedentedeestaCorporaci6n SObreelparticularde13may．2009，rad．2009－00121－00（f． 3，C．1）． 4．－　El despacho mantuvola decisidn y neg61a COnCeSidndelaalzadaporimprocedente（f．4y5vto．，C．1主 5・一　EIJuzgado Primero Civil del Circuito Oral de Duitama，reCeptOrdelexpediente，declindsuconocimientoy Plmtedlacolisidnnegativadeestaespecle，traSeStimarque elmncionario de Santa Rosa de Cabal era el competente Para tramitarlo，habida cuenta que el actor anm6en el escritoincoativo quelaquerelladaestadomiciliadaenesa localidad，en talvirtud opt6por presentarlo alli・Luego el COnOCimiento dela autoridad de orlgen eS a PreVenCidn， COnfbrmelodisponeelarticulo16delaLey472de1998（f． llyvto．，C．1）． 2 Radicacidn nO．11001－02－03－000－2016－01705－00 6．－　Allegadaslas actuaciones ala Corte，Se dispuso eltrasladoderlgOrPreVistoenelarticulo148delCedigode Procedimiento Civil，en COnCOrdmcia con elinciso30del articulo624y numera18de1625del C6digo General del Proces0． 11．CONSIDERACIoNES 1．－　De confbrmidadconelAcuerdoPSAA15－10392de la Sala・Administrativa del Consqo Superior dela Judicatura，a Partir dellO de enero de　2016　entrd en VlgenCiaelCddigoGeneraldelProceso． Sin embargo，COmOlas normas de trまnsitolegislativo PreVistas en esa compilaci6n，lnCiso30delarticulo624y numera180delarticulo625，reSPeCtivamente，PreVenque： （．．）la co77petenCia para tramitar elprOCeSO Seやgira pOrね tegislacidnuigenteenelTnOmentOdejbmulacidndelademanda COnqueSeprOmueua，SaluoqueねLegeliminedichaautoridad・ 8・Las reglas sobre colTPetenCiapreuistas enieSte Cbdigo，nO alremnlacompetencia〔ねlosJueCeSparaCOnOCerdetosaslmfos rleSpeCtOdeloscualesyasehubie7epreSenladolademanda・Por tanto，elregiTnendecuanttasnocambialacompetenCiaqueyase hubierejiiadoporesejdctor・ En el caso b萄O eStudio se dehnirまIa competencia territorial con apoyo en el Cddigo de Procedimiento Civil， POr CuantO erala normatividad vlgente al momento de incoarselaacci6npopular（24nov．2015），f．lyvto・，C・1・ 3 RadicacidnnO．11001－02－03－000－2016－01705－00 2・－　Habida cuenta quela presente colisidn de atribucionesinvolucra aJuZgados de diftrente Distrito Judicial，incumbe ala Corte desatarla como superior funcional de aquellos，a traVeS del Magistrado Sustanciador，COmO eStablecenlos articulos28y29del C6digodeProcedimientoCivily16delaLey270de1996， modincadopore170dela1285de2009． 3・－　Elinciso20delarticulo16delaLey472de1998， establecequetratandosedeaccionespopulares， （∴）seracomPetenteeljuezde白山gardeoaLrrenCiadetoshechos O eldeldolnicilio deldemandado a eleccibn delactorpqpular・ Cl細れdo porわs hecnos，SeaTL UarioslosJueCeS COmpetenles， COTtOCerdap7割enCiくれe埴LeZanfeelcualsehubie陀preSe庇ado わdemqnda． Convistaen elcitadoprecepto，elactorpopularesta facultado para optar por plantear su demanda ante el funcionariojudicialdellugardeocurrenciadeloshechoso ante eldeldomicilio delquerellado，Seleccidn que resulta Vinculanteparalaautoridadmtelacualseconcreta． 4・－　En elasunto que ocupala atencidn dela Corte， SeadviertequeAugustoBecerrapresentdsudemandaante elJuezCivildelCircuitodeSantaRosadeCabal，aHrmando queCentrodeServiciosCrediticiosCSCestまdomiciliadoen laくくCra15れ01331（sic）”deesamunicipalidad，POrloque en prlnCIP10，eSe despacho es elllamado a tramitar a PreVenCidn el amparo constitucional，en Virtud de que el accionante escoglO el fuero general de competencia 4 RadicaciennO，11001－02－03－000－2016－01705－00 territorialestablecido en elanotado precept〇・Lo anterior， desdeluego，Sinperluiciodequelaentidadconvocadaenla OPOrtunidadlegal，Puedacuestionareseaspectoconauxilio delosmediosautorizadosaleftcto． Tengase en cuenta que en el plenario hasta el momento no hay medio de convicci6n que desvir血ela aHrmacidndelpromotorreferentealdomiciliodelapersona Juridica querellada，POr manera que esta vedado aljuez desconocer tal asercidn，en CumtO quien procesalmente CuentaCOnautOrizacidnparacontrovertireseaspectoesla demandada． En casos analogos alde ahora，la Sala en AC de15 ago・2008，rad・00966；5nov・2013，rad・02537；21nov． 2013・rad・02536－00；AC6667－2015，13nov・2015；AC2015， 7dic・2015，rad・02829－00；AC203－2016，22ene．2016， rad・2015－03135－00y AC1763－2016，1o abr．2016，rad． 2016－00546－00，entreOtrOS，dgoque： 仁）como puede qp′TeCiaTSe，la rese方ada∴norma consagnaiun euerttOde“conCu77でytCiadejheros？queeneldTnbitode章句ctor Tbr，五07ial，，posibilitan al uactor pqpularルIa escogencia del jiJnCionaTio judicial para preserltar el escritointrOductorio， aspectoestequeladoctrinaJtmSpmdencialdeestaCo7POraCidn hαe坤Iicado en・reiteradas qpo血nidades，Se流aねndo q匹e℃l gestordelademandaalmomeniodeseleccionareljLmcionario COmpetenSe，bienpuedeencontraTSej諺ntealapIeSenCiadeuno Sdlodelos一旬erosode uariosdeellos，（…人euentoanteelcual， iterase，le coTTeSpOnderti，aSu armrio，determinarpOraLalde ellos sedecide・Y ctarotLTta ueZd却TlaSObreelparticulaTien princ屯）io，eneSOSteminosdeiadefinidαlacompeterlCta，laque， porexcepc10n，puede ua7iarsblosieldemartdado，mediaTltelos 5 RadicacibnnO．11001－02－03－000－2016－01705－00 mecanismosiddneos rq的ala atribucibn e咋ctuada por el demαnda加eガ． 5．－　En consecuencia，Se aSlgnarま　el asunto al despacho de Smta Rosa de Cabal para que asuma su trまmite，infbrmandoestadeterminacidnalotrofuncionario invomcradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida・ III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRIMERO：Declarar que el competente para conocer delprocesodelareferenciaeselJuzgadoCivildelCircuito deSantaRosadeCabal，alqueseleenviarまdeinmediatoel expediente・ SEGUNDO：Comunicar esta decisidn al Juzgado PrimeroCivildeCircuitoOraldeDuitama，enViandolecopla delamismayalaccionante・ 6