ヽ． 坪〆b巌毒のh励a CoRTESUPREMADEJUSTICIA sALADECASACIeNCIVIL AC4545－2016 RadicaciennollOO1－02－03°000－2016－01769－00 BogotaD・C・，quince（15）dejuliodedosmildieciseis（2016）・ DecidelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgadosSegundoCivildelCircuitodePereiray primeroPromiscuodelamismacategoriaconsedeenLeticia （Amazonas），dentro delaacci6npopularpromovidapor LeandroGiraldo，COntraBancolombiaS・A・ ANTECEDENTES 1．Pretende elactor que sele ordene ala entidad demandadacontratar〝aunprqfesionalinterpleteygutainterprete parapersonasciegasysordociegasehipoac融cas（Sic）か，COnfbrmeal articulo80delaLey982de2005，a血degarantizar，enSu sededeuLeti。i。，AmazonaS吊aatenci6ndelaspersonasCOneSa clasedede宜cienciasfisicas・ Adicionalmentesehaldcomo〟SitiodeuullteraCidnllalCrall N09－52〃delatntimaciudadsehaladaydomiciliodelbanco accionado，la《Cra8NdI17－50脚mreira，habiendopresentado su escritointroductorio antelosJueCeS delacapitalde Risaralda． Radicacidnnell001－02－03－000－2016－01769－00 2・Medimte providencia de19de enero de2016，el despachoinicialmente mencionado estim6　carecer de COmPetenCla，nOS010PorquedeacuerdoconlapaglnaWeb delaentidadHnancierademandada，eldomicilioprlnCipalde lamismaeslaciudaddeMedellin，Sinodebidoaqueellugar Sehaladocomodevulneraci6ndelderechoointerescolectivo SeubicaenLeticia，Amazonas，adondeHnalmentedispuso enviarloactuado（H．3）． Luego de desatenderlos recursos de reposicidn y apelacidn propuestos por elaccionante，Se materializdla remisidndispuesta． 3・Elestradojudicialreceptor，COnautOdedosdejunio deesteahoadoptdsimilarpostura，POrquedeacuerdoconel articulo16delaLey472de1998，eSfacultaddelactoroptar POrJueZdelsitiodeocurrenciadelhechooeldeldomicilio deldemandadoyhabiendoescogidoeldeeste，almism01e COrreSPOndedichotrまmite． 4・Conesabase，Plante6connictonegativoyenvidel expedienteaestacorporaci6nparadirimirlo． II．CONSIDERACIONES l・Comolademandafuepresentadae17dediciembre de2015，SeaPlicarまnlasdisposicionescorrespondientesala ley472de1998yalCddigo de Procedimiento Civil，en atencidnaloprevistoporelinciso30delarticulo40delaley 153en1887，mOdincadopore1624delC6digoGeneralde1 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01769－00 Proceso，Segtmelcual，伸acompetenCiaparatramitarelprocesose regirdporlalegislacidnUigeTueenelmomentodejbmulaci6ndela demanda con∴que Se prOTnueZ）a，Sαlw quelaley elimine dicha athOrjdad卑 2．Igualmente，deconfbrmidadconloprevistoenel numera18。delcanon625ibidem仰asTeglassobrecompetencia preuistaselteSteCddigo，れOalteranlaco77PetenCiadelosJueCeSpara conOCerdelosasuntosTeSPeCtOdeloscualesyasehubie7epreSentado iademanda（…）． 3．Asilascosasyenrazdndehalku・Seen血entadosen esta controversia，Juzgados de diferente DistritoJudicial， compete alaCorte desatarla，Segunlo dispuesto enlos preceptos28delEstatutoProcesalCivily16delaLey270 de1996，mOdiHcadopore17odela1285de2009・ 4．Ahora，de acuerdo con elarticu1029de a叫ella normativa，refbrmado por e140delaley1395de2010， Corresponde al magistrado ponente dictarla respectiva providenciadefbndo・ 5．Enlo atinente alos aspectos relacionados con el asunto materia dela decisidn，de confbrmidad con el precepto16delaaludidaLey472de1998，伺eracompetenteel JueZde＝ugardeocumnCiadelos hechosoeldeldomiciliodel demandadoaeleccidndelactorpqpular・CtLandoporloshechossean uarioslosJueCeSCOTTPetenteS，COnOCerdapreuerlCi611eljuezaTtteelαal sehubierepTeSentadolademanda生 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01769＿00 6・Comopuedeverse，elpromotordelaaccidnjudicial Cuenta COnlibertad para eleglr elfuncionario competente Paratramitarla）Pudiendoacudiraldelsitiodeacaecimiento deloshechosgeneradoresdelagraviooaldeldomiciliodel accionado，OPC10nqueSetOrnaVinculantetantoparaaquel， COmOParaeljuezseleccionado． 7・Asilascosas，COrreSPOndealactorsuministrarenla demandalainfbrmacidnnecesariaquelepermitaaljuzgador determinarla competencla，einclusivelaJurisdiccidn．Si aquel n010hace y este advierteimprecisi6n en tales aspectos，PreViamente debe solicitarla respectiva Clari鱒cacidndirigidaafbrmarsuconvencimiento，Siesque nologra obtenerla delos anexos，PueSlademandahade interpretarse coruuntamente con estos，a宜n de facilitar el accesoalaadministraci6ndejusticia． 8・Deacuerdoconloexpuesto，COmOelactorpopular PreSentdlademandaantelosJuecesCivilesdelCircuitode Pereira，indicando que enestaciudad tiene su domicilio el accionado，entOnCeS，enPrlnCIPlO，elllamadoaconocerla，eS elfuncionariojudicialprlmlgeniamentereceptordeella． Lo anterior，POrquela aludida opclOn reSPOnde al qerciciolegitimodelacompetenciaaprevencidn，enCuantO laligd al domicilio del demandado y no allugar de OCurrenCialoshechos・Ello，Claroestま，SinpeImiciodequeel COnVOCado・enSumOmentOPrOCeSaloportuno，enqIerCicio 4 Radicacidn n。11001－02－03－000－2016－01769－00 de su derecho de defensa y mediantelos mecanismos Validamenteautorizados，discutatalatribucidn． 9．Lasanteriorespautas permiten dirimir el connicto Planteado aslgna．ndole el asunto al prlmerO delos funcionariosjudicialesmencionados． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：Declarar que elJuzgado Segundo Civil del CircuitodePereira（Risaralda〉eselcompetenteparaconocer delademandaenreferencia． Segundo：Remitirla actuacidn surtida al citado despachojudicialeinfbrmarlo decididoalJuzgadoPrimero Promiscuo del Circuito de Leticia，Amazonas，haciend01e llegarcopiadeestaprovidencia． 5