償竹節β∽虎のb請6血 α加西maaj的t施 CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIONCIVIL LUISALoNSO RICo PUERTA Magistradoponente Ac4544-2016 Radicacienn011001-02-03°000-2016°00985-00 Bogota,D.C.,quince(15)dejuliodedosmildieciseis(2016)・ Se resuelve el connicto especial de competencia que enfrenta alosJuzgados Civiles de Descongesti6n13de Bogotまy20de BarrancabermeJa,reSPeCtO delllamado a conocer del proceso de sucesi6nintestada deJaime DarwingLdpezSayas. I.ANTECEDENTES 1. Luz Miryam Rodriguez Vega,invocando su condicidndecompaherapermanentedelcitadocausante,y Raquel Aminta,Andrea Patricia,Myriam Elisa yJaime Aurelio Ldpez Rodriguez como sucesores del mismo Radicacidn n.011001-02-03-000-2016-00985-00 SOlicitaronantelosJuzgadosCivilesMunicipalesdeBogotま, laaperturadelasucesi6nintestadadeaquel,quiensegun anrman,tuVO en eSta Ciudad su tLltimo domicilio, COnCretamente,en el〟qpanaTnentO201delaTbrlで15delacalh 131No.78A-61卑 EIJuzgado17delaespecialidadycategoriasehalada, COnSedeenlacapitaldelareptLblica,medianteautode25 deabrilde2014accedi6aloimpetradoyreconocidatales Peticionarios comointeresados,hallandose dicho tramite Pendientedelaevacuaci6ndeladiligenciadeinventariosy avaltLOS.(ns.23,31y89Exp.No2014-00254-00). 2.Por su parte,KellyJohana Barreto Villada,en representaci6ndelmenorDarwingAndresLdpezBarreto,en Su Calidad de hもo delfallecido antes mencionado,efectud Similar petici6n ante elJuez Civil Municipal(Reparto)de Barrancabermqa argumentando que este fue〟e上れgardesu Zil臨modomic羅oydeubicaci6ndesusbienes〃. Alli,elJuzgado40delaaludidanaturaleza,aquienle COrreSPOndidla demanda,COn base en determinacidn del ConsejoSuperiordelaJudicaturadispusolaremisi6ndelo actuado a sus hom610gos de descongestidn y habiendole COrreSPOndidoa120deesaestirpe,medianteprovidenciade 15deseptiembrede2014declardabiertoyradicadoenese Sitio,elrespectivoprocesode sucesi6ny,luego de haberse efectuadoyaprobadoladiligenciadeinventariosyavaldos, lo retornd al despachoinicialmente aslgnado,Sin que se 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016-00985-00 hayaavanzadoensutramite(ns・1,23,100ylO9Rad・2014- 00335). 3.El apoderado de los iniciales accionantes nombrados promovid∴ante esta Corporacidn trまmite incidental de connicto de competencia pretendiendola aslgnaCi6ndelasactuacionesalJuzgadodelacapitaldela reptlblica,bajo elargumento de haber sido estelugar〝榊 domicilioyasientOprinc互)aldelosnegociosdelcausante仁)enelque conseruesujamiliaycelebrOellltiTnOCOntratOdetrabqioル(n・17C・ Corte).Tendientearespaldartalesaseveraciones,aPOrtarOn copiadevariosdocumentos,aloscualessehararefもrencia POSteriormente. 4・ Porpetici6ndelaCorte,losJuZgadosrequeridos remitieronlosexpedientes(ns.30y31)・ 5. Deltrまmite dispuesto en auto delpasado15de Juniosecorridtrasladoalosinteresados,elcualfeneci6en Silencio(H.33y35C,Corte). 6・Agotadalafaseinstructiva)SePrOCedearesolver lopertinente・ II.CONSIDERACIONES 1.Comoelincidentefuepresentadoel15de abrildel presente ano, Se aPlicarまn las disposiciones correspondientesalC6digoGeneraldelProceso,deacuerdo 3 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2016-00985-00 COnlo previsto en el numera150del articulo625dela aludidanormativa. 2・En razdn de hallarseinvolucrados despachos de diferenteDistritoJudicial,lecorrespondealaCortedirimir estacolisidnespecial,Segtlnlo dispuesto enlos preceptos 16delaLey270de1996,mOdi鱒cadopore17odela1285 de2009y139delCddigoGeneraldelProceso. 3.Ahora,de acuerdo con el articu1035dela actual reglamentacidn procesal civil,COrreSPOnde al magistrado POnentedictarlarespectivaprovidencia. 4・De confbrmidadconlodispuestoporelcanon522 ibidem,〟Huandoseadelantendosomdsprocesosdesucesidndeun mismo causante,CualquieradelosintereSadospodrdsolicitarquese decretelanulidaddelp7℃CeSOinsc証OconpOSte7joridadenelRegistro Nacional de Apertura de Procesos de Sucesi6n.- La solicitud se pleSelttard conlaprueba deliltteTt;s delsolicitante,los cert咋Cados SOb7elae:高stenciadelosp7℃CeSOSyelestadoenqueseencuentIen,y SetralnitardcomoincidentedespuesderecibidoslosexpedienteS,Cuya 陀1nisi6nordenardeljuezo抗bunal〉). 5・En elcaso bajo estudio,nO eXiste dudade quelos Peticionarioscuentanconinteresparasolicitarladennici6n dela competencia enlos procesos objeto delconnicto,al tratarsedevariosherederosdelcausanteydemandantesen elprlmlgeniamenteinstaurado. Porlodemas,elexamendelosrespectivosexpedientes evidencia que el ma.s adelantado,aPenaS ha superadola 4 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2016-00985-00 audienciadeinventariosyavaldos;POrtantO,SeSatisfaceel requisitodenohaberfenecido,PueSenningunodeellosse ha dictado sentencia aprobatoria dela particidn o adjudicacidndelosbienes. 6. Lo anterior viabiliza el estudio de k)ndo del incidente,el cual serまsolucionado con observancia delo PreCePtuado en elnumeral12delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso,aCuyOtenOr,〝ldnlosp7℃CeSOSdesucesibn SerdcorγPetenteelj1倍ZdelzltiTnOdomiciliodelcausanteenelte77五07わ れaCionaL yencasodeqtteaSu muerte hubieretenido uarios,elque CO77eSpOndaalasientOprmClpaldesusnegOCios〃. 7.Comoenestaclasedesituaciones,elsoportesobre elcualha de的arsela competencia,radica en el〝doTnic脇0〃 quehayatenidolapersonaantesdesufa_llecimiento,Siendo eltLltimo de ellos enelterritorio nacionalelrefもrente para aslgnarlayencasodehabertenidopluralidadalmomento desudeceso,elquecorrespondaalasientoprlnCipaldesus negocios,COn miras a determinar tal aspecto,Seimpone Sehalarlosreferentesnormativosdeaquelconcepto. Deconfbrmidadconelarticulo76delC6digoCivil,Ulql doTnicilioconsisteenlareSidenciaaco77Pa7うada,1ealopresuntiuamente deldnimodepermanecereneua〟・ Segdn e178 dela misma obra,車匂∴lugar donde un indiuiduoestddeasiento,Odonde〔*rcehabitualTnenteSuprQfesi6nu QPcio,deterTninasudoTniciliociuiloueciltdαdh・ 5 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016-00985-00 E180ibideTn年..)presume仁.)eldltiTnO deperlnaneCer y aueciTtdarSe en unIugaTl仁.)elhecれo de ab7五en eltienda,botica, jab7jca,talleT;pOSada,eSCueわy ot7℃eStablecimiento durable,para administrarlo enpelSOna;pOrelhecho de ac雀)taren dicholugarun empleo.朽odelosquerlegularmentesecor所el・enpOrla7gOtiempo;ypOr OtraSCirCunStanCiasandlogasn. Segtln e181dusdem,〟榊domiciliocizJilnosemudaporel hecho de reSidirelindiz)iduolargO tiempo en otraparte,UOluntaria o jt)TZadamente,COTtSerUando sujaTniliia y elasieTuOprincをalde sus negOCioseneldomicilioanterion). Y,鱒nalmente,e183concibela posibilidad de tener Pluralidadde〝doTnicilios”endiferentesseccionesterritoriales, a menos que se trate de situaciones relacionadas exclusivamente con una de aquellas,CaSO en el cual,Se entenderまque〟ellasolaserdparatalescasoseldoTniciliociz)ildel indiuidU〇八 8.Comopuedeverse,eSte afectoespecialaunaparte COnCreta del territorio,da hsonomia a la nocidn COnCerniente alcentro o asiento prlnCIPaldelos negocios, inclusive con prescindencia delconcepto de residencia,Si endicholugarseconcentra,COnVOCaCidndepermanenciay no de manera ocasional,la actividad y sede profesional, funcional,eCOndmicaoelentornosocialdelapersona. Enrelacidncondichoaspecto,laCorteenprovidencia CSJ AC2250-2016,Rad.2013-02862-00y2014-0015-00, reiter6: 6 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2016-00985-00 W(..)eldomicilioes‘(…)aquellugarendortdelape730natienesu entorno.佃TniliaTiSOCialyeconbmico,OenpalabrasdeEnneccerus rKやp一耽材‘elpunto Tnedio delas Tlelaciones dela uida’・Del TnisTnOlnOdoloenunCiaelpnnCPtOgerteraldelderecho,Segunel cual‘el domicilio estd en ellugar en que uno uiue e intenCionalmenteestablecib elco7yuntO desus cosas con dTtilnO de pemanecer alli,o por decirlo de otra marLera,‘ha de entende7℃epOr‘doTnicilio’elquelosea7ealy窮CtiuaTnente,ynO laresidenCiainz)Oluntaria,aCCidentalycoTttinge7tte互 9.En elpresente asunto,alcoteiarlas demandasy susanexos,Seadviertenmanifestacionesdisimilesentorno deltLltimodomiciliodelcausante. Asi,Paralos herederos《L¢ezRodTiguez〃,demandantes enlaciudaddeBogota.,ladItimaresidenciayasentamiento delos negocios de suprogenitorfue estaciudad,y Segun “KellyJbhanaBa77etOV紹ada〃,rePreSentantedelmenorDarwlng Andres L6pez Barreto,hijo del causante Ldpez Sayas,la CiudaddeBarrancabermもafue《《ellugardeM(∴)zmiTnOdomicilio ldeesteIydeubicaci6ndesusbienes卑 Esas manifestaciones,POrSisolas no despqan,COmO sepretende,laincognitasurgida・Noobstante,COmOSegun sehavisto,eSPOSiblelaconcurrenciadedomiciliosenuna persona,unOSadscritosalconceptoderesidenciayotrosal deasientocentraldesusnegocios,eSClaroquedenoexistir certezadeaquella,Cuandodedeterminarlacompetenciaen losprocesos de sucesi6nsetrata,laleyhaprivilegiadoal relacionado conla sede prlnCIPal de sus negocios e 7 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2016-00985-00 interesesyportanto,eSadirectrizseraconcluyenteeneste CaSO. AsiloconsiderdlaSalaenprovidenciaCSJAC20abr. 1998,Rad.6998,Cuandoexpuso: 〝Estudiandolad折cu庇adprdcticaparadeteTTninarcudleslasede pnncモpal(Zelaactiuidaddelcausanteeindagandoporlamqor manem para COnOCerla,hα dichola Corte:也n 窮CtO,la deterTninaci6ndeesasedepnnC拡〕aldelosnegOCiosdelcausante no siempγe eS.荏cilmente d《訪れible y,paralograriden帥carlq, puede acudiISea a7guTnentOSdeti,00功etiuoque enocasiones haadQptado estacoや0raCibnale埋〕eSarqueellugarpTlnClpal dependedelsitioenqueac7℃ditela mayorcuantiadeltegOCios 仁.),Odelacuarttia,UOlumenyualordeloshaberes,ademdsdel lugarenqueselleuenlαSCuentaS(∴方astcomotaTnbienaotros de cardcter su匂etiuo en ne畠to delos cualeslape7℃Ona,pOr raZbndelosinteTeSeSquealliseconcentranyquedeteminanel deselWOIuimielltO de sus actiz)idades todas,ha de reputarse pIeSenteenaquellugallr帥riendoseenconSeCuenCia,ladoctrina JurmpmdeltCiくれa una serie de elemelttOSindicadores de ent7e los cuales nmguno tiene ualor absoluto,perO CuyO COTyuntO pemitealjueろdehecho,柁SOIuersoberanamentesieldomicilio hasidoonotrasladado od却nireldomiciliodeunape730naen CaSOSenqleeXistendudassobrecualeれtreIUariospuedeser互 10.Las escasas evidencias conlas cuales se cuenta, Permiteninferirque sibien elsehorJaime Darwing L6pez Sayas pudo tener pluralidad de domicilios,el asiento PrlnCIPalde sus negocios se hallaba en Barrancabermqa・ AsisedesprendedelosactosJuridicosallidesplegadospor elaludido causante. 8 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2016-00985-00 En efecto,en dicha circunscrlPCidn territorialllevd a cabola〟COmpraUentademqforasenSueloqieno〟,negOCio en el cualseinvolucr6elinmuebleubicado alli,enlacarrera36 NO35-94,barrioMiranores. Ysibiendichaconvenci6n,POrSisola,nOeSSunCiente parapredicarqueenlaaludidaciudad,elantesnombrado tenia elasiento prlnCIPalde sus negocios,eSe aSertOlo corroborala constitucidn efectuada por el mismo,dela sociedad comercial denominada〝EscontLtda〃,aCtO del cual dacuentaelcertiHcadodeexistenciayrepresentacidnlegal expedidoporlaCまmaradeComerciodeBarrancabermqJa, endondeespecincamenteseconslgn6comosudomicilio,la mencionadaciudadyseraquel,SurePreSentantelegal(n・n・ 5exp.NOOO335)・ 11.En tales condiciones com0los documentos aportados porlos promotores delpresenteincidente,nO evidencianningunacircunstanciaindicativadequeelsehor L6pez Sayas contaba con el asiento prlnCIPal de sus negociosenBogotaymenosconsureSidencia,nOreSulta admisibleatenderelpedimentodeaquellos,COnSistenteen aslgnarle aljuez de estelugar elconocimiento deljuicio mortuori0. Enefecto,lasrespuestaso血ecidasalasehoraAndrea PatriciaL6pezRodriguez,POrPartedeLuzJennyGonzalez Montes,delaempresaNIセTtemco〃,nadadicenalrespecto・ 9 Radicacidnn.011001-02-03-000-2016-00985-00 Asi,la de27de septiembre de2013,fuera de hacer mencidnabstractaalaaportaci6ndealgunosdocumentosy referir el contrato celebrado el19deJunio de2013,Sin indicarlas partes,menCiona quela sehora KellyJohana BarretoVillada,SenOtincd,Sinexpresardequesuceso. Igualmente se dice que Luz Miriam Rodriguez Vega, COmO Cdnyuge delsehor Darwin Ldpez Sayas efectud una SOlicitud,PerOnO Se alude alaclase de esta,elgualmente menciona el pago de unaliquidacidn a traves del Banco AgrariodeColombia,radicadoeneljuzgado13laboral,Sin especiHcarellugardelmismo(H.8C.Corte). Por su parte,la de 24 de febrero de 2014,hace referencia a un contrato verbal,alsalario por elcualfue COntratado Darwin Ldpez Sayas,adicionando que esa remuneracidneraincrementadaconunbonodetrabajoen CamPO,eindicaotrosぬctores delaretribucidn,PerO nada insintla del asiento prlnCipal delos negocios y mucho menosdelaresidenciadeeste,anteSdesufallecimiento(H. 10C.Corte). Finalmente el certincado de existencia y representaci6nlegal dela sociedad 〟Pbrsonal ft37TPOral ColombianO S.A.SPe7temco S.A.S〃,eXPedido porla Cえmara de Comercio de Bogotま,igualmente aportado(H.15C.Corte),Si biensehalacomodomiciliodeestalaciudadde〟BogotdD.C.〃, talreferencianosirveparaanrmarqueelasientoprlnCIPal delos negocios o el domicilio del causante en mencidn, antes de perderla vida,COrreSPOndiera a dicha capital, 10 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016-00985-00 POrqueningunarelacidnsuyaexistealrespecto,menOSque hayatenidoparticipacidnenlaconstituci6ndetalempresa, SerSOCiodeellaoteneralgunal呵erenCiaenlamisma,eS decir,SemueStraaJenOaella・ 12・Conbaseenloanterior,enlaregladecompetencia antessehaladayenlosmediosdepersuasidnevaluados,Se COnCluye que el tLltimo domicilio del causante Jaime Darwing L6pez Sayas fuela ciudad de BarrancabermqIa (Santander),raZdnporlacual,Ser呑eljuezdeeselugarel llamadoasegulrCOnOCiendodelprocesodesucesidn. 13・EnConsecuencia,Se declararalanulidaddetodo lo actuado en el proceso que ha venido tramitando el Juzgado13CivilMunlCIPalde Descongestidn de Bogota, SegtLnloindicado en elprlmerinciso delarticulo522del CddigoGeneraldelProceso,debiendoenterarsealmismode lapresenteprovidencia. III.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: Primero:Asignarla competencia para segulr COnOCiendo de’este tramite sucesoral del causanteJaime DarwingLdpezSayas,alJuzgadoCuartoCivilMunlCIPalde Barrancabermeja,(Santander). 11 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2016-00985-00 Segundo:Declararlanulidaddetodoloactuadoenel proceso de sucesi6n delmismo causanteiniciado en el JuzgadoDiecisieteCivilMunicipaldeBogotまyproseguido porelTrecedeDescongestidndetalespecialidad,CategOria ylugar・ Tercero:Remitirlos expedientes al Despacho inicialmente mencionado einfbrmarlo aquidispuesto al tLltimodeellosconsedeenlacapitaldelareptlblica,Para locual,laSecretarialibrarまlosoHcioscorrespondientes・ Cuarto:No condenar en costas,POr nO aPareCer causadas. 12
AC4544-2016 [2016-00985-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996