R¢偽肱‘ahGh〝bk Cbm∫ゆ′mahj〟諏訪 CORTE SUPREMADEJUSTICIA SALA DECASACION CIVIL LUISALONSO RICO PUERTA Magistradoponente AC4543－2016 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2016－01701－00 Bogota，D．C．，quince（15Idejuliodedosmildieciseis（2016）． Decidela Corte el connicto de competencia surgido entre los Juzgados Civiles MunlCIPales de Madrid （Cundinamarca）yCincuentaySeisdeOralidadconsedeen Bogotま，dentrodelaqecucidnpromovidaporlaCooperativa de Trabajadores delInstituto de Seguros Sociales　－ Cooptraiss，COntraLisimacoNihoPinzdn・ 1．ANTECEDENTES 1・Conbaseenunpagare，laentidadaquidemandante pididlibrarordendepagopor＄1．814・579・00porCOnCqptOde saldoinsolutodecqpitaldelpagaTi21371，Segtlndiscriminacidn RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01701－00 de capital y cuotas efectuada，elgualmente，POrlos interesestantoremuneratorios，COmOdemora． 2・Ellibelo fue dirigido alJuez Civil MunlCIPal （Reparto）deBogotま，indicandoqueeldemandadosehalla 〟domiciliadoenestaciudad〟　y Para nOtincaciones，〟Selepuede localizar enla Canでra　2　No・15－59　dellnunZCPZO de Mad71d Cundinamarca〃（H．10，C．1）． 3・EIJuzgadoCincuentaySeisCivilMunicipaldeesta CaPital，aqulenlefueaslgnadalademanda，POrautOde16 de diciembrede2015，1arechazdporfiltade competencia territorial，bajo el argumento de Nque eldemaTtdado tiene su dolnicilioenelmlLTuC堆）iodeMddrid－CundinamaI℃W． Enadicidn，elaludidofuncionarioexpuso：《《（…）CoTnOla basedelaqecucibnesuntttulozJalollnOleesqplicableelp73SZPueStO establecidoenelltuTneIalSodelartiαlo23delC．deP．Cit項pornOtener natmralezacontmctuaLyenesaTnedida，ellugarde00ITPliTnientodela Obligaci6nnOeS．畑ctordeteminanteenlaco7TPetenCicISiendoloenjt）ma exclusizJaeldolniciliodeldemandado（∴）バH．17）． 4・RecibidaslasdiligenciasporelJuezCivilMunicipal delacircunscnpcidnterritorialtLltimamentecitada，COnautO delpasadotresdejunlO，lgualmenterepelidelconocimiento dela accidn）fundado en el〟rmmerallO delpTeC印tO28del OTdenamiento delos ritos en′γnateria ciuil〃，PueS el domicilio del qecutado se encuentra en Bogotまy si bien seindicd el municIPlO de Madrid comolugar de notincaciones，eSe 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01701－00 aspecto no esぬctor determinante de competencia，Segun JurlSPrudenciadeestaCorte，allicitada・ 5．Con ese fundamento，Planted connicto negativo y envidelexpedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ II．CoNSIDERACIONES 1．Com01ademandafuepresentadaellldediciembre de2015，SeaPlicara－nlasdisposicionescorrespondientesal CddigodeProcedimientoCivil，enatenCidnaloprevistopor elinciso30delarticulo40delaley153en1887，mOdiHcado pore1624delCddigoGeneraldelProceso，Segtlnelcual，仰a competenCiaparatraTnitarelprocesosereglrapOrlalegislacibnuzgente en e上momento dejbmulacibndelademanda conqueseproTmeUa， salUOquelalege硯inedichaauto7南adル・ 2・Igualmente，deconfbrmidadconloestablecidoenel numera18odelcanon625ibidem伸asIeglassobrecompetenCia preuistasenesteCbdigo，nOaiferanIacompetenciadeわsJueCeSpara coれOCerdelosasuntOSreSPeCtOdeloscualesyasehubierepresentado わdemαnda五・）・ 3．Asilascosasyenraz6ndehallarseenfrentadosen este asunto，Juzgados de diferente DistritoJudicial， compete ala Corte de鱒nirlo，Segunlo dispuesto enlos preceptos28delEstatutoProcesalCivily16delaLey270 de1996，mOdiHcadopore170dela1285de2009・ 3 Radicacidn nollOO1－02－03－000－2016－01701－00 4．Ahora，de acuerdo con el articu1029de aquella normativa，refbrmado por e140delaley1395de2010， COrreSPOnde al magistrado ponente dictarla respectiva PrOVidenciadefbndo． 5．Enmateriadecompetenciaterritorial，elnumerallQ del articu1023　del C．de P．C．y actualmente，el mismo Ordinal del precepto28del Cddigo General del Proceso， Sientanlas pautas determinantes de ella，坤ando，COmO regla general，que el conocimiento de los asuntos COntenCiososle estま　adscrito al Juez del　〟dolnicilio del demandado卑 6・Loanteriorimplicaqueeljuzgadordebeverincara PartirdellibelogenitorlosaspectosquedeHnenlafacultad Para tramitar unlitigio，Circunstancia que　〝leimponela insoslayabletareadeatenderlairtfbmacidnqleSObTl∋elpa71icularle brindeelp7℃mOtOrdelescritointoductor星 7．En el expediente consta quela gestora del cobro PreSentd sudemandaantelos〝JuzgadosCiuilesMILnicを〕alesde Bogota－Reparto〃manifestandoquesuaccidnladirigia〝COntra elseliorLisimacoN読omrZi6n，domiciliadoenestaciudadn． 8・Cuando se trata de acciones qleCutivas conlas Cuales se perslgue el cobro de derechosincorporados en titulos valores，Parala aslgnaCidn de competencia debe tenerseencuentalareglageneralprevistaenelnumerallQ delarticulo23delC・de P・C・，aCtualmente28delCddigo lProvidenciaAC256－2016，rad．2015－01808－00，entreOtraS． 4 Radicacidn nollOO1－02－03－000－2016－01701－00 GeneraldelProceso，ynOelordina150quehacereferencia al《丞）TVCOTttraCtual”○《《delasobligacioTteS》． Al respecto，eSta Corporaci6n entre otros，en autO， AC24－2016－，rad．2014－02656－01，reiterd： 年．・）entratdndosedejuiciosdecutiuosatrazJeSdeloscualesse perslgue elcob7℃Ide ob的acioneS COritenidas en tttulos ualores， resultaimportanteinSistirenque，a上moTnentO de determinarla aludidajtzcultad‘debeatenderSealoconsαgradoenelnumeral lOcitado，y nO alop7℃UistoenelnuTnera150delarttculo23，el Cualhace rt＊renCia al的ro contraCtual’0‘delas obligaciones， （∴）h？ueS／e日ugardepago ocu7TPlimientopactadoliteralTnente enlos tttulosひaloTeS，Segunlos arttculos621，677g876del Cddigo de ComeTaO，Sblo es qplicable tratdndose del cob7℃ extrqiudicial de estos docuTnentOS，eS decir enlo tocante al janbmeno contraCtuαldelpago uoluntario，delnOdo que tales es互？ulacionescambiaTias仁．）notieneれIazJirmalidaddesLtStituir O reemplazarlos c7宙erios p7℃Uistos por el Cddigo de PTOCediTnientO Ciuilparadeteminarlacompetenciaterrito71alen los procesos de qecuc～On，que，COmO pllTtC堆刀O generくれ　slgue Siendo jyada por el domicilio del delnandado－aCtOr Sequitur jbrum7宙一子．ル 9．Con base enlo expuesto y como el qecutante manifestd expresamente que el convocado cuenta con su domicilio en Bogota，Se COnCluye，de confbrmidad conla reglaladelprecepto23delC．deP．C．，lgualmenterecogida POrlaladelcanon28delC．G．P．，que elestradojudiciala quieninicialmente sele reparti6ellibelo，eS elllamado a asumir su conocimiento，Sin peIJuicio de que elaccionado PuedacontrovertiresaaslgnaCi6nmediantelosmecanismos legalmenteprocedentes． 5 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01701－00 10．Finalmente，nO reSultaviable entender，COmOlo hizolaJuZgadora prlmlgeniamente receptora dela demanda，que ellugar dondela accionada recibirまIa no触cacidnequivalgaasudomicilio，PueStOqueSetratade COnCePtOSdiferentes・ Asi，lohavenidoentendiendoestaSala，entreOtraS，en decisi6n CSJ AC　30　mar．2012，／、rad．2012－00479－00， cuandorecalc6： 年．）para窮CtOS de determinarla co77PetenCia no pueden coTGLndirseeldomic調oyladireccidnindicαdaparae咋Ctuarlas n0帥CαCioれeS，tOdaz）eZqueunOgOtrOdato’satis佃CeneXigencias d咋TenteS，pueS mientTaS elprimero hace alusibn alasiento generaldelosnegociosdelcorwocadoaJuicio，elsegundo－q一jenO siempre coincide con elanterior－Se r師ere alsitio d叩de con TnayOrjdc調dad sele puede conSeguir para窮CtOS de su not昨CaCidnperSOnal’五・人 Enlas precedentes condiciones，a PeSar de que en cumplimientodelnumerallldelcanon75delCddigode ProcedimientoCivil，enelacまpitede〟nO擁caciones〃delescrito incoatorio，laentidaddemandanteincluydunadireccidnde Madrid（Cundinamarca），Para Surtir en ellas el acto de comunicacidn al convocado，talinsercidn，Segun ha quedado visto，nO tiene capacidad para variarla aludida reglageneraldecompetencia・ 11．Asilas cosas，COn SuStentO enlas anteriores pautas，elconnictoplanteadoserまdirimidoaslgnandoleel asuntoalprlmerOdelosdespachosjudicialesmencionados・ 6 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01701－00 III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：Declararque elJuzgad056CivilMunlCIPal de OralidaddeBogotaD・C・，eSelcompetenteparaconocer delademandaenreferencia． Segundo：Remitirla actuacidn surtida al citado estrado judicial einfbrmarlo decidido alJuzgado Civil Municipal de Madrid（Cundinamarca），haciendolellegar COPiadeestaprovidencia． 7