Re函blicadeColombia ConeSupremadeJuS的Ia §aIanoca鍋cけnctlll AC4540－2017 Radicaci6nnollOOl“02－03－000－2015－01281－00 Bogota．，D．C．，diecisiete（17）de julio de dos mil diecisiete（2017）． Se decide el recurso de reposici6n fbrmulado porla parte demandada y recurrente en queJa COntra el auto proferido el15de mayo de2017，POr medio delcualse dispusoelretornodelapresenteacmaci6nalDespachodel MagistradoSustanciadorinicial・ 1．　ANTECEDENTES 1．1aprovidenciareferidafuedictadaporelsuscrito Presidente de Sala de Casacidn Civil，atendiendolo dispuestoporlacolegiaturaespecializadaquerepresentaen sesidnordinariade3demayodelahoencurso・ Los m6Viles dela determinacidn consistieron en 〝garantizarelderechoded窮nSay aCCeSO alaadmiltistracibnde justiciadelasparteS〃，mediantelasuperacibn delestado de inactividad dela causa que se orlglnO POrla vacancia de丘nitiva delfuncionario titular delDespacho que asumi6 ヽ Rad．n．ollOO1－02－03－000－2015－01281－00 la ponencla，luego de haber sido derrotado el proyect。 inicial． 2．　El recurso de reposici6n fueinterpuesto por el Sehor apoderado dela parte demandada y recurrente en queJa，quien a pesar de mmifestar〟COT71puZCenCia仁）conla decisi6ndelaH．Salade buscarlajbma deimpulsarla actuacidn少， ad可ocomora26ndeinconfbrmidadque什elpTOCeSOdebeuoIuer al Sr．Magistnαdo Pbnente，a jin．de quelo reTnita al siguienle MagistradoqueleslgaentumO，COnelc7jteriomayo7五ariodelaSala que no atendi6el sentido dela poneltCia，COn elpIqp6sito de que elaborelap7℃UidenCiadeTee7IPlazoN．Agregd：竹loanteriorienUistade quelaponenciainicialyasesometi6adiscusi6ngno、旬eqp7℃badap。r ねmag07でa〃． 3．　Concedido el traslado de la impugnaci6n horizontal，eldemandanteexpres6tambiensuconfbrmidad COnelimpulsodelacausaysostuvo coadyuzJarlasolicitud de su contraparte〝enelsentidodeque，Sibienelp7℃CeSOdebe ZJOIzJeraldespachodelHMdgistTadoPonenteinicialcuyaponenciajiAe derTVtada，eSte debe reTnitirlo alH Mdgistrado que，COrt nmandol’a TnayOrta，SiguieTe eniumo por o7den a的betico．EIMagistllαdo que COI・rleSpOnda，debertaelaboTtZ・reljdllo，deacuerdoconlodecididoporl’a magoがa deia saわ　que en Stj qpO血高dad∴debati6　g demt6　肱 ponenCia，pa71aqueSeajirlnadaporlosquepartic互〕aIOTW． Precisd que unmagistradohapartic互〕ado，Cuandoasisti6al debatey uotblaponenCia〃，COmPlementando que para elcaso COnCretO〟elnueuoMagistlladoPonente，debi6haberasistidoaldebate y haber zJOtado negatiz）ameniela poltenCiainiciくれ　coIfbrmando magoria卑 2 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2015－01281－00 日子申告日を　仁一率∵ト　有高硝子日当幸一　担当 II．　CONSIDERACIOⅣES 1．　Procedencia delrecurso． Elarticul0348delC6digoProcedimientoCivil－entmtO estatuto aplicable ala presente actuaci6n－，autOriza el mecmismo de contradicci6n obieto de estudio，Para CLVa resolucidnhadecon五〇ntarseelcontenidodelaprovidencia COnlos cuestionamientos que sele hacen，tOmmdo en Cuentalasnormas aplicables alcaso；S6lo en elevento de lI汗ゝ）　　　　　　　，ノ　　　1ll　裏i‥一・，　　qdi l∴・l、・　　　　　　　、l‥｛∴「、‖′● hallarsedesacierto，habralugararevocaroamodiHcarenla ∴章一↓　　　　　・点き・、　母・き1時・も∴●し　当　　　年－′　、－，　　‥‥ベ白日‥ii‥一、i・1∴一年a fbrmaquelegalmentecorresponda． 一　　　　　再　　　　　　　・中　　　　　　　　　　一ie、●　▲、・　　　　　　り1　，両一　　　　　一1∴1 2．D．S．stima。iふ言　dyli；‘‘ふふふ；∵’∴完“ t l ll．　　　　　　　　　　　　　　一、　日目上）　　　　‥ impugnaci6n． （　　　　　　l　　　　　‥《　lP　　‥　　　11，　一、日＝rl一言 Prontamente se advierte que elproveido cuestionado debemantenerseenHme，entantOqueladeteminaci6nalli 、i膏一　　重・　　I∴　▲言　　　　　　　　　　●ヽ3∴・∴‘iTlll l〈言‥十日一言！中 adoptadaseacompasaconsusm6viles，elestadodetramite （　　　　　　　　　・　　　し　　っ‥・・・・言　　　　　　‥・－　‥・用　品▲‥l…一 delacausaylasreglasdedeliberaci6nyaprobaci6ndelas providenciasjudicialesquecorrespondeadoptaralaSalade Casaci6n Civil＝de la中．Corte“Suprema de Justicia， particularmente，laprevistaenelarticulo33delAcuerdoOO6 de　2002，竹Por el cual se TeCOd折ca elReglaTnentO General dela CoやOrαCi6れ卑 Tal cuallo reconocenlas partes，eXiste acierto en disponerelimpulsodelaactuaci6nmediantelaremisi6ndel asuntoalaMagistraturaSustmciadorainicial；nOObstante， enlamateriadelas範nalidadesdedichoenvi0－queeSlaque 3 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2015－01281－00 SuSCitalapresenteimpugnaci6n－，Seめmulanreparosqu《∋ aludenapotencialescircunstanciasa血nnoveriHcadasenel Plenario． En eftcto，aPreCiado con rlgOr el pronunciamient。 rerutado se advierte que el mismo simplemente previ6la devoluci6ndelasuntoalPonenteoriginalparaelimpulsod《∋ ladeliberaci6n，eStOeS，ParaqueSegtLnlosantecedentesdel debateylaintegraci6nactualdelaSala，Sedispongaloqu《e COrreSPOnda；yCOnCarまcterapenashipoteticoy／Oeventual， NSilo conSideTa pertinente，SOmetα　7批eZ）amente Su prOyeCtO a COnSidemcibn dela Sala y de esta manem COntintte con eltraTnit〔ち ez）itandocausarpe抑IClOSalosinte肥Sadosp・ 信子∴∴言上一日1㌦言、当日／…・・　申　　　日出　　　　　　　　　　つ　　　一　一　　　　ri「日日， 上申“coho置諾ersき，‘hh詩誌髄葦esent義定義もhci6n sobreeldestinoconcretodeladeliberaci6n，eSdecir，nO Se hade血idosiantelaJ誌定義iihdおnitivadequlenaSumi61．a． POnenCia，1apropuestainicialserまSometidaanuevoexamen delaSalaconSuintegraci6ncontehlPOranea，OSilacausa ，当i∴U・．．i日当　　　　－　　　　‥・当，・上中・、，・出　l h　　　　　言’　　‘　　‘ pasarまa un nhevo magistrado que fbmule su proplO proyectodedecisi6nparasupostehorescrutinio；tOdolocual compete al sustanciador original，Segunlas concretas variables munciadas y considerandolas muy especiales contingencias que　既出∵酬tきぬdo時los presupuestos dく鼻 PrOCedimientodeestructuraci6ndelavoluntadcolegiadae‥n elsubexamine． ノー‘▼↓－′・一　㌦′い　　　‘＝・・・、∴∴∴∴シー　1日∴、，一・・日　●l∴，日“’　　　　　　言　日日∴　　　　　　＝‘ ∵宣n、。Ste．；。ena．i。，tlfH左記。ht高誼古ec詰sodec宗p宗 sucarまcterprem祉uroalaresoluci6nquedeb料aadoptars・e encumplimientodelopreceptuaddenelinterlocutorioque l　　　　弓′∴㍉・日日　∴∴∴∵　h弓一声1㌦㍉●主　上．手1∴・、仁　一　　　一　　　　言〃　　　　　　　　る 4 日l　　　4－　　　　　－　　　　i ・」少や・当、申一　・一　日一五一・両．当・＝●U J目白　‥　当　　日中，，　　当 ヽ †　　　　　　　　　　　　′∴　　　　　　　　　　・’　一　一　　　　　　　　　　　　▲∴一言亘と 1、Radjn．011001－02－03－000－2015－01281－00 ・・∴ノー‘　　　　l　‘ 、．i Pretenderemediarlacrisisdelaltramitaci6n，OPOrtunidaden laquesetendranpresenteslasestimacionespostuladaspor las partes mediantela reposici6n que hoy se desataiy－Su replica． l l　■　　ヽ∴A il　　　　　　　　　　！ 3．　Conclusi6nyotrosasuntos． iSiendo・la‥rePOSici6n中el・medio申PrOCedente，ダ　ーy desestimadaslas razones quelo・’fundaron，）se rat綿carま弓a decisi6natacada． 主　　　　　　　　　　　　　　　′　お　目　　　　　　‥メ・　　　、’●　　　雪▲　　　　　　　　、五言i十）、日日 Deotrolado，enCumtOalasolicituddecopiadelacta delasesi6nenlaquesederrotdlaponenciqinicial，lamisma Se tOrna Viable por cuantola reserva de esta cla誓de documentosprevistaenelarticulo57delaLey270de1996， noseextiendealaspartes，raZOPPOrlacualseordenalまlo †　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　言　　－i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、　▼　　　　　　－ Pertinente． III．　DECISION r∴鴨　　　　　　　1．主　　　　　　、，ヽ　′● 15　　　　　1　1 11　　　　　　両1　　　　　年。′ Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela Corte SupremadeJusticia，’Salaide Casaci6n CivH，qulen comopresidentedeSalaactdaantelavacanciade範nitivadel titulardelactualDespachoSustanciadordelacausa， RESUELVE PRIMERO．　　MAⅣTENER EN FIRME el auto proferido e115de mayo de2017，POr medio delcualse 5 Rad．n．011001－02－03－000－2015－01281－00 dispusoelretornodelapresenteactuaci6nalDespachodel MagistradoSustanciadorinicial・ SEGUNDO．　oRDENAR，　Sin perlulC10　　del CumPlimiento delo previsto en elauto censurado，quela Secretaria dela Sala facilite ala parte demandmte una reproducci6ndelActaNo・024，COrreSPOndientealasesi6n de Sala de Casaci6n Civil de　2　de marzo de　2016， exchsivamente enlos apartados correspondientes al。 deliberado y resuelto en relaci6n con el trまmite dela reftrencia． 6