叶蔦－ Rcphblicadc（二〇lcmbia c鱒調Sup能町譲心事鱗的ね sa議場c鵜雑録ichM Ac4538－2018 Radicaciるnnoll001－31－03－021－2008－00604－01 （Aprobadoensesiendeveintiseisdeseptiembrede2018） Bogota，D．C．，diecisiete（17）de octubre de dos mil dieciocho（2018）． Se resuelvelasolicituddeaclaracidndclautodell de juliopasado，POrmediodelcuallaSalainadmitidlademanda PreSentada porla demandante para sustent紬el recurso extraordinario de casaci6ninterpuesto en elasunto dela re危rencia． I．AⅣTECEDENTES 1．EnelprocesoordinariodepertenenciadeMARfA GERTRUDIS　蘭OREHO RUIz contra　蘭AEuA DE LoS A∬GELESBRICE舟o蘭OREⅣoypersonasindeteminadas， se dictb sentencia de pnmerainsta＿nCia，叩e denegblas Stlplicasdelaaccionante・ 2．Apeladala decisibn，la Sala Civil del Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeBogotailacon血mdmediante sentenciade25deenerode2017． Radica・Cidnne11001－31－03－021－2008－00604－01 3・Concedido por∴el ad－（三甲em elrecurso de casacidn interpuesto porla gestora c。ntrala anterior decisi6n y admitidoporlaCorte，SePretendiるsustent狐COnlibeloque estaSalainadmitiるenproveicIodelldejuliode2018，en Cuya parte reSOhtiva se∴COnSlgnd：∴讐近Corte StlpreTna de JtLSticia，en Saめde Casacidn CizJ巧拙ADmEねdemanda preSentadaporねdemandante舶AJ血nEJoSA鵬馳ES 劇閥髄痢D　検問側聞mp復調S鵬でe融αrelre脚鳩OdecqSαd6n qUe融e申uSO加融eOねse加eれdap唾融Qe125deenenOde 2017porla SaねCiuil del姉bunal Slやe7br del Dist諦o JれdjdQldeBogotdde証nOdeipr OeSOO崩れ復元odepenene塙a αdel肋でαdo co短調j雌聞出し劇B LOS A脱島8㍍軸め 脚Dgpe鳩0れαS話deお肌諦adαS”． 4・Enelmemorialquedalugaraestepronunciamiento， lademandadirectamentesoli（証a“acわれar”elanteriorauto， POrque en Su Parte reSOlutiva seincurTia en un error al relacionarcomodemandante aMARIADELOSA∬GELES RRICB棚o MoREⅢ0，Cuando ella es en realidad蘭LLILEHA GERT龍UDIzMoRE討oRUIz． Il．Co討SIDRRACI〇㍍BS 1・Enprimerlugar，COnViene record紺que Sibien es mandatoconstitucionalgarantizaratodapersonaelacceso ala administracibn de justicia，Su Participacidn enlos PrOCeSOS judiciales，en PrlnCIPlO，debe hacerse por intemedio de un abogado，Siendola proplaleyla que determina en que clase de ac血aciones no se requlerela asistenciatecnicadeeseprofesional（紬t．229C．P．主 2 ！　5．7 m Radicacidnnoll001－31－03－021－2008－00604－01 Laposibilidad de actu紬enunJuicio como p紬te Se condiciona，en COnSeCuenCia，alllamado derecho de postulacian，queVieneaserelquesedetentaparaobraren unprocesocomoprofesionaldelderecho，PerSOnalmenteo comomandatariodeotrapersona・ Ese re叫isito especinco de aptitud o cuamcacibn profesionaLserelacionaconelcar各ctertecnicodelproceso， enla medida que ellegislador considera，en teminos generales）quelaintervenciendirectadelasparteseneste， cumdonosonabogados，reducirialasposibilidadesdeexito de sus reclamaciones ylimitaLriala agilidad en su tramitacidn，loqueiriaendetrimentodemdebidoproceso deduracibnrazonable． Por supuesto que excepclOneSlas hay）y SOnlas previstasenelarticulo28delDecreto196de1991，enCuyQ listado，aPrOpdsito，nOaPareCeeltramitepropiodelrecurso decasacien． Deloanteriorpuedededucirsequenoresultaderecibo la petici6n de aclaraci6m que directamente hacela demandadaMariadelosÅngeles Briceho Moreno，POrqlle ademまsquenoladirigeporintemediodeapoderadojudicial， ellac狐eCedederechodepostulacian，alnoanunciarsecomo abogada y mucho menos acredit狐　eSe habⅢtante profesiond・ 3 Radicaci6nnc11001－31・03－021－2008－00604．Ol∴　。 ● 2・Peroentodocaso言nclusosisedejarandeladolas COnSideraciones hasta ahora eftcmadas，la soHcitud de aclaracidn no tendria cabida，POrque ella es viable， tinicamente，Cuandolaprovidencia“cont6匹gaCOnCqP10SO 加sesq鵬q毎詔Cαれue南αd帥周0ti的de血dQ”細れ285dei C・G・P），yaqui，mゑsqueexpresionesoscurasoininteligibles enlaparteresolutivadelautoqueinadmitidlademmday declar6deconteradesiertoelrecursodecasacidn，lopatente esunerrorporalteracidn de：palabrasenelnombre dela parte demandante，Pa・a CuLya・∴COmeCCien existe otro mecanismodesubsanacidn． 3°Ahorabien，elalticulo286delCbdigoGeneriJdel Pnocesose丘alaque 〝‰d厄pmUjdendαen q鵬Se haga高畑聞即席oen∴eHでけ Pu舶mentea読im甜copuedesercorTegidoporeljuezqzie わdict6鍋00al印ier船型pO，de的00億SOli展観dde pα鴫media融eα沈〇・Siねco汀eCddnSe種deret鵬gOde teminadoelproceso，elal‘tOSenOt窮ardporauIiso．Lo dispuestoenめsincisosamSeTio陀SSeqplicaaloscasos deerrorporomisidnocambiodepalabrasoalte棚Cibnde おt齢，Sfemp胎　即e eSt訪　∞証e舶as　勧　めp日露e 肥SOi掘りαOir調的鋤鍋e拙〝． Explicando que elalcmce de ese texto normativono SOlo cobgalos errores aritmeticos sino tambienlos grimatici血es，laSalahadichoque‘‘E陸gisねdorie庇on僻もnO Seiop陀Uieねemienゐdeねsgemsα南撮鍛cossれ0調Inbin ねdeaqu・訊ねsjmねsqueenjbmaeやet頓case融αenel 4 ヽ ●　　J∴∴l 置　　　′　　〉 Radicaciennoll001－31－03－021－2008－00604－01 indsofnalde細れOm棚a加est舶S肌ねdα，eSfoes，00αndola 玩conでcc誇れ露地eg帥eSiseniaomおiれCαmbiooαlte舶Cめれ depaめbrasdeわdispuesわenlapartereso棚uadelj融lo， ．佃caiaandoastsubsanard師Cねnciasdieesasaねsdetndole a証融崩ca当CSJACde18dediciembrede2009，Rad．1998－ 04175－011． Alescmt狐laprovidenciaemitidaelpasadQlldej山io， SeObservaque，Ciertamente，eXisteunyerroporalteraci6n depaJabrasenlaparte resolutiva，habidacuentaque se indicequeseinadmitialademandapresentadaporMariade losAr堰elesBrice血oMoreno，Cuandolaaccionantees＿deell。 nohaydudaっMariaGertrudisMorenoRuiz． 4・Comola correccibn procede atLn de oncio y en Cualquiertiempo，SePrOCederadeconfbrmidad． DECISIeH Enmehtodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivn， RESUElVE 耽mero：ⅣEGARla solicitud de aclaracien radicada directamenteporlademandadaMariadelosAngelesBrice丘o Moreno． 宣egundo：CORREGIRlaparteresolutivadelautodell dejuliode2018，enelsentidodeseflalarquelademanda 5 〆 Radica。ibnnell001－31－03－021－2008－00604－01、・ （∴∴∴し　　　置 inadmitidafuepresentadaporMariaGertrudisMorenoRuiz， ynoporMariadelosAngelesBricehOMoreno・ Not綿quese， esidented zi随0㍍SAlVo CoPUBRTA 軸遮蝿蕊図 重RoDUQUE 6