圏園 rd RepdblicadeC。l（）mbia coms細山emaneJu帥cia S劃adl劇購act仙c鵬iI LUISALoNSORICoPUERTA Magistradoponente AC4532－2018 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2017－03122－00 （AprobadoenSaladeoncedejuliodedosmildieciocho） Bogota，D．C．，dieciocho（18）de ocmbre de dos mil dieciocho（2018）・ ProcedenlosdemまsintegrantesdelaSalaaresolverel recursodestLPlicainterpuestoporelapoderadodelpromotor contraelautoproferidoporelMagistradoSustanciadore125 deenerode2018，medianteelcualserechazdlademanda incoativaderecursoderevisi6n． I．　ANTECEDENTES 1．　Elescritoinicialfueradicadoe17denoviembrede 2017，dirigiendoselaimpugnaci6n extraordin紬ia竹COntrala pTVZ）idenCiadeJをchalldeαgOstOde20均prQfaridaporel棚bwnαZ 卸pcHordeIDさs請toJkdic蘭deFIo膨れcぬく東町αe‘匂SαIαc膜弛 Fam班a，Z，αborq叫Iacualsepronunci6enelprocesoordinario promovidoporelrecurrentecontraLaEquidadSegurosde VidaO．C． Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－03122－00 Lacausalde revisi6n alegadgLeSlacontempladaen el numera18delarticulo355delC6digo GeneraldelProces0， pOrhaberseoriginadoenellacausaldenulidadconsistenteenlaoTnisi6n dez）alonのCi6ndeわspTtLebasobnαnteSenelpTVCeSON・ 2・　RepartidalademandaalMagistradoSustmciador， Seinadmiti6para que se subs甜larm defectos deindole rbmal，tales comola enunciaci一en del domicilio delas PerSOnaS que　血eron parte en el proces0　0rdinano，las direcciones electr6nicas delas partes y adicionalmente se advirti6que quedaba pendientela evaluaci6n respecto del terminoparalatbrmulaci6ndelrecurso． Encumplimientodeloanterior，Sealleg6memorialcon el que se pretendi6subsanarlas falencias adverddas；nO Obstante，medimteautode25deenerode2018，Sedispuso elrechazo deplano delademanda，tOdavezque se estimd interpuestaextemporaneamente，COnClusi6nalacualselleg6 1uego de sostener：ucuandola p7℃Uidencia no es susc♀Ptible de recurlSOS，Sep7qpOltganOnQ，laqecutoriasep7℃dzoeporministeTiodela ley他SOiu功estoes，unaUeZagOtadoelplazoqueJiialanoma，COnla COnSeCuenteCOSaju2gadajbnnaldelasentencia卑 Loanterior，habidacuentaqu。COntralasentenciadela Cualsepretenderevisi6n，Seinterpusorecursodecasaci6n， PerO eSte nO reSultaba procedente，POrlo tmto el medio extraordina・rionotuvolaentidadparainterrumplreltermino deeJeCutOriadelpronunciamientodesegundainstancia． Finalmente agrego：uelpla20Parainte7POnere上相関rSO de leZ）isiensecu77Plibe125deagostode2016，dosahosde♀PueSdela 2！ ‘乎 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－03122－00 匂ecutoriadelasentenciade白亜bunαlP5deagostode2014），alpaso q1倍Iademandabqioes加dio、旬ep7℃Sentadae17denOUiemb7℃de2017 年．），eStOeS，tielnpOdespuesdehaberJわecidoelteminoparahacerlo， 1Wpuede7eCibirSeαtramite，dadoeljandmenodecaducidaddeねaccidn de7℃Uisi6れ〃． 3．　Elmandatariodelinteresadocontrovirtidlaaludida determinaci6n mediante recurso de reposici6n que me rechazadoporimprocedenteporloque setuvopresentado COmOStLPlica． Enlamentadaremtacidnseargument61aviabilidadde laadmisi6ndelrecursoporcuanto，enCriteriodelcensor，nO se puede sostener quela sentencia de segundainstancia qued6ejecutoriadae125de agosto de2014，tOdavezque existen〟aCtOSp7℃CeSalesルPrOferidos por elTribunalSuperior correspondiente y por esta Sala，que dan cuenta delo contr紬ioymuestraclaradeelloesqueelautoreferentealas costasyagenciasenderecho，SOloseemiti6hastae17dejunio de2016，eS decir，COn POSterioridad ala qecutoria dela sentenciaquesealegaacaeci6el18demayode2016，Cuando qued6enHrmeelautoqueneg6elrecursoextraordinariode CaSaClOn． II．　CoNSIDERAcIoNBS 1．　Procedenciadelasdplica． Es viable el medio deimpugnaci6n elegido porla apoderadadelrecurrente，entantOelrecursodestLPlicaesel procesalmentedispuestoparacontrovertirulosau10Squeenel 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－03122－00 traTnitedelosTeCuγSOSeXtTaOldinariosdecasaci6norevlsさあnp7ザemel Tnagistrado sustanciador y qze por Su∴natuTlleza hubieran sido susc印t謝esdeqpelacienル，tal cual dispone elarticulo331del C6digoGeneraldelProceso． Deconfbrmidadconlosarticulos90y321－1ibidemes apelableelproveidoquerechazalademanda，queeneSteCaSO fue proferido en el tramite del recurso extraordinario de reVISlOn． 2．　96rminoparainterponerelrecursoderevisi6m． Sobrela oportunidad en el qierCicio del recurso extraordinarioderevisi6n，elinciso］PrlmerOdelarticulocmon 356delC6digoGeneraldelProces。，eStablecequeelmismo やOdrdinte7POne7℃edent7℃delosdos働a7iossiguientesauz窮cutoria delaIでSpeCtiuasentenciacualtdoseintゾOque aゆma delas causales COnSagradasenlosnumerales1，6，899蔦a SutumO，elresto del CanOneStablecepautasdiferenciadasparalosdemまsm6viles deimpugnacidn，atendiendoasunaturaleza． AlrespectoestaCortehaconsiderado： 〝Esos plazos jyados por ellegislador son pellentO7わs e iTTtPrVmgables，y COmpOrtanpleChLSien dela qportunidadpaTa jbrmularestaαCePCionali77軍規gTtaCibn；eSdecillSObreuienejbTZOSO eldecaimientodelajdcuuadlegalquetienelapartepamincoar la reuisi6n・En otTaSpaわbTnS，SeprOduce uz cad一jCidad，Cuya existenciadebedeclaTareljueろattndeq佃0，pOrdiSpOSici6ndel articulo383，nuTnem14，delactualEstattttOPmcesalCizJ訪（CSJCS， lljul・2013，rad・2011－01067，reiteI・adaenSC1803手2016，12dic． 2016，肥d・2013－01021－0（升 当 45 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－03122－00 Porsup狐te，elincisotercerodelapreceptiva358ibidem PreSCribe：〟SinTndstrdTnite，ladeTnandaserdlでChα励αdacuαndono sepresenteeneZter融noZcgαZ，Ohayasidojt，muladaporquiencaTeCe delegitiTnaCienparahacerhル（Destacadomeradetexto）・ 3．　Desestimaciandelasrazonesdelasdplica． Lacausalderevisi6nalegadaenelpresentecasoesla previstaenelnumera180delarticulo355delCddigoGeneral delProceso，mientras quelaprovidenciadestinatariadela censuradatadellldeagostode2014，CuyaqeCutOriaesel objetodedebate，POrCuantOelrecurrentealegaqueestase dioel18demayode2016，fechaenlaqueobr6enHrmeel autoqueneg61aconcesidndelrecursodecasaci6n，mientras quelaposturaexpuestaenelautocensurado，SOStienequeel mismo ftndmeno acaeci6e125de agosto de2014，eStO eS， despuesdevencidoelterminodeno軸caci6nporedicto・ Teniendoencuentaquelademandaseradic6eldia7de noviembrede2017（f．29），SereVelaclaroquelaR）rmulaci6n delrecursofueextemporanea，enlapsoaproximadoama“sde tres ahos，desdela con正guraci6n del fen6meno dela caducidad． Ahora，lainconfbrmidadquehoycorrespondeatender） reclama－Sin discutirlos hitos tenidos en cuenta por el MagistradoSustanciador－，queParaelc6mputodeltermino legalespreciso considerarlas diversas acmaciones que se surtieronconposterioridadalaemisi6ndelasentenciade segundainstmcia，dentro delas cuales se cuentala 5 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2017－03122－00 fbrmulacidndelrecurso decasacidn，elcualfuedevueltoen dosocasionesporestaSala，laprlmeraa範ndequeladecisidn de su concesi6nfueraadoptadap。rla Salade Decisi6n ad quem y no solo por el fLlnくまOnario sustanciador y POSteriormente，regreSado de nuevo al considerarse PrematuramenteOtOrgado． Elinterregno entrelas actuaciones memoradas fue de CaSidosahos，loque，Segunelcriteriodelrecurrente，eXtendi6 1a eJeCutOria dela sentencia，Pu《；S nO Puede endilgarsele responsabilidadalgunaporhacerusodelosrecursosquele brinda el ordenamientoJuridico parala de危nsa de sus intereses． Concretada asi la censura，enCuentra PrOnta desestimaci6n por cuanto contraria de fbrma abiertalas reglasdeqecutoriadelasprovidenciasprevistasenelarticulo 331delC6digodeProcedimientoCivil－hoyprecepto302del CddigoGeneraldelProceso－，elcualpreveque仰asprozJidencias quedan qfecuto7ねdasy sonJimes tTeS dias deSpueS de no師Cadas， Cuando calでCen deleCullSOS O hani Uen（亮dolos teminos sin habe7℃e intelpueStOlos TlaCurSOS que．旬e7℃n pirDCedentes，O Cuando queda dとαtOriadalap7midenciaqueleSuelvalosinte7pueStOS仁．）〃 En ertcto，Segunloslinemientos dela pauta reftrenciada，eSeVidentequelaeIeCutOriadeunaprovidencia SeeXtiendehasta〝Cuandoqueda軸加Oriadalaprouidenciaルque resuelvelosrecursos，PerOeStahipdtesistieneunasalvedad yesquelosmediosdedefensafbrmulados《直e7℃nprOCedenteSル， eventoquenosecompadececonlarealidaddelpresentecaso， PueS COmO Se dijo desde el eschtoinicial，el recurso de 6 l Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－03122－00 casaci6nincoado se denego precisamente por consider紬Se improcedente；POrtOdo ello no resultaviable considerarla extensidndelaqieCutOriahastalafechaenqueseresohi6 sobrelaconcesidndelrecurso． Es asl，COmO en CaSO que tambieninvolucrala interposici6n del recurso de casacidn como manera de prolongarelterminodeeIeCutOriadeunaprovidencla，decara alexamendelaoportunidaddelarevisi6n，eStaSalaexpuso： 年．）elTeαTSOdeextra078nariodecasacidninte7pueStOCOntmIa sentenCiadesegundogradojiLe‘ZeclaradodesiertoporlaCorte，pOr nO SuStentarSe qPOrCunalnente，jenbmenO que autOmdticamente tI匂OCOnSigoladecutoriadelasentenCiare00rrida仁・）ElやerO・ dtchopronunctamientonoadqu掘eJirmezαCOnZαeiecuaorZb deIap調所denc調印cdccIα高IαdcserciendcI能c“rSO，cOmo p調光cndeねpα競e能c相場nte，p“eSSieIhechoquc俄○如gαr αくjohαdccIα調cien，tdcitαme加e訪函icαcIdes細部mienめ dcI能c機船O pOr創鵬，prqpomente，cS dcc互，劇αl柳田的ch s細αc締れqαc pmceSαIme競艇eq融柳αIeαIαααSencねde 巾PtJgnαc綿n，la匂eαtOriadelasenteltCiaqueportalTnedio pletendi61eCurrilSe，SeprOdtdo，COTlfbmeal（ra00lo331elC6digo dePmcediTnientoCizJiLaluence7℃eelterminoderrけOdelcualpodtan inte7POnerSelos7tmrSOSprOCedentes，COnCTetamente，elTeCulSOde casacien，pOrSereltれicoadmisible・ 勾uαlsentidoseconsZgndenCSJAC120Ct・2001，TtZd・2001－0156－ 0㌔donde ldbraenele堆，ediente碑io26IunacQPiairtfbmaldelautode114 dejablerOde2000，pOrTnediodel00alsedeclarbdesiertoelTeCurSO decasαCibninte7pueStOCOntralasentenciaatrdsmencionada仁・） Bs etlidente，entonCeSタ　que como conSeCt．enC九着　de∴esα dcscrcieの，欽is練るαndcsis髄調われao dcjfo，雌れαbαれdonodeI rectlJsOdecαsαcjen；PoreIZoタdesqpαreCecOmOjntpt．gnαC諦n 軌Segt2nZoregZadoporeZarticuZo331deZcitαdoCGdigode ProcedimめれtOc納！，q調ededcαntα克oen月rmcIαsen虎ncれ NbcsposibIeco由江れ寄れIαく咋c“め轟αdeIα調Oq調edecIα高 dcsie鷹oeI ec雌かSO，cOnIα年毎cα寄〇五αmおれnαdc　αdccisi6れ q鵬αt服毒sdeestcsc血scecont的耽れ魔r・Eno飢鯵pαIαb調S， 7 圏 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2017－03122－00 加¢godequeseめdecZαrGdesierto，jacficαyJIlrtdicαmente seIo p録ede　αぬく龍rse　α　構n simがe conαtO de recα東SO de cαSαcien，q調e no C型〇ccねdec調書〇五αdcIαSe加encia，nO probngαcsc per馴れtOHo pIαze．雌s eIをticαれeen　ααれn eS comos団∽竜sse心地bicかαih露rP請estoent腫れねdcIrecαrSOde cαSαCidny（AC814－2018，mar・2，rad・2018－00342－00）． Elanteriorpronunciamiento，Sibien hace referenciaa unasituacidndiferente，reSultaaltamenteilustrativo，tOdavez quesienuneventoenelque sedeclar6desiertoelrecurso extraordinario，SeeStableci6quelaHmezadelasentenciade Segundainstancia se entendi6　surtida〝de anta万0〃，Puede entoncespredicarse，1nCluso conmえs fuerza，quelomismo acaeceenelcasoparticul紬，maXimeCumdolaimpugnaci6n extraordinarianislquierafueconciedidade範nitivamentepor improcedente． Permiteloanteriorconcluirqueelintervalodedosahos， enlos cuales se esmvo tramitandolo correspondiente al recursodecasaci6n，nOamPlidlaqecutoriacomolosostiene el recurrente，y POr tantO，reSulta evidente la extemporaneidad dela fbrmulaci6n delarevisidn que hoy COnCitalaatencidndelaSala． 4．　Conclusien． Habrまdecon鱒rmarselaprovidenciacuestionada，POr hallarse劉uStadaaderecho，enraZbndelaextempormeidad enlainterposici6ndelrecursoderevisi6n． Aunquelaresoluci6ndesねvorabledelastLPlica，altenor delnumeralldelarticulo365delC。digoGeneraldelProceso， 81 1 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－03122－00 COmPOrtaSuPueStOdeimposici6ndecondenaencostas，nO SePrOCederaentalsentidoenobedecimientoaloestablecido enelnumera18delarticulo3656：jusdeln，entantOlasmismas noaparecencausadas・ III．DEcISIoN Enmeritodeloexpuesto，losdemまsintegrantesdela SaladeCasaci6nCivildelaCorteSupremadeJusticia， RESUELVEN PRIMBRo．　MANTENERENFIRMEelautoobjetode stlplicaydetalladoaliniciodeestaprovidencia・ SEGUNDO．　ABSTENERSE deimponer condena en COStaS． Noti範quese， 9 囲 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－03122－00 ヽ RMANDOToL �SAVILLABoNA LUIS 10