licpdblicadcColonlbia CoheS叩remadeJuslicia Saladeca約010m8日il AC4525-2017 Radicaci6m nollOO1-02°03-000-2017-00858-00 BogotaD.C.,diecisiete(17)dejuliodedosmildiecisiete(2017). Sedecidelapeticidndecambioderadicaci6nfbrmulada POr Carlos Humberto Arias Guinand respecto delproceso Verbaldenulidaddecompraventaqueaquelpromovi6Contra Jose FernandoInestrosaeInversionesZoilitaLtda. 1. ANTECEDENTES 1.Con sustento en el numera180del articulo30 del C6digoGeneraldelProceso,elpromotor,POrintermediode apoderadojudicialconstituido a su vez por elmandatario generaldeaquel,SOlicit6queelreferidoasunto,rePartidoal JuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeCali(rad.2017-00063- 00),Searemitidoaunodelamismacalidadycategoriade Bogota.,POrqueenaquellaciudadnohay匂arantiasbdsicas para ellWrTnalJuncionaTnientO dela administraci6∴de justicia…”y es雪nminentela qfactacibndelSzdseguridade integridad”yladesuapoderado(皿.39). 2・Comocausapetendi,elinteresadorelacionoque: Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00858_00 2・1・No subsan6la demmda conla que 血ente a HumbertoAriasBejaranoyChristianBryamAriasreclam61a nulidaddelaliquidaci6nnotarialdelaherenciadもidapor SuPadreHumbertoArias,POrqueelJuzgado Segundo de FamiliadeCali,aduciendoiruusti範cadamenteunareserva inexistente,nO Permiti6 que su dependiente judicial autorizadaconsultaraelexpediente. 2・2・Anteel“inusualyex九austiz)Oniueldedetaue”dela PrOVidenciainadmisoria,nOti範cada por estado e130 de noviembrede2016,investig6yencontr6queHumbertoArias B匂aran00bracomodemandanteenotroasuntoquecursa enesemismoestradojudicial,loqueindicaqueesteもaha tenidocontactoconlesdDespacho,yqueprObableTnenieesto eやIicala conducta errdticαy COntTlαria a Derecho,de otra jbnnaine准)licable…”.Porconsiguiente,retir6ellibelo. 2.3.Enseguida“desαCumuldlas pretenSiones”dela Prlmerademanday,enCOnSeCuenCia,fbrmu16cuatronuevas enfbrmaseparada,entreellas,laquegeneraestaso]Licitud. 2・4・Mediante ellibelo queinteresa aca,,笹netende TleUerSarlos actos j池udulentos”en que Humberto Arias B匂arano,demaneradirectaovaliendosedesociedadesque representa su esposa,de bandas criminales y de otras PerSOnaS que Se enCuentran judicializadas penalmente, incluso acudiendo ala falsi範caci6n,Se aPrOPi6de activos SuPeriores a veintitres mil trescientos cincuenta y siete millonestrescientoscuarentayseismildoscientoscincuenta y cuatro pesos($23.357.346.254),que deben repartirse 2 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00858-00 equitativamente entrelos herederos del mencionado CauSante. 2.5.EIJuzgado Primero Civil del Circuito de Cali ingresdelprocesoalDespachocuandoatLnCOrriaeltermino ParaSubsanarlademanda,yreChaz6deplanosusrecursos de reposici6ny apelaci6n.AdemまS,nO Cuenta COn ningun Sistemaderegistro宜sicooelectrdnicoquedecuentadelos movimientosdelasunto. 2.6.Comocontadorasuservicio,CarlosAlbertoSarria Posadadescubri6ylopusoaltantodeirregularidadesenel man句O delos bienes deInversiones Zoilita S.A.S・,Bienes S.A.S.y Capitales S.A.S.,que hacian parte dela mentada universalidad,SOCiedad representadas por Claudia Lorena OrddhezBolahos,C6nyugedeHumbertoAriasGarcla,quien result6favorecidoconlasmismas. 2.7.EIcitadoprofesionalfueultimadoe124deenero de2015,hechoporelquelajusticiainvestigadaalacabado de nombrar,amen de por concierto para delinqulr, narcotra血co,eStafayぬlsedadendocumentoptlblico.Pesea estardetenidohacemまsdeunaho,COntintLaSiendounade laspersonasma,SinnuyentesenCaliytieneclarointeresen esteasunto,talycomolodemuestraunanotaperiodistica que aneXa・ 3.Unavezenteradodelasolicitud,elJuzgadoPrimero CivildelCircuitodeCaliinfbrmoquerechazdellibeloporque nofuecorregidooportunamenteyqueestまnpendientesde 3 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00858-00 resoIverlosrecursosdereposici6nyapelacidn,queinterpuso elinteresado(ns.30y31)・ II. CONSIDERACIONES 1. Elnumera180delarticulo30delCddigoGeneral delProcesosehalaquelaSaladeCasaci6nCivildelaCorte Suprema deJusticia podrまdisponerla remisi6n de un procesooactuaci6ndecaractercivil,COmerCial・agrarioode familia,deundistritojudicialaotro,隼uandoenellgardonde seesteadelantaれdoeXistancir(賞ノnStanCiasq甲epledanqfectarel orden pt2blico,lai77ParCialidad olaind印endenCia dela adlninistraci6ndejusticia,lasgarantiasprocesalesolas的uridad ointegridad∴delosiltterUinienteS・(…)Adicionalmeniet podrd ordenarse el calnbio de radicaci6n cuando se aduie71an d師Cienciasdegesti6nyceleridaddelosprocesos”・ 2.Las circunstancias que podrian darlugar a una determinaci6ncomolasuplicadaporCarlosHumbertoArias Guinanddebenestarprobadasdesdeelmomentomismode sufbrmulaci6n,COmOquieraquelatramitaci6nnosuPOnela practicadepruebasoqueeladelantamientodediligencia alguna,SinperJulClO,Claroestま,dequeporelmediomまs expedito se ponga en conocimiento delos eventuales afectados,COmOaqulSehizo. Enninguncaso,laCortepuedeentraraexaminarlos hechosypretensionesdelademandaysuscontestaciones; tampoc01aspruebasnimuchomenoselcontenid。delas decisionesjudicialesemitidas,POrCuandosuresoluci6nno 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00858-00 OStentaCaraCterJurisdiccional,Sinoquesebasaenhechos externos al proceso cuyo sentido y alcance ha venido PreCisandolaJurlSPrudencia・De ahi,quela situaci6n Juridicadelaspartesdentrodellitigionodebesufrirninguna alteraci6nporvirtuddeestadeteminaci6n. Alrespecto,laCortehadichoque La qfactacibn delordenpzLblico aquese r匂ieTlela nOma hace Tlelaclbn alap7℃SeltCia de situaciones extTeTnαS que alteranla COnUiuenciapac的ayねseguridaddelacomunidad,tales.COTnO actos oTgani2:ados o sistelnaticos de zJiolenCia,Subue7℃lOn O teTTOrisTnOquegenerenZOZObra,panlCOgelterali2iado,perturbaci6n OeStadodeiltSeguridadlnan折esta.AsをporeieTTtplo,eSpOSible quelapresencia degnpos armados a上ma7gen delaleylogIe inte確かTnedianteaTnenaZaS,pTeSionesoelusodela.旬e7Za,en lasdecisioneSqteSetOTnanaliltterlorde unp7℃CeSO;atalpuJntO quecualquieractuaci6nodeteminaci6ncontrariaalosintereSeS deesaso7ganizaciolteSCriTninalespodriaponerengrazJepeugl10la Uidaeinteg7イdadpersonaldeunadelaspartesodeljimCionario judicial.BntalescasosnOCabedudadequelai77Pa7℃ialidade indepeれdenciadela adTninistlaCiendejusticiapod7ねn TleStj庇ar lesionadas.Deigualmodo,eSjactiblequeqpisodiosdeesaTnisma tndoleteTtganlaTnagn庇uddeiれCidirenIapracticadelαSpruebas, COTnOpOrqeIrPlocuandosei77Pidealostesttgosquee堆70ngan libreTnente SZ∴decねTlαC10n;Se Obstruyela qporlacidn∴de doculnentOS;O Seinteがeγe enla realizaci6n deunainspeccibn judicial;tOdolocualtieltelauinualidaddeqfactarlasgaranttas procesales.mlesdisturbiosoanomalias,adelndsdedeteriorarla ZJidaenarmontadeunconglolneradosociくれpuedenento7PeCerel buen.旬11CionamientodelaadTninistracidndejusticiaenzmlhgar deterlninado eincidir en el desenuoIuiTniento de un proceso espec窮CO,a talpunto que eltraslado dela sede de日脚9io se COnUierte enIa mqor Tnanera de euitarla zmlneracidn alos pnltC即OS dei77ParCialidad eindqブendencia dela justicia (AC2991-2015)・ Delgual fbrma,PreCis6 enlo que concierne ala existencia de deHciencias de gestidn y celeridad enlos PrOCeSOS, 5 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00858-00 仁)no sP entra a analizar o disaLtirelcontenido delas p7WidenclaSqueSedictanalinte7lorde日焼igio,pueStalcausalse r却eTealairtstdicienciaeneli771pulsoolamarchadelp7℃CeSOy noalmきれtodelasdecisionesqueenelsehayanprQf読do・EI TetraSOeneldiligenCialnientodelaactuacibnpuededeb(rSe,pOr qemploaproblemasestruCtumlesocoyunturalesdecongestien delmdeSPaCho,OdelosJLZgadosdetodaun‘hea,Oquejus離Ca eltrasねdo deljt,rOalm qficinajudicialenlbquesepueda desammar el proceso con nOmalidad・(…)BI ca7nbio de radica空TLen.Suma,nOpOSeeelcontenidonilajimcidndelos actosJ証sdicc一〇nalespoTlruenOeSunaaCtuaCi6nenuirluddeね 脚alsedetemineelde7eChodeねspartes,dadoquenotienepor jhalidad dirimir SuS COTWictos o contrOZJerSias de融ez)anCia juridica mediante una decisien sob柁IaspretenSiones deね deTnandaolas excepc10neS;COmO tampOCOdisporLeuntrdmite paraimpulsarelprocesonipalnd印niruninCidertteounaspecto esencialdellitigio.En talsentido,eS OStenS謝e que con esa medidasepTetendeeuitarquesituacionesqienasall拍動bqfacten sudeserLuOIzJimientointemo;eSdecirquesetTatadeunadecisi6n detZpopragmdticoqueseJLS師CapOrlaocuTrenCiadejenbmenos extemos ala controueISiajuridica,pe71,que tieneれuIqptitud szdicienteparaproyectarSuSe確CtOSnOCivosenella(一AC2991- 2015). 3.Enelasuntomateriadeanalisis,laoportunidadyel rundamentoenqueseapoyalapetici6nexaminadaanticipa su血acaso,PueStOqueSinquesehubieraproducidoLmaSOla actuaci6neneljuicioverbalquepromovidCarlosHtLmberto Arias B匂arano contra Jose Femando Hinestrosa e InversionesZoilitaS.A・S・,aquelyaestabapidiendoelcambio deradicaci6n,Obrandoasisinlamenorconsideracidnpara elJuzgadodelJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeCalial entrar en suposiciones sobrelainnuencia que Humberto AriasB匂arano podriatenereneseytodoslos despachos judicialesdetalciudad・ Yaenelcursodelapetici6nquesedesata,elintereSado ponedepresentelasdecisionesinicialesdelDespachoalque selereparti6eljuicioverbal,nueVamenteCOnlaasplraCi6n de demostrarla supuestainnuencia de Humberto Arias 6 Radicaci6nn。11001-02-03-000-2017-00858-00 Be3割raLnO,Cuandoeste nislguleraaPareCe nOminado aser Parte eneSeaSuntOy,entOdo caso,nO Sehavinculado a ningunodelosconvocados,tOdolocualllevaaconcluirque aquelestまpartiendo delamalafe o amedrentamiento con queelfuncionarioasumiriaelconocimientodelasunto・ Tambien se vale de situaciones que,Segun relata,le acontecieronenotroestradojudicialdelamismacapitalen donde previamente radic6 una demanda quele fue inadmitiday alapostre retird)las que no vienen alcaso) PueS,eSeaSuntOyaCOnCluydy,POrlomismo,nOPuedeser motivodelactualtramite;loquealla-hayasucedidonosirve de soporteparaevaluarlaactuacidndelnuevoJueZ.Porlo demえS,el s01icitante se duele del nivel de detalle del inadmisorio en aquel prlmer aSuntO,PerO PeSe a que nO Subsand alla,atendiendo esas observaciones 綿esacumt,L16 las pretenSiolteS”y a raiz de ello surglerOnlas cuatro demandasquemenciona,unadeellassobrelaqueaqulSe debate. Alrespecto,enunCaSOPlanteadoacまenlaCorteporel mismoreclamanteconocasi6ndeotrodeloscasosquesegun infbrmaresultarondelacatamientoquedioalasrazonespor lasqueelJuzgadoSegundodeFmiliadeCaliinadmitidsu libeloinicial,eXPreS6 (∴)elhechodequeeldeTnandado estesiendoinuestigadopor p7eSuntOS delitos de hoTnicidio,.佃Is昨CaCibrt,eStqfd y ot7℃S,nO euidencia o aF舵dita que este puedainte確hTt mediante amenazas,preS10neSOelusodeねjiLerZa,eltlasdecisionesq誓 Se tOman alinterior de unprOCeSO;a talpunto que cualquzer actuaci6n o deteminacidn contrαria alosintereSeS de este, 7 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-00858-00 pudieseponerengrWepeligv(吊auidaeintegridadpersortaldela partedemandante(AC3096-2017)・ 4.Atinentealriesgoqueensuintegridadpodriancorrer elpetenteysuapoderadoconstituidoparaesteasu、ntO,lo prlmerOquereiteraesquelapersonaqueseanrmapodria generarlonoestallamadoaintegrarelextremopasiv。・ Ensegundolugar,queSeenCuentradetenida,POrlo queresultaobvioentenderqueestまrestringidalaposi・bilidad decausaralgtinda五〇deesaind0le,tOdavezquedeotra parte no esta・demostrada su pertenencia a”bandas criminales. Adicionalmente,COmOCarlosAriasGuinannoresideen elpais,llevaradelantelaactuaci6nenCalioenotraparteno representaunadiferenciarelevanteparasuseguridad・ Sobre estatematica,en OtrO CaSO Similar aesteyal citadopreviamente,laCorteexpresd 仁)re♀peCtOdelasituaci6ndesegulidaddequesedueleel TnemOriaiista,destacalaSalaqueqpa7eCedesz)irtuadasisetiene en・Cuenta que CαrlosHumbertoArias GuiltaTtd7℃Side en Otra TtaCi∂nyconstitug6qpoderadogeneralenColombia,SegZinda αentala cQpia dela escT+tura pttblica que allego a estas diligencias U調02)・Adicionallnente,?nlo que atahe con s? qpoderadojudiciaLesdeuerqueelmlSmOmemO7ialistaiItfbmo quesu hermanO medioHumber10A71asBqiamnOSeenCuentm pTiuadodelaJibertad,loqueiTWmf㌢uaTgulnentaCien・Yqueel seencuentrauinculadoabandascnmmales,COTnOSeaC的oenla petici6れ,eSa乎mtOque,deunlado,rtOjiLeaCleditadoeneste trdmitesumano;U,deotrolado,quea血dehaberlosido・tambien era necesa7b que e堆親Siem cdmo esa situacidn de supuesta inseguridadsedesuarLeCe71aconeltrasladodelaactuacidnala ciudaddeBogotd(CSJAC2926-2017)・ 8 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-00858-00 5・ Encompendio,nOhanquedadodemostradaslas CircunstanciasexcepclOnalesprevistasenlaleyparaacceder aloperseguidoporelpetente. III.DECISION Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade CasacidnCivil,RESUELVE:ⅣEGARelcambioderadicacidn delademandaverbaldenulidaddecompraventadeCarlos HumbertoAriasGuinandcontraJoseFernandoInestrosae InversionesZoilitaLtda・,COnOCidaporelJuzgadoPrimero CivildelCircuitodeCali. NotiHquese, Magistrado 9
AC4525-2017 [2017-00858-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo