llcpli輔eadeColombiz－ CoheS的remadeJtJSticia SaIanecasacienc師I AC4524－2017 Radicacien n．ollOO1－02－03－000－2017－01286－00 Bogota．D．C．，diecisiete（17〉dejuliodedosmildiecisiete （2017）・ SedecideelconHictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Civiles del Circuito，Cuarto de Villavicencio y Cuarenta y Tres de Bogota．，adscritos alos Distritos Judiciales de sus respectivas ciudades，Para COnOCer el qecutivo de Amplia S・A・S・COntra Giovanny Rodriguez Bedoya． 1．ANTECEDENTES 1．La sociedad demandante elevd solicitud a la Jurisdicci6nparaelcobro delas obligacionesincorporadas en dos（2）pagares y garantizadas con prenda sobreigual ntLmerO de automotores，que POr rePartO COrreSPOndid al Segundodetalesdespachos，dondenncdlacompetencia‘やor e白山gardecu7TPlimientodelaobugacibn”．Enelmismolibelo elinteresado pidi6，eXPreSamente，rSe decTlete elelnbαTgO SiTnultdneaTnente COn el mandaTnieTuO de pago del bien grazJadoenprenda”（fblios3a18，C．1）． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01286＿00 2・Laautoridadmencionadarechaz61ademandayla envidasushom610gosdeVillavicenc10，aduciendoqueesla VeCindaddeldemmdadolaquedeterminalacompetencia COnfbrmealareglaladelarticulo29delCddigoGenLeraldel Proceso（H．34ib．）． 3・EIJuzgadoCuartoCivildelCircuitodelaciudadde destinoprovoc61acolisi6nquehoysedesata，destaca二mdoque elremitentedesconoc10queCOnfbrmealosnumeralesly3 delarticulo28ibidem，ambos despachos estan fac：ultados ParaCOnOCerdelademanda，aelecci6ndelaactora，quien OPtd porelsitio de cumplimiento delaobligaci6nque se mot6enlostitulosvaloresbasederecaudo（fblios37a139， ibidem）． II．CONSIDERACIONES 1．Comola discusi6ninvolucra a dos autoridades de diftrente distritojudicial，lafacultadaparadirimirlaesde estaSaladelaCorteSupremadeJusticia，POrSerS，uPerior funcional comtln de ambas，Segunlo establecido enlos articulos139delaLey1564de2012y16delaLey270de 19967mOdi鯖cadoestepore17odelaLey1285de2009． 2・Losfactoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，raZ6nporlacual，alasumirla O rePelerla，eladministrador dejusticiatienelacargade Orientarsuresoluci6nconfundmentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraldelProceso，enParticularlascontenidas 2 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－01286－00 enelCapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroPrimero，ala luz delo manifestado por el demandante ylas pruebas aportadas． 3．ElnumerallOdelarticu1028ibideTnCOnSagralaregla generalque“佃Inlosp7℃CeSOSCOntenCiosos，Saluodisposici6n Iegalen contrario，eS COmpeteltte eljuez deldomicilio del deTnandado？disposicidnqueparaelcasode”…losprocesos Onglnados en∴un・negOCioJurtdico o queilWOlucren titulos qecutiuos”complementa el numera130ibidem，Cuando dispone que　℃s tambien competente e上iuez del hJgar de CuTrPlimientOdecualquieradelasobugaciones…”． Sin embargo，ninguna de esas reglas，que Se traen a CuentOPOrquefueroncitadasporlosdespachosinvolucrados ParaSuStentarSuSreSPeCtivasposiciones，tienepertinencia en elcaso concreto，PueStO que elnumera17弓iusdemlas desplaza en“…los procesos en que se qerciten derechos reales…”，aldisponerqueentalescasos“…Serdcompetente， demodoprtuatiuo，eljuezde白山gardondeestenubicadoslos bienes，y Si se hallan en∴distintas ciTunSCrPC10neS territo7iales，el de cualquiera de ellas a elecci6n∴del demandanfeガ． Atinentealalcancedelaexpresi6n“TnOdopriuatiuo’㌧1a Corte dijo enauto de2de oct．2013，rad．2013－02014－00， memoradoenAC5658－2016que， ”ldljiLe7℃priuatiuosゆn昨caquenecesa7taTnenteelprocesodebe Ser COnOCido，tralnitado y．佃tlado por eljuzgador que tenga 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－01286－00 COmpetenCia terT五〇rial en el j庇gar de ubicaciGn del bien inuolucrado eneldebatepertinente，nOpudiendose acudill bqio ningtれpuntodez）ista，aOfro．旬ncionariojudiciaLnisiql元erabqio elsIPueStOaut0712iadoparaotTVSeZ）entOS，COmOpOrqe7TPlopara lasituacibndel．旬elのpe7SOnくれdelsaneamientopor布itadela alegacidn qpOrfuna dela parte deTnandada mediantela jbm融acibndelaco77eSpOndienteexcepcienpreUiao recullSOde 112pOSZαOn，en elentendido de que solamente esinSaneable el ．佃ctordeconやeteれCiajimCionaL segttnlap7eギptiuadelarticulo 144，incisojina信bidem；ObuioqljeSiasi．旬era，elJt｝7て自負XClusiuose toma7イaenconcu77ente，pelt九台ndoselarazbndeserdettquel．（‥．）． 4．Sin que sea menester desplegar unieSfuerzo hermeneutico mayor，eS Claro que en este tipo de asuntos SOlamenteelfilladordelsitioenelquesehallanlosbienes PerSeguidosescompetenteparaconocerellitigioenciernes． En efecto，Siendo evidente quela gecuci（h aqul PrOmOVidaentrahael匂erciciodelderechorealdeleLPrenda （art．665delC．C．）constituida por eldeudor a favor dela SOCiedaddemandantesobredosautom6viles，eSClaroqueel litigiocorrespondedemanera等ブriuatizJa”aljuzgadordelsitio donde se hallanlos rodantes，que en eSte CaSO，Segunlos COntratOSaPOrtados，COnqueSeaCOrdaronesasgarantiassin tenencia，eS Villavicencio，en el〟CondoTninio Arc閃ueZ2 1nanZanaBcasa3BarrioDo充αLuZ，te詑拘れ03203・紳17XX， lugarenelcualeldeudorresideenuiz）ienda、佃miliaらdonde deberdserubicαdoeluehiculo”（ns．9y15）． Alrespecto，PreCis6recientementela Salaen uncaso COnCOntOrnOSSimilaresque， 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－01286－00 enlosp7℃CeSOSenqueSeqerCitenlosderechosrealesdepTlenda Ohをoteca，deloscualessonjieltrastmtolosdecutiuospaTaeSOS e：factos，eS COr7Petenteeljuezdelugardondeestdnubicadolos bienes，nOObstantelalledaccidndelrⅢTnera13odelarttculo28del CddigoGeneraldelprOCeSOnOhizotαlprecisibn．ConClusiOnque ninglれdesmedro st¢e conlos．旬erospe730naly obugacionくれ p7℃ZJistosenlosnumeralesly3delcitadoarttculo28，queStelen COnCunir pam procesos qecutiz）OS，pueS dado el cardcter i7TPeratiuoyexcluyentedel．厄erOpriuatiuo，eSeUidentequepaTa elqerciciodelosdeTeChosrealesdeplendaehやotecaenestos CaSOS，debesegLLirSe eltrdm五e ene日ugardeubicaci6ndelos bienes，COltin‘＊pendenciadeldoTniciliodeldeTnandαdoydelsitio decu77やtilnientOdelasobligaciolteS，queaUOCeSdelnuTnera18 ibidem，nOpuedencortf7uir（ACl190－2017）． 5・Asilascosas，nOaCert6elJuzgadoCuartoCivildel Circuito de Villavicencio alrepelerla demanda，PueS，Su hom610go Cuarenta y Tres de Bogota enla prまcticale atribuyocorrectamentelacompetenciaprlVativaprevistaen laley，aunque SuS manifestaciones al respecto fueran equivocadas，Sinqueaquelpudieradesconocerlaporotros factoresquenoaplicanalcaso，POrloquedebi6asumirel COnOCimiento，Claro esta－，Sin peIJuicio de quela tematica Puedaserdebatidaporeldemandadoatravesdelosmedios Pertinentes． 6・De fbrma que se remitirまel expediente a dicha autoridadjudicialparaquele de eltrまmite quelegalmente COrreSPOnda，ySePOndraaltmtodeelloalaotraconcemida yalagestora． 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－01286－00 III．DECISIoN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6n Civil，RESUELVE el connicto de competenCia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，Sehalando que al Cuarto Civil del Circuito de Villavicenciole corresponde COnOCerla qleCuCidn de Amplia S．A．S．Contra Giovanny RodriguezBedoya． En consecuencla，devuelvase el expediente a dicha OnCinay mediante oHcioinfbrmese de talsituaci6m alotro JuZgadoconcemidoyalademandante． NotiHquese， ALVARo FE RESTREPo 6