Micelio
AC4523-2018 [2018-02808-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia coneSu脚0madoJusli舶 Saianec統acl同cl州 AC4523-2018 Radicaciann.。11001-02-03-000-2018-02808-00 Bogotま,D・C・,diecisiete(17)deoctubrededosmil dieciocho(2018)・ DecideseelconnictodecompetenciaqlleSeSuSCit6 entrelosJuzgados Diecinueve Civil Municipal de Bucarammga(Santander)y Sesenta y Cuatro Civil MunicipaldeBogotま,ParaCOnOCerlademandaeIeCutiva demenorcuantiapromovidaporCo血nautosLtda・COntra EdnaJulianaTelloGarcia. ANTECEDENTES 1.AnteelprlmerOdelosdespachosenmenci6n,la promotorainstaur6demandaq-eCutivaconfundamento enelpagaren・001-0081524blios2alO,Cuaderno2)・ EnellibelolaeIeCutanteinvoc6queeseJuZgadoesel competente,POr〝lacuαntiayporellugardelcuTTPliTniento delaobligaci6n,eStOeSlaciudaddeBucaramanga”(fblio 4,字句Sde巾・ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-02808-00 2・Eldespachojudicialdeesaciudadlarechaz6por faltadecompetenciaterritorial,{∋nrazdnquelaqecutada tienecomodirecci6nde“no印cacidn…laciudaddeBogotd D・C母POrloqueconfbrmealnumerallOdelarticulo28 del C6digo General del Proceso,remitid ellibelo introductorio a su hom610go anteriormente citado atendiendoeldomiciliodelaconlWCadaqblio19,ibide巾. 3・Eljuzgado receptor del expediente declin6su COnOCimiento y plmtedla coHsi6n negativa de esta especle,traSeStimarqueelfuncionariodeorlgennOdebid apartarsedelasunto,PueSlaeleCutanteeSCOgi6ellugar de cumplimiento dela obligacidn,eS decir,donde debe honrarseelcredito,talcomoloprecepmaelnumera130 delarticulo28delC・G・P・(fblios27yvuelto,idemI. CoNSIDERACIoNES 1・Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional enn’entaJuzgados de direrenltes distritos judiciales, incumbeaestaSaladeCasacidndesatarlacomosuperior funcionalcomtlnde ambos,de acuerdo conlos articulos 139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley270de 1996,mOdi正cadopore170delal(∋y1285de2009. 2・Elnumerallodelarticul028delC6digoGeneral delProcesoconsagracomoreglageneraldecompetenciael domiciliodeldemandado,COnlapreCisi6nquesiestetiene 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-02808-00 varios domicilios,O SOn Varioslos demandados,Puede accioneLrSeanteeljuezdecualquieradeellos,aelecci6n deldemandante;ademas de otras pautas para casos en queeldemmdadonotienedomiciliooresidenciaenel palS∴ AlrespectolaSalahamaniftstadoque: …C。m。aldemandante es a quienIaleyloJi卿mapara escogerident7℃delosdistintosjiLeTVSdeljactortellitoria自a autoridadjul劫cialque debe prOntmCialSe SObre∴un aSuntO determinado,Sl所cienteinente Se tiene dicho que∴una ZJeZ e頓doporaqut動sujueznattJmL言taco77PetenCiasetomaen priuatizn,Si queeljiJnCionaTic直近icialpuedaasuiniciativa e的ninarla o uα五ana,a menOS ql‘e el∴demandado fmdadalnentela0年ietemediantelosTneCanismoslegalesque s。。np,。。edentes.(AC2738,5may・2016,rad・2016- 00873-00). Asuvez,elnumera13odisponeque“伸nlosp7℃CeSOS onglnadosen・uninegOCioJtLrtdicooqueinUOluc7mtitulos qe00tiuos es tambien COmpetente e上fu’詔dellugar de cu77Plimientode00alquieradelasobligacioneS”・ Por tanto,Paralas demmdas derivadas de un negocioJuridicooqueinvolucrantitulosqecutivos,enel factorterritorialhayfuerosconcurrentes,PueSalgeneral basad。eneldomiciliodeldemandado Ub刑mdomiciliiuTn reus),SeSumalapotestaddelactordetramita虹elproceso anteeljuezdellugardecumplimientodelasobligaciones 作)mmCOntm・Ct珂・ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-02808-00 Por eso ha doctrinadola Sala que el demandante, COnfundamentoenactosJuridicゎs de《alcancebilateralo en∴un∴ti五Llo qecutiuo tienela qpcwn de accionall ad libitum,enunOu Oで7℃luga7㌧O Sea,en eldomicilio dela COntrqparteOdondeelpactoo勾etodediscusibnotitulode qe00Cibn debta cuTTPlilSg.perO)insiStese,ello queda,en pmcp70,ala detemiltaCidn e姫,reSa de su promotoT,〉 (AC4412,13jul・2016,rad.2016-01858-00). 3・Desde esta6ptica,CareCe de razdn elJuzgado DiecinueveCivilMunicipaldeBuCareHmmgaPararehusar lacompetenciaenelasuntoqueahoraocupalaatencidn dela Corte,POr CuantOla demmda en este caso se PreSent6paracobrarelimporte delpagareque,COmO Se expresa en su texto,debe ser cancelado en esa ciudad, estipulacidnque,SindudaalgurlLa,OtOrgaCOmPetenCiaal funcionarioenmenci6n,POrSerellugardecumplimiento del credito derivado del respec‥tivo negocioJuridico,a terminos del comentado numera130 del articul028 del C6digoGeneraldelProceso. Por tanto,eSinadmisible el argumento del mismo SerVidorjudiciaJ日出pretender apartarse delconocimiento delasunto,POrque Sibieneldomiciliodeldemmdadoes elmerogeneralde atribucidndecompetenciaterritorial, eneste caso tambien concurre ellugar de cumplimiento deladeudaofueronegocial,alqueelactoracudi6segun elacaPitedecompetenciainsertoenlademmda(fbli04, Cuadernol),POr CuantO eSe fue el sentido de su real 41 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-02808-00 intenci6n.Eneseordendeideas,lafacultaddeescogencia del demandante,Cuando hay concurrenCia de rueros dentr。delfactorterritorialdecompetencia,Vinculaaljuez elegidoparatramitarlademandacorrespondiente・ Porlotanto,Cuandoelpromotoreligi6accionarante eljuezdeBucar’manga・localidaddelcumplimientodela obligaci6n,eSdecisi6nqueconfbmeelprecedentedeesta corteutstlpra,debi6・reSPetarelruncionarioqueprlmerO conoci6elasunto;COligiendosequelademmdaseenviarま alprlmlgeniodelosfuncionariosjudicialesdestacados・ 4.ComoconSeCuenCiadeloanotado,Seremitirまel expediente alJuzgado Diecinueve CivilMunicipalde Bucaramanga,POrSerelcompetenteP紬aCOnOCerdel mencionado procesO,y Seinrbrmari de esta determinaci6n al otro runCionarioinvolucrado enla colisi6nqueaqulquedadirimida・ DECISIeN con base enlo expuestO,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,declaraqueelcompetente paraconocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgado DiecinueveCivilMunicipaldeBucaramanga(Santander), alqueseleenviarまdeinmediatoelexpediente・ ′喜 ‾ Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-02808_00 ComunlqueSe eSta decisi6n alotro estradojudicial involucrado enelconⅢcto,Paralo cualseremi血auna COPiadeestaprovidenciaparalosnnesaquehayalugar・ MONSALVo 6