Micelio
AC4516-2017 [2011-00432-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

RephblicadeColombia coheS叩remadcJusllcla SaIanecasaclenc師i AC4516-2017 Radicaci6n no52001°31-10-002-2011-00432-01 Bogotま,D.C.,CatOrCe(14)dejuliodedosmildiecisiete (2017). Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de CaSaCidninterpuesto porla parte demandada血ente ala sentenciade17deabrilde2017,PrOferidaporlaSalaCivil FamiliaLaboraldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Pasto,dentro del proceso de Ⅲiaci6n extramatrimonial PrOmOVido por Viviana Patricia Rodriguez EsplnOSa en representaci6n de su的O S.R・E・COntraFredyFernando Ordo五ezAmaya. 1. ANTECEDENTES 1. Lapretensidn deljuicio referido tiene porobfeto 〟declararqueelni7io(…)nacidoenuzCi一ノdaddeBogotdeldialOdeabril de2005(‥)eshyoe:露raTnatIれ0nialdelsehorFREDDYORDO舟EZhy fueacogidaporelJuezdeprlmerainstancia,quienademまs dispusolopertinenteenmateriadepatriapotestad,y珂acidn decuotaalimentaria,entreOtrOS. .ノ Rad.n.052001-31-10-002-2011-00432-01 EITribunal,alresoIverla apelaci6n propuesta por el demandado,enPrOVidenciade17deabrilde2017,COnnrm6 laresoluci6ndelaquo. 2. Frente ala anterior decisi6n,Se fbrmuld recurso extraordinario de casacidn,el cual fue concedido por el juZgadordesegundogradomedianteautode3demayode 2017,alestimarquesecumplianlosrequisitoslegales・ II. CONSIDERACIONES 1. Bfectos delrecurso decasacian. EnprlnCIP10,elrecursoextraordinariodecasacidnno impidela realizacidn delos mandatos contenidos enla sentenciacontralacualsedirige(inc.10,art.341delC.G.P・); regladelacualsdloseexcepmanalgunoseventosconcretOS, asaber:㈲fa_lloqueverseexclusivamentesobreelestado Civil;働sentenciameramentedeclarativay;解りPrOViderLCia recurridaporambaspartes. Una variable adicional dela pauta enunciada,eSla POSibilidadquetieneelinteresadode〟SOlicitarlasuSpenSidndel cunplimiento dela prouidenciaimpugれada〃,POteStad que trae aparqiadoeldeberdeoをecer〟Cal元6nparagaraれtizarelpagode los peりuZC~OS que dicha suspeれSidn CauSe ala parte contr‘諭a, inCluyendolosj癌oscivilesgnattmlesquepuedanpercibilSedurlmte aquella可inc.4言bidem). Rad.n.052001-31-10-002-2011-00432-01 Porello,ellegisladorestableci6unasuertedecargasy gestionesencaminadas agarantizarque elpromotordela impugnacidnextraordinaria,Cuandoasicorresponde,PrOVea lo necesario paralaqecucidndelfallo,SinpeHuicio dela remisidn del expediente original ala Corte parala tramitaci6nasucargo. Para efectos delcumplimiento delfallo recurrido en casacidn,eStablece elinciso 30 del citado articulo 341 日usdeln:NBncasodeprOUidenciasquecontienenTnandatosdecutables o que deban∴Cur7珂i7Se,elTnagistrado sustanCiadolt en elauto que concedaelTeCuTSO,e堆,reSamente7℃COnOCerdtalcardcteryo7denardla e埋プedici6ndelascqpzasnecesa71asparasu「cu71PlimientO・El7eCurreれte deberdsuTninistrarlase堆ブenSaSreSpeCtiuasdentT10delostresp)dtas s~guieltteSalaqecutoriadelautoquelaso7dene,SOpenadequese decla7℃desiertoelreculSO.〃 2. Caso concreto. En virtud de quela sentencia del Tribunal,al ser integramente connrmatoria delぬIlo del a quo,nO VerS6 exclusivamente sobrela prosperidad dela pretensidn relativa alestado civil,eStO eS,la que declar61a餌iaci6n extramatrimonialentrelaspartes,Sinoquetambiendispuso lopertinenteenmateriadepatriapotestad,塙acidndecuota alimentaria,entre OtrOS,Cabe predicar que por dichas materias,en eSPeCialporla obligacidn alimentaria,dicha res01ucidncomprendemandatosqecutables・ N00bstante,SeadviertequelaMagistraturadeorlgen omitidhacerdichoestudioyreconocimiento)raZdnporla 3 Rad.n.052001-31-10-002-2011-00432-01 Cual no dispusola pertinente orden de expedici6n delas COPlaSneCeSariasannde queeljuezdeprlmerainstancia PrOCedierade confbrmidad,lo cualse tomabaprocedente, ademas,POrCuantOelrecurrenteextraordinarionosolicit6 1a suspensi6n del cumplimiento del fillo al amparo del O血ecimiento de caucidn. Antela referida circunstancia,nO PrOCede aplicarla COnSeCuenCiaJuridica de desercidn,POrque en el C6(丑go General del Proceso,Para eSte COnCretO eSCenarlO, tinicamente se prev10,Para Cuando se ordena expedirlas COPlaS y、el recurrente no suministralas expensas en el terminolegalestablecido,talcualseinHeredelanorma,tiva PreViamentecitada. 3. Conclusi6n. Demaneraquemtesderesolversobrelaadmisi6ndel recurso de casaci6n,a Hn de suplirla denciencia dela Corporaci6ndeorlgenygarantizaralapartefavorecidacon ladecisidnlaprerrogativadelaqecuci6ndelasentenciaen lo que fuere pertinente,Se adoptarまnlas medidas que COrreSPOndan para tal efecto segunlas preceptivas aplicables. Porrazonesdeeconomiaprocesal,Sedispondraquela respectiva actuaci6n se adelante porintermedio dela Secretaria dela Sala,Sin que sea necesario dev0lver el expedientealtribunal. Rad.n.o52001-31-10-002-2011-00432-01 III. DEcISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERO. DETERMINAR que la sentencia recurridaencasaci6ncontienemandatosqieCutables. SEGUNDo. DISPONERlaexpedici6ndecopiadelas SlgulenteSPleZaSPrOCeSalesnecesariasparaelcumplimiento delosaspectos句ecutablesdelfillo:㈲escritointroductorio; 働COnteStaCi6n;解りPOderesotorgadosporlaspartesalos apoderados para su representaci6n en el juicio y;作td SentenCias de prlmera y Segundainstancia・Enviense al JuZgadodeprlmerainstancia・ TERCERo. ORDENARalapartedemandada,COmO recurrente en casaci6n,que en eltermino de tres(3)dias SlgulenteSalaqieCutOriadeestaprovidencia,Suministrelo necesarioparalaexpedicidnlasreproduccionesreferidas,SO clarardesiertoelrecurso.   \ LqザSel, L悪夢宛珊 Penadede Noti鱒 5 1 -で      ●