RepdblicadeCoIombia coheSupmmadeJusllcla salanecasacl仙cMl AC4513－2018 Radicaci6mm．11001－02－03－000－2018－02642－00 Bogota D．C．，diecisiete（17）de octubre de dos mil ieciocho（2018）・ Se decide acercadelaadmisibilidad delademandade xequまtur promovida por MAUREEN FARIDA CERON ASQUEZ，atr甜eSdeapoderado，reSPeCtOdelasentenciade ivorciodictadae17deseptiembrede2009，POrelJuzgado el Circuito de Creteil，departamento del Valle de Marne CoNSIDERACIoNES Las sentencias y providencias con el mismo carまcter， ictadasenunpalSeXtranJerO，enPrOCeSOSCOntenCiososode urisdicci6n vohntaria，tienen efectos vinculantes en olombia siempre y cuando cumplanlos requisitos que eclamalalegislacidn patria en elTituloIdelLibro V del 6digoGeneraldelProces〇・ El articulo　606　de esa normatividad，PreCisamente， enalaaquellasexlgenCias，dentrodelascualessedestacm asprevistasenlosnumer証esloa40，mismasquedebenser alizadasabinitioporlaCorte，PueSelcmonslgulente，607 dem，alreglamentar eltramite delexequatur de una C ヽ｝ Radicaci6nn．1 SentenCia olaudo extrarHerO，S可etala admisi6n de demmda al cumplimiento de tales requerimient PreViniendo que siぬltare alguLnO de ellos，Se reChazarま Planolapetici6n． Justamente，elnumera13‘）delmencionado articul06 delEstamto Generalde Procedimiento patrio，eXlge que SentenCia cuya homologaci6n se pretende este ejecutoria de conk）midad conlaley delpais de ongen，Circunstm que debe ser acreditada porla parteinteresada en que adelmteeltramite． Enelasuntodemarras，Seadviertequeelconvocante demostr6，denlngunafbrma，la鯖mezadeladecisidn ：慧’PueSdichorequiHtoseechademenosenlel 。。m書誌言霊宝器。芸adoconlle†a， 2 Radicaci6nn．11001－02－03－000－2018－02642－00 En紺mOniaconloexpuesto，elDespacho RBSUELVE PRIMERo．Rechazarlademandade exequaturaque se ude enla parteinicial de esta providencia，POrlo asamentosanteriormenteexpuestos・ SEGUNDo．ReconoceralDr．JUAN SEBASTIANVESGA ORA como apoderado judicial dela accionante enlos erminosdelasustituci6naesteconferida． PreviaslasconstanciasderlgOr，devuelvaselademanda susanexos，Sinnecesidaddedesglose・ NOTIFiQUESE 図・雪一・ （　　＼ ＼ 」ノ