RepdblicadeColombia eortesupremadeJus圃a §aIanecaSac伽c刷 AC4512-2017 Radicacienn.ollOO1-02”03-000-2017-01491-00 Bogota,D・C・,CatOrCe(14)dejuliodedosmildiecisiete (2017)・ DecidelaCorteelconnictodecompetenCiasuscitado entrelosJuzgadosSesentaySieteCivilMunicipaldeBogota y cuarto civilMunicipalde Soacha,COn OCaSi6n del conocimiento dela demanda qecutiva presentada por corporaci6n Socialde Cundinamarca COntra Flor Alba RodriguezdeGracia・ 1. ANTECEDENTES 1.La parte demandante preSent6 su eSCritc introductor ante el“JU豚CTtmMUNTmLDEBOGOmD( 促EPART〇位dondepretendequeseordenealaconvocada〔 realizarpagodelaobligacidncontenidaenunpagare,aS comolosinteresesdemoracauSados・Indic6,enelacapit《 sobre competenCia,quela misma estaba dada por〟ll naturalezadelproceso,pOrlacuantiadelmislnOqueeS TnenOr cuarentaSalariosminimoslegalesmenSualesutgentesypOrellugard αmpiimientOdeわob的aci6れ生 Rad・nollOO1-02-03-000-2017・・01491-00 2・EIDespacho destinatariorechaz61acausapor fdtadecompetenciaterritorialestimandoquelaautoridad facultadapara su conocimiento esladeldomicilio dela qecutada,PrOCediendoaremitirlasdiligenciasaqbs血agados Ciuiles晩1tici,ales-Repar10-∴dela ciudad∴de msagasug6- Cundinama7℃a〃. Posteriormentemedianteproveidode17demarzode 2017,0rdendenviarelexpedienteqalostJuzgadosMJnic函esdel municipiodeSoacha-Cnddnamarca位nraZdnaquelaempresade COrreOinstitucionalcer舶cdqueladireccidnenFusagasuga mOeXおte卑 3・Recibidalaactuaci6nporelJuzgadoCuartoCivil MunlCIPal de Soacha,fue rehusadala atribulCidn al COnSiderarque enestaclase deprocedimientoslaparte interesadatienelaposibilidaddeeleglrentredistintos血eros, OPtando vaHdamente porlajudicatura de Bogota,que COrreSPOndealuhLgardecuTTPliTnientOdelaobligacibn卑 Agrego que什Sie上JtL2gadoSesentaysieteCiuil晩nici)al COnSider6quelaconpetenciapamconocerelprocesodelall葬13nCia radicaeneste血2gadoaducieltdoeldoTniciliodelapartedem′andada, ennadaleasisteragbnpuesunauezexalniTtadoelescritointmductorio dedeTnandageltitulobasedelaqecucidnpornmgunapanesea流buye dichacirunstanciaalTnunicipiodeSoacha-CundinaTnarCa・Loque Se紬aelqpodemdojmicialactoreltSueSCritogenitoらeSquelase万ora RODRn=U弦DEGRACmseenCuentradomicilia…℃nlachJdadde BogotaD・C・”〟・Conelanteriorfundamento,Plante6connictoy envi6elexpedienteaestacorporaci6nparadirimirlo. 2 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-01491-Ol II. CONSIDERAcIONES 1. Aptitudlegalparalaresoluci6n. Compete ala Corte,mediante pronunciamiento de Magistrado Sustanciador,de鱒nir el presente asunto po CuantOinv01ucra a despachos de diferentes distrito〈 judiciales;ello,SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18d- laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos351 139delC6digoGeneraldelProceso. 2. Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia En materia de competencia,el ordenamiento prev- diversos factores que permiten determinar el funcionari《 judicial a quien corresponde tramitar cada asunto dependiendoparaellode suclaseomateria,delacuantii delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezad《 la funci6n,O dela existencia de conexidad o unicida( PrOCeSal. Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio elmismo seestablececonbaseenlosdenominadosfueros( fbros,delosquesonqiemPlo:elpersonal,queSeerlgeenlf Cla-uSula generaly otros especiHcos como elrealo eld( CumPlimiento obligacional,algunos delos cuales estaI PreVistos de fbrmaconcurrente,eStO eS,que nO aftctanl… OPeraCidn delos demまs pertinentes,y OtrOS,de mod( prlVativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualquierotrareglと deatribucidnaplicable. Rad.nollOO1-02-03-000-2017-01491-00 Convienereiteraryprecisarquelamecanicapr。Piade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada,abinitio,la funcidn de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos,Cadaunode los cuales puede operar de fbrma ex()lusiva, simultAneamenteconcurrenteosucesivamenteconcuLrrente. Asi,elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en faⅣOr del operadorJuridico para proceder en materiade determinaci6n delacompetenciapor ra」乙dn del territorio.Sencillamente,eStablece una regla general, advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarasiemprey Cuandonoexistadisposici6nlegalencontrario,eStOIeS,nO existareglaespecial. Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconverincar sielasunto fue expresmente regulado COn disposicidn especial.De estarlo,aPlica por重・azOneS Obvias,ladisposicidnespecincamenteaslgnadaalamateria Oalsujeto.Sino,POreXClusidndemateria,aPlicarま:Laregla general. 3. Laspautasdeatribuci6nenelC.G.P・ Vistalaredacci6ndelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso,Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala 4 Rad.n。11001-02-03-000-2017-01491-0 fbrmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSterminos;NEnlc procesos contenCiosos,Saluo disposici6nlegal en contromo,e COmpetente el jueZ∴del doTnicilio del demandado〃;dentro d〔 enunciado seincluyela expresidn〝Saluodisposicibnlegαle COntrario”,mismaque suponelaadvertenciade que ellas aplicarえsiempre y cuando no exista disposici6nlegale] COntrario,lo quelgualmenteimplicala anticipacidn delt existencia delas reglas especiales)algunas quelj acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla. Precisamentelosk)rOSquetienenlaentidaddeenerva la aplicacidn dela regla general,SOn aquellos que esta.I PreSCritos con caracter exclusivo,tmico,eXCluyente,n( COnCurrente O Privativo,en tantO SOnlos que tienen po] PrOPdsitoinstituir un fuero especinco sin consideracidr algunaalasdemまspreceptivas,tOrnandosepotencialmentく enla〝di♀POSicienlega encontraTioN. Por su parte,las demas normativas especiale∈ COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanle OPeratividad delapautageneral,entant01amismaslguC teniendo aplicaci6n,Sino que simplemente conHerer] altemativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidr] deldemandante enlaseleccidndelfuncionariodestinataric delruegoJurisdiccional. 4・ Fuero de cumplimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal. 5 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-01491-00 Unodelossupuestosdeprevisidndereglaespecialen materiade competenciaterritoriales elestablecido en el numera130delcitadoarticul028,SegunelcualuBnlosprOCeSOS originadosen言Lm∴negOCiojuridicooqueinvoZucrentituZos擁cuti00S es tαmb詑n coirやetente eljuez deZ Zugar de cuntpI謝ento de cwαZquiera de ZαS ObZtgαciones・La es互,ulaci6n de 一如Tnic掘o 。。ntraCtualparae確CtOSjudicialessetendrdpornOeSCritaル(Resaltado fueradetexto). Este fbro que renere allugar de observarLCia de cualquiera delas obligaciones generadas en un‥negOCio Juridicootitulosqecutivos)eSdeaquellosqueopく汁ande めrma silnu庇dneaTnenteCOnCtNTenteCOn elfuero general)e inclusoconalgtlnotrodelosespeciales,Siendomuestrade e1101autilizacidndeladverbio〝tambienか,uSadoparaindicarla igualdad,Semeianga,COrtfbmidadolでlaci6ndeunacosaconotraya nombradaルl Ahora,Siconnuyenlosfuerospersonalycont:raCtual・ segtinloestablecidoenlasse血丸adasreglaslay3aeZhLSdem, elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsucauSaante eljuez,tantOdellugardedomiciliodeldemmdado,COmOel pertenecientealaubicaci6npactadaparalasatisfaccidnde laobligacidn,yunaVeZefectuadaesaseleccidn,a-dquiere carまctervinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales,Sin queelloimpliquetolerarunaelecci6ncaprichosa声ntantO queloseventosdecompetenciaaprevencidn,COnl:しevanla carga de soport紬Juridicay facticamentela potestad de escogenciadeljuzgador・ l Diccionario delalengua espah01a;Edicidn del Tricentenario・aCCeSible en: http://dle.rae.es/?id=228TAuY・ 6 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-01491-00 5. Caso concreto. De confbrmidad conlas premisas precedentes,la Selecci6n dela qecutante respecto del funcionario que Orlglnalmente refutdla aptitudlegal,nO eS CaPrichosay encuentra pleno respaldo en el fuero de cumplimiento Obligacionalpreviamenteanalizad0. En efecto,COmO Se SOStuVO POr el Despacho que PrOPuS01apresente c01isi6n)Bogotまeslaciudad que se aHrmdenelescritoinicialcomoellugardepagoodescarga, deconfbrmidadconloconslgnadoeneltitulovalorbasede recaudo,tOd0lo cualobliga alajudicatura destinataria inicialarespetarladecisidndelaentidadpromotora,quePOr elmomentoningunreprochemerece. Demaneraquelaseparacidndelacausaporpartedel estradoorlglnalcarecedefundamento,Siseconsideraque Segunelprecedente delaCorte,nOle estadado aljuez desconocerlasaHrmacionesdelreclamantemaximecuando noharequeridoclaridadsobrealgtLnaSPeCtOrelativoasu aptitudlegalquepudieraentenderambiguo・ Enesteorden,nOeSdereciboqueenelpresenteevento, ladeclaratoriadeincompetencla,ademまs dedesatenderel Particularfueroescogidoporlademandante(CumPlimiento Obligacional),nOhayareclamadoprecisidnsobrelacertera indicacidn deldomicilio dela pasiva,Su relaci6n con el diferenciableconcepto〝lugarden0爾cacioneS甲atmmえS, queanteladev01ucidndelplenarioporlaempresapostal,Se 7 つ Rad.nollOO1-02-03-000-2017-01491i-00 haya variadola remisidn de Fusagasuga a Soacha,Sin motivacidnalgunaquesoportaratalproceder・ 6. Conclusi6n. Eslaprlmeradelasautoridadesencontiendalaque debeconocerdelasunto,SinperJuiciodequelacontraparte enelmomentoprocesaloportunoymedianteelmecanismo legalmenteautorizado,Puedacontrovertiresasituacidn・ III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUEI.VE PRIMERO. DECLAEuR competente alJuzgado SesentaySieteCivilMunlCIPaldeBogotまparaconocerdela demandaenreferencia. SEGUNDO. REMITIR la actuaci6n al citado despacho einfbrmarlo decidido alJuzgado Cuarto Civil 【害
AC4512-2017 [2017-01491-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996