Rep的IicadeColombia ConeSIIPremadeJuSticja Saladecasacienclill AC4500－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01492－00 Bogota．，D．C．，CatOrCe（14〉　de julio de dos mil diecisiete（2017）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Tercero Promiscuo MunicIPal de Granada （Meta）yel SegundoPromiscuodeNatagaima（Tolima）・ 1．ANTECEDENTES 1．EI Banco de Bogotま　S・A・，fbrmu16　demanda qecutivacontraHuberlozanoArias，COnelHndeobtenerel pago delas sumas de dineroincorporadas en elpagare otorgadoporeste・lFoli02，C・11 2．Enellibeloseindic6quelacompetenciaseradicaba enlosjueces de Natagaima（Tolima），POr Ser ellugar del cumplimiento dela obligaci6n y el domicilio dela demandada． 3．El asunto correspondi6　Por reparto alJuzgado SegundoPromiscuoMunlCIPaldelareferidalocalidad，que mediante auto dell de abrilde2016，1ibrd mandamiento depagoporlassumaspedidas・ 「1 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－01492200 4・Enprovidenciade21demarzode2017，Seremitid lacontroversiaporcompetenciaalosJuzgadosdeGranada， Meta，traS COnSiderareldespacho que conposte］rioridada que selibrara elmandamiento de pago se habia podido determinar quelaくく肥Sidencia o domicilio〃del demandado， quedabaenesemunicipi〇・［Folio48，Vt0．，C．1］ 5・AIsernuevamente repartido，Se aSlgndelIitigioal Juzgado Tercero Promiscuo Municipal del citad01ugar， SuSCit6　el presente connicto，COn SuStentO en que funcionario de orlgen nO POdia variarla competencia despuesdehaberasumidoelproceso，nimenosteniendoen Cuenta COmO domicilio dela pasiva，la direccidn que una EPSle sehale com01a residencia de esa parte，Cuando dichosterminossondiferentes・Poresasrazonesdispusola remisidndelasdiligenciasaestaCorporacidn．lFolios53a 56，C．11 II．CONSIDERACIONES 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiormncionalcomdna mbosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecicLo enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore17odelaley1285de2009． 2・Es cuestidn que no merece reparos，POr Ser un PuntOenelqueexisteconsensotantoenlaJurlSPrudencia COmOenladoctrina，quelacompetenciasedetennina，POr 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01492－00 reglageneral，enelmomentoenqueseacudeanteeljuez parareclamarlaprotecci6ndelderechosustancial・eSdecir cuandoseinterponelademanda・ Eneseorden，alfuncionariojudicialleasisteeldeber de revisar desde un comienzo el cumplimiento delos requisitosfbrmalesquehadecontenerellibelo，entrelos cuales se encuentrala designaci6n del domicilio del demandado，en eSte CaSOla residenciay eldomicilio del presuntoincapaz，talcomoloprecepmaelnumera120del articulo82delC6digoGeneraldelProces〇・ Esenesemomentocumdopuedeinadmitirorechazar la demanda por alguna delas causas previstas en el articulo　90　qusdem，que a Su tenOr dispone：《《e「juez TeChazard∴la delnanda cuando ca7℃ZCα∴deJurisdiccien o de competencla，OeXistateminodecaducidadparairtstaurarla，Side aquellaosuscmeLX：OSqPaTeCequeeltenninoestdz）enCido》・ Asuvez，elsegundoincisodelarticulo139precepttla， que“eljuezilW pOdrd∴declarar SuinCOmpetenCia cuandola competenciahayasidopromgadaporelsilenciodelasparles，Salw porlosjdcto7℃S宣些申etiuoy珂nctQ型か A partir de una sistematicainterpretacidn delas normasquevienendecomentarse，eSeVidentequeeljuez nopuederehusarelconocimientodelasuntocuandolas partesnoalegaronlaincompetenciadistintadelafuncional o subjetiva habiendo tenidola。POrtunidad de hacerlo mediantelafbrmulaci6ndesusexcepc10neSPreVias・ 〉∴　… （ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01492ご00 ElloseJuStincaporqueapesardelaimprorrogabmdad delacompetenciaconsagradaenelarticu027delaley PrOCeSal，lavoluntaddellegisladorfuequeunavez筒adala misma，nO Se alterara sino enlos casos establecidos enla hy． 3・Ahorabien，altenordeloestipuladoporelnumeral lo delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso，“enlos p7℃CeSOS　∞ntenCiosos，SalzJO disposicienlegal en COntranQ，eS ∞nやetente e上布ez del domidlio dei demandado．Si son∴Ua亮oslos deTnandadosoeldeTnandadotienezJa710sdomicilios，eldecuaquiem deenosaeねcddndeはemanda融e卑 A su vez，el numera130dela referida disposici6n PreCePma：《Enlosp7℃CeSOSOngiadosen言un∴negOCio垣rtdicooque ilWOtuCrmtttulosqieαtiz）OSeStaTnbiencompetenteelJLeZdelhLgarde CuITPliTniento de cuaquieTa delas obligaciones．La estipulaci6n COntTaCtual pam　一郎如osJLdiciales se tendTti porJW eSCrita” （Subrayadofueradeltexto）． Delainteligenciadelaanteriordisposici6nsededuce， Sinmayoresdincultades，quelareglageneraldeatribucidn de competencia por el factor territorial enlos procesos COntenCiosos esta aslgnada al juez del domicilio del demmdado・Sinembargo，tratandosedelosprocesosaque dalugaJ一1maObligaci6ncontractualoqueinvolucretitulos qecutivos，entreelloscomounaespecielostitJosvalores， especiHcamente，eS COmPetente eljuez dellugar de su CumPlimiento． De ahi，que en eSte tipo de asuntos en donde se incluyauninstrumentocmbiarioellegislador，nOaSlgnO 4 Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－01492－00 una competencia privativa al juez del domicilio del demandado，Sinoque範duncriterioopclOnalparaqueel actor escqJaSIPreSenta Su demandaante aquelo eldel lugardelcumplimientodelaobligacidn・ 4．EI caso subJudice，VerSa SObre el cobro dela obligaci6ncontenidaenunpagare，POrloqueesostensible queconcurrenlosdosfuerosmtessehalados・Demanera quela parte actora estabalegalmente facultada para presentar su demanda mte cualqulera delosJueCeS mencionadosenlosreftridosnumeralesloy30delC6digo GeneraldelProceso． En atenci6n alo mterior，Se enCuentra que enla demanda se afirm6que se radicaba antelosJueCeS de Natag糾ma，Tolima，POrqueeneSemunlCIP10SeenCOntraba eldomiciliodelapasivayellugardecumplimiento・ Luego de revisarlos requisitos fbrmales que debe c。ntenerellibelo，eljuezlibr6mandamientodepagoelll deabrilde2016yorden6suenteramientoaldemandado Lfblios15，C．lI，loquesigni範caquedesdeesemomentose H61a competencia en dicho funcionario，Sin quele esmVierapermitidovahadamo血PrOPrlO，PueShegode haberasumidoelconocimientodelasunto，quedaalarbitrio delaparte demandada decidir sifbrmulala respectiva excepclOnPreVia，OSiaceptaelfueroestablecido・ Deahiquesilaqecutantesehaldinicialmente叫ela vecindaddel句ecutadoseencuentraenNatagalma；Sidel i S Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－01492＿00 COntenidolibeloeljueznoded可ounaconclusi6ndiftrente； Silibr6elrespectivomandamientodepago；ySi］afaltade COmPetenCia territorial no ha sido alegada porla parte interesada，entOnCeSnOeXistenlngunaraZdnparaqueel JueZ que aSumid el conocimiento del tramite desde un COmienzo se desprendiera del mismo con sustento en raZOneSquenO SeenCuentranPreVistasenlaleyprocesal， nimuchomenos，COnfundiendoladirecci6ndenotihcaci6n COneldomicilio． A este punto conviene memorarla posici6tI de esta Salarespectodeladiferenciaqueexisteentreeldomicilioy ladireccidndenotiHcacidn： 仁）nopueden cor直ndirSeeldoTnicilioyladireccidnindicada pαra窮ciuarlas no印caciones，tOda z）eZqueunOy OtTlD dato Satis佃cene壇genCiasd的TeTueS，pueSTnientmselp71merohace alusidnalasientogeneraldelosnegociosdelconz）OCadoaJuZCZO， elsegundo－quenOSie7匹preCOincideconelanterior－SeTyeTeal Sitio donde con・mayOrJacilidad selepuede conf堅Tuirpara e咋ctosdesu∴nO師cacibnpeISOnal．（CSJAC，30Mar2013，Rad． 2012－00479－00） 5・Portalesrazones，SeaSlgnarまlacompete‥nCiapara Segulr COn el tramite alJuzgado Segundo Promiscuo MunicipaldeNatagalma，Tolima，delocualsedarまavisoal funcionarioquesuscit6elconnictodecompetenc‥iayalas ParteS． III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： 6 Radicacidnn，oll001－02－03－000－2017－01492－00 PRIMERO：Declarar que el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Natagalma，Tolima，eS el COmPetente Para aSumir elconocimiento delproceso dela referencia． SEGUNDO：Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que contintLe COn el tramite del asunto． TERCBRO：Comunicar esta decisi6n al Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Granada，Meta y al demandante．

NOTIFIQUESEYCUMPLASE， － ＼ （