Rep品lieade(:01。111bia coneS叩remaneJusticは §alanecaSacienchIi AC4495-2017 Radicaciann.005088-31-10-001-2015-00411-01 Bogota,D.C.,CatOrCe(14〉dejuliodedosmildiecisiete (2017). Se decidela desercidn de un recurso de casaci6n dentrodelprocesodelareferencia・ 1.ANTECEDENTES l.Dentrodelprocesodeimpugnaci6neinvestigaci6n de patemidadiniciado por Luz Dary Gbmez Martinez・en representacidn de su坤o Edier Estiven Guiral Gdmez, contraGuillermoLednGuiralMartinezyNevioAlberto Arcila Garces,SePrOHridsentenciadeprlmerainstanciae113de diciembre de 2012,enla cual se concedieronlas PretenSiones.[Folios98alO2,C・11 2・Apeladaladecisidnporlapartedemandada,enfallo de31deenerode2017,elTribunalSuperiordeMedellin,la conHmd.iFolios40a42,C・3] 3.Inconfbrme el demandado Nevio Alberto Arcila Garces,interpuso el recurso de casaci6n,el cual rue admitidoporestaSalamedianteautode4deabrilde2017・ lF01io4,C・delaCorteI 4 【 Radicacidnn.o O5088-31-10-001-2015-0041も-01 4・Dentro del terminolega1,la recurrente guard6 Silencio・iFolio6,C.delaCorteJ II.CONSIDERACIONES 1・Elarticulo343delCddigoGeneraldelProc′eSO,enSu inciso prlmerO,dispone:AdTnitido elreczNSO,en elmismo aufo se OldenaTtidartrasladocom成nportreintapO)dtasparaquelosleCunelueS p7℃Sentenlasdemandasdecasacidn〃,yelincisoterceroliteralmente Ordena:〟CtJandonOSepreSerLteQPOrtunameTttelademanda,elmagistrado SuStanCiadordeclaraTttdesiertoelreCu730年 EIplazo consagrado en este precepto es de naturaleza legal,PreClusivo,y Suinobservancia desencadena el fatal efecto dela desercidn del recurso extraordinario de casacidn quehasidointerpuestoyadmitidoatramite・ Por su parte elarticulol18qusdem,indi。a que《el feminoqueseconcedaenaudienciaaquzenesestabanobligad()SaCOnCur711・ aellacorTerdapartirdesuoto7gamiento・Encasocontrario,COn・ertiaparur deldiasiguientealdelαnOt昨cacidndelaprouidenciaquelo(〕OnCedib…El teminoqueseconceda.旬eradeaudienciacorlerdapartirdeld毎siguienteal delaTtO印CaCibndelaprouidenCiaqueloconcedid…SieはerTnincI.旬erecomttn a∴ualias parteS COmenZara a COrrer a pardr del dta slguiente al dela n0印CaCi6natOdas生 2.Enelpresentecaso,elautoadmisoriofuedictadoe1 4deabrilde2017,elcualqued6notincadoporestadode15 deesemismomesyaho;aSlquealarecurrentelecorri6el termino parapresentarlademandade sustentaci6n desde eldia6de abrilhasta e125de mayo de2017;PerO Se VenC10ynOlapresentd. 2 ′ Radicaci6nn.。05088-31-10-001-2015-00411-01 En consecuencia,le precluydla oportunidad para CumPlirconesacargaprocesal;demodoqueseprod可Oel abandonodelacomentadaimpugnaci6nextraordinaria. 3.Porconslgulente,Se declararまdesiertalacasacidn, COnlaineludible condena en costas,COmOloimperala normacitada. III.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil,RESUEIJVE: PRIMERO: Se declara DESIERTO el recurso extraordinario de casaci6n fbrmulado por el demandado Nevio Alberto Arcila Garces contrala sentencia dictada31 de enero de 2017,POrla Sala de Familia del Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeMedellin,POrnOhabersido PreSentadalademmdadesustentaci6n・ TERCERO:Se condena en costas ala parte impugnante・Incluyendocomoagenciasenderecholasuma de$400.000. Noti鮮queseycdmplase, ) 1∃ 同 言 ノ ● ヽ
AC4495-2017 [2015-00411-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez