RepdblicadeColombja CorteSupremadeJuStjcia §aIanecasacienc師I AC4494－2017 Radicaci6mm．ollOO1－02－03－000“2017－01195－00 Bogota．，D．C．，CatOrCe（14）de julio de dos mil diecisiete（2017）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Promiscuo Municipal de TocancIPa （Cundinamarca）ySesentayDosCivilMunicipaldeBogota・ 1．ANTECEDENTES 1．EICondominioBosque ResidencialRenmiaP・H・，a travesdesurepresentantelegal，fbrmu16demmdaq）eCutiva contraIgnacio Labrador Bernal，COn el範n de obtener el pagocoactivodelascuotasdeadministracidn’porellote30 dela copropiedad ubicado enla zona ruraldelavereda Tibitd municipio de Tocancip含，Cundinamarca・lFolio13 CuadernolI 2．En ellibeloincoativo se manifestd que el demandado tiene domicilio en Bogota y que por ello，Se radicabala competencia enlosJueCeS de dicholugar・De 日 Radicaci6nn．011001－02－03－000－20し7－01195－30 lgual fbma seindic6como direcci6n de not並cacidn del extremopasivola“carrera23No63b29））．IFolios17，C．lJ 3．El asunto correspondi6　Por reparto alJuzgado Sesenta y Dos Civil MunlCIPal de Bogota，autOridad que medianteautode28demarzode2017，reChaz6deiPlanola demanda por filta de competencia por cuantO el demandadotienesudomicilioenlaciudaddeBogc－ta．．lFolio 22，C．lI 4．AI ser reaslgnado el proceso，Su tramitaci6n COnCerni6alJuzgadoPromiscuoMunicipaldeTocgmCipa，el Cualenproveidode24deabrilde2017，SuSCitdelpresente COnnicto con請．ndamento en que elfuncionario que debia asumirlainstrucci6ndelacontroversiaeseldeorlgen，POr CuantO eS donde se encuentra avecindado el e：IeCutado． lFQlio28，C．lI II．cONSIDERACIONES 1．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediRirentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore17odelaley1285de2009． 2．Al tenor delo estipulado por el numerallc del ar缶culo　28　dela norma adjetiva civil，《enlos procesos COntenCiosos，Saluodi♀pOSici6nlegαlenconh・aljo，eSCOmpet〔mteelJeZ 2 ′ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01195－00 del doTnicilio del delnandado．Si son∴Z）arioslos deTnandados o el deTnaltdadotieneuariosdomicilios，eldecualquieradeellosaeleccidn deidemandante》． A su vez，el numera130　dela reftrida disposicidn PreCePttLa：“enlosp7℃CeSOSOriqinadosen言un∴neqOCio元高dicooque inuolucrlnn ttulosqecutiuosestaTnbiencompetenteeljuezdelllugarde CuITPlimieTuO de cua画Liera delas obligaciones．La estipulaci6n COntl・aCtual paTtZ　窮ctos judiciales se tendrd por no escrita”． （Subrayado請．eradeltexto）． Porsuparteelnumera150，indica：《《enlosprocesoscolttra unapeISOnajurldicaescoTTpetenteeljuezdesudolniciliopnnc堆，al・Sin eTnbaTgO，Cuando se trate de asuntos z）inculados a una sucursal o agencia，Serdn competentes，apreUenCi611，eljuez de aquely elde estaか． Delainteligencia delas anteriores disposiciones se deduce，Sin mayores dihcultades，quela regla general de atribuci6n de competencia por el fictor territorial enlas CauSaSCOntenCiosasestaaslgnadaaljuezdeldomiciliodel demandado，y Sise trata de unapersonaJuridica，Puede PreSentarSeenellugardeldomicilioprlnCipaldeestaoen el de cualquiera de sus sucursales o agencias，Si estまn vinculadasalasunto，enCuyO CaSO eljuezque conozcade ellaenprlmerlugarseraquienasumalacompetenciapara resolverelasunto． Sin embargo，enlosJuicios orlglnados en el incumplimiento de obligaciones de un acto convencional， especiHcamente，Puedenconocertantoeljuezdellugaren ● i Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－01195－00 ヽ el que deben atenderselas prestaciones acordatLas，COmO aquel que qlerZaJurisdicci6n en el sitio en que esta domiciliado el convocado al pleito，de acuerdo conla elecci6nquerealiceelactor． Como puede advertirse，en eSte tipo de asuntos el legislador no塙d el conocimiento dela controversla，de manera prlVativa en atenci6n　《al∴domicilio pr流Cをal∴del demandado”，Sino que o血eci6al promotor dela acci6nla POSibilidaddeescogerentrelasaltemativassefiala．das． 3．Ahorabien，Cuando setratadeqecutivosiniciados Para CObro de cuotas de administraci6n de una COPrOPiedad，eS Claro que concurre elfLlerO PreVisto en el numera130delarticulo28antesreferido，POrCuantOloque Se reClama es el cumplimiento de una。bligaci6n COntraCtual，eStO eS dispuesta en el reglamento de PrOPiedadhorizontal． Al respectola Sala ha sostenido que：固i bienla autorizaci6npαra reCaudαrCuOtaSdeadlninistrtzci6npaTaelpagode lase准，enSaSCOmuneSyneCeSariasydemasgastosdesostenimieTttO delacqpTPpiedadencuelttraSqpOrSeenlaLeydeP7PPiedallHorZ20ntal 仁．）las cuotas de adTninistracidn nopuedleIn ser consid《27adas una Obligaci6n de．旬entelegくれporcuanto es e上Teglamento depIppiedad ho7izontal割ConcullSOrealdelasuoluntadesdedosoTnaSpe7SOnaS’ 何故訪01494delC・C・）desoTneterSealasdisposiciones（Zedichaleyy alaTtigulacibnplasTnadaporellasenloatinentealanuevaperSOna juTidicaincluyendo delでChosy deberos delos cqpIPpietariosル（CSJ， SC・23feb．2000，eXP．2008－02009）． 4 〆’ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01195－00 4．EI caso subjudice versa sobre el cobro de Obligacionesderivadasdeuncontratodeadministraci6nde PrOPiedad horizontaliniciado contra una sociedad，POrlo que es ostensible que concurrenlos fueros sehalados a eftctosde節areljuezcompetenteparaconocerdelasunto， de manera que elreclamante estabalegalmente facultado Para PreSentar Sulibelo ante cualquiera delosJueCeS mencionados enelcitado numerallo，30delarticulo28del estatutoa句etivo． A ese respecto，Se advierte que enlademanda，en el acaPiteatinentealacompetenciaseindicdquese範abaen virtud de“lazJeCindaddelaspartes》．Delo que se desprende quelaaccionanteenusodelaぬcultadqueleotorgalaley， opt6　por el domicilio del eJeCutado，raZdn porla que nlngunaincidencia tenia en que se determinara o no el lugardelcumplimiento・ Asimismo，entOrnO dellugardevecindad delaparte qecutada，manifest6quelamismaseencontrabaenla《en BogotdenIacamera23No・63b29生Folio13］，Sinquedentro delexpedienteexistaevidenciadequeotrolugarsea・ En ese orden deideas，nO habianingunaraz6n para que eljuezalqueinicialmente sele reparti6ellibelo，Se declararaincompetenteparaconocerelasunto，PueSelque esta．llamado a dirimirla controversia que se de36a su consideraci6n，SinpeHuicio de quelamismaseadebatida porlosmediospertinentesporlaparteaccionada・ 6．Portales razones se aslgnarilacompetenciapara 頁 i　点 i”… i　　′ Radicaci6nn・011001－02－03－000－2017－01195PO Segulr COnOCiendo del trえmite alJuzgado Sesenta y Dos Civil Municipal De Bogota，delo cual se dara aviso al funcionarioqueplmte6elconnictoyalosinteresa・dos・ III．DEcISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadLeJusticia， SaladeCasacidnCivil，RESUEI．VE： PRIMERO：DeclararqueelJuzgado SesentayDosde BogotaiD・C・，eSelcompetenteparaasumirelconocimiento delprocesodelareferencia． SEGUNDO：Remitir el expediente al mく〕nCionado despacho judicial para que continde con el tr岳mite del asunto． TERCERO：Comunicar esta decisi6n alJuzgado Promiscuo MunicipaldeTocancipa・，Cundinamarca，yala demandante． NoTIFiQUESEYCUMPLASE， 6