Re軸Ii的虎はll撮nbia c動機S即関動き鵬，鵬肌ぬ 動曲目Oc櫨焦同種日輪軸 AC4493－2018 Radicaciemm．ollOO1－02－03－000ー2018－01999＿00 BogotまD・C”docef12Ideoctubrededosmildieciocho （2018）． Sedecideelcon純ctodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilLaboraldelCircuitodeM紬inillayCivildel Circuito de Caldas，adscritos alos distritosjudiciales de AntioqulayMedellih，reSPeCtivmente，P紬aCOnOCer dela demandaqecutivadeFemandoGdmezHoyoscontraJose FemandoGonzalezMaya． ！．ANTECEDEⅣTBS l・FemandoGdmezHoyosradicddemandaqJeCutivade mayorcuantiacontraJoseFemandoGonzalezMaya，enla que solicit61ibrar cobro compusivo por cuatrocientos SeSenta millones de pesos（＄460．000．000），COmO CaPital incorporado en cinco pagares，ylosintereses moratorios sobreesasuma． Preciseenloshechosqueeldeudor，Paragarantizarel PagOdeesaacreencia，COnStituydhipotecaabiertadeprlmer gradosobredoslotessituadosenCaldas，Antioqula，Segun Radicacidnne11001－02－03－000ゼ018－01999－00 SedocumentaenlaescrimraptlblicanO5001de26deabhl de26deabrilde2016，0tOrgadaenlaNotariaQuincedel Circulo de Medellin，la cual se aportd junto conlos correspondientescerti鬼cados dematriculainmob址ariaen losqueapareceinscrita的S・14a22）・ Lacompetencialaatribuy6alestradodeMarinilla，POr Serellugardedomic址odeldemandado，anOtandoqueやe estd庇de融0鵬Odeめa∝誇れ匂e脚蘭肥gene融UnOjaαCdbn 九やOteGα高鳥叫4）． Enescritoapaはte，reClameelemb紳gOySeCueStrOdelos Predioshipotecados，y eldelos bienes que por cualquler CauSaSellegarenadesembarg甜enOtrOjuicioseguido紅ente alaccionado的．231． 2．EIJuzgado LaboraユCivildelCircuito de Marinilla rechaz6lademmdaylaremitiるasuhomdlogodeCaldas， Antioqula，COnSuStentOenelnumera170delarticulo28del CddigoGeneraldelProceso，POrqueaPeSardeque“conoufd pnDOeSQisee的αeiもe捌きiUOgnOet匂ec地顔ひ0膨αらyelacreedor no perslga elpago“exclusiひamente00nelproducfode bieれeS graひadoscoれhをOfecd’，lociertoesqueseestまejerciendoun derechoreal，loque節alaatribuci6nenelfuncionariodel lugar de ubicacidn delbien o勘eto dela garantia（H，28， ib紹e巾． 3．Eljuez Civil del Circuito dela ciudad de destino rehusdtambienelconocimicntoyprovocelacolisidn叫eSe desata，destacandoqueelpromotoroptbexpresamentepor 2 ・十・ Radicacibnn。11001－02－03－000－2018－01999－00 elcriteriogeneraldevecindaddelaccionado，eStablecidoen elnumerallO delprecitadoarticulo，eleccidnque descarta acudiraljuzgadordondesehallaelbiengravado（ns・29y 30，勘． II．CO鵬SIDERACIOⅣBS 1．Comola discusidn planteadainvolucra a dos autoridadesdediferenteDistritoJudicial，AntioquiayMedellin， corresponde dirimirla a esta Sala dela Corte Suprema de Justicia，POrSerlasuperiorfuncionalcomdndeambas・Segun loestablecidoenlosarticulos139delaIJey1564de2012y16 delaky270de1996，mOdi魚cadoestepore170delaLey1285 de2009． 2．Losfactores de competenciadeteminaneloperador judicialaqulenelordenamient。atribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticukH，razdnporlacual，alasumirlao repudiana，eladministradordejusticiatienelacargadevalorar las disposiciones que para elefecto consagra elreftrido compendio nomativo，en particula］rlas contenidas en el CapituloI，TimloI，Seccidnmmera，Libro抽mero・alaluzde loman脆Stadoporlademandanteylaspruebasaportadas・ 3．Enloqueconciemealadistribuci6nterritorialdelos asuntos，elnumerallOdelarticu1028番bidemconsagrauna reglageneraldeatribuci6n，Segtlnlacual言侮／nlosprOCeSOS contenciosos，sαZ00　dt坤OSlc樽nIegaI en coれtrarlo，eS cor71Pete加ee申eadeldoTnic摘odeldeTnandado”（enrasisporfuera deltexto）． 3 Ral曲cacidnn。11001－02－03－000－2018－01999＿00 Una de esas disposiciones que determina no segurla directrizgeneraLeslacontempladaenelnumera170delmismo CanOn，a CuyO tenOr，en　〟・・・losprocesos en que se弓IerCiten derecTwsTeales牛apotestaddetramit紺yreSOlverrecaede“mod。 priuativo”enel“・JtL・蕗de肱gardondeesenubicadoslosbienes， ysiseTtauaneTttis融ascmctnSCTIPaOneSferTitor拙es，el（e C標a的ufe鳩dee胞saeねcddndeldeman血露わ”． Asilascosas，ParaloscasosenlosqueseqIerCitaun derechoreal，llamesepnncipaloaccesorio，PueSlaleyno hacenmgunadis血cidn，laactualdisposici6nincorporaun meroprivativo，eXChsivooexchyente，determinadoporeI lugarenelqueseencuentranlosbienesquesonmateriade esederecho． Loexpuestoenc劉a・PreCisamente，P紬alosprocesos qecutivosenlosquesepretendehacereftctivalagarmtia realdeprendaohipoteca，yaqueSerまeljuzgadordelsitioen elque se halle elbien que ga表でmtizala acreencia，el COmPetenteParaadelantarelcobrocoactivo． En ese sentido，la Sala ha expHcado que”dado el CarticteriTlやeratizJO y統CtlLyente de上毎e7℃prtuatiuQ，eS euidenfequeparael窮rdciodelosde肥Chosreatesdeprenda e梗OteCaeTteStOSCaSOS，debesegui購eeltraniteene日加gar deubjcaddndelosbおれ鍵，∞加硫やende繭qdeidom勧めdet demandαdogdels細ode鋤7画調e証Odeねsob勧doneS…” （ACl190－2017主 4 ） Radicacibnnol1001－02－03－000－2018－01999－00 4．Ahora bien，importtmte reSJta hacer algunas anotacionesparaloseventos，COmOelpresente，enlosque concomitantementeseqercitalagarantiarealylapersonal estoeS，lallamadaacci6nmixta・ preveelarticul02449delCddigoCivil，quc“el窮rdcio deめαCddれ碑ofeca亮αnOpe函融caねaccjd競perSO棚idei acreedorparahaceTISepagarSObreねsbie肌eSde砧eudorque no始れan siくね毎POteCados，ypuede儲eTtitarlas ambas co両地mente，撮れ梅坪eCtOdeめS九e融erOSdei－eudor d拘れゆp釘0α卵細no00棚高餌a捷ta eide肥C加de p堆庫醐dαq鵬COneや0舶e露わp高調e舶”・ Dedondesurge叩C，Paralasatisぬccidndesudeuda， elacreedorhipotecariopuedeqIerCerantelajurisdiccidnla accidn real，01a personal contra el deudor，O ambas simultaneamente（miJ虻a主y se estara，inequivocamente， 缶entealdesplieguedeunderechoreal・Cuandoseoptepor materializaェOCOnCretar elcobrodeunaobligacidnatraves delaprerrogativadepersecucidndelacondicibndeacreedor hipotecario（alt・2452C・C・），ytambiencumdosepersig紬， adem盃sdelosbienesgr的ados，OtrOSquenOSOnOBjetode garantia（art・2449C・C・）・ procesalmente，Cumdoelacreedorelige persegulrel pagodelaobligacibnexclusivamenteconelproductodelos bienes gravados con hipoteca o prenda，Se aPlicar十的s d車OS放れeSe♀pe細espα嶋ね♀符C軸daddeねgq舶融a 胎招，COntemPladasenlosarticulos468delCddigoGeneral delProceso；mientrasquecuandolasatis魚cci6ndelcredito 5 Radicacibnnell的1－02－03－000－2018－01999－00 Se buscano solo conla subastao remate delinmueble 留raLVadosinoconotrosbienesdelobHgado71asreghsaseguir nOSOnOtraSquelasgeneralesdelosarticulos422ys．S．del aludidoestatuto，Sinqueelloacarree叫eelacreedorreal Pierdaelprivilegioconelquecuenta，0叩eSeCOnVierta，POr Via de esa p紬ticularidad procesaL en un acreed。r quirogra血io，tOdavezquellegadoelmomentodelremate， COnelbiengravadoselesPlucionaraprek嬉entementesu Cre｛虹to，yCOnlosrest孤teS，losnogravados，elpagosera PrOPOrCion覆． De manera que si en el qecutivo mixto se esta e危ctivamenteqlerCitmdounderechoreal，Cualacabade VerSe，Sin叩eeldem紬dmtePierdasuprivilegiosobreel biengraⅣado，aeStaClasedecausaSeSPreCisoaplicarelfbro realcontempladoenelnumera170deaIticulo28delanueva COdi範cacidn procesal・que COmO Se d的es privativo， desca：rt岳ndoseasilaconcurrenciaconotrosconelpersonal （28－1）oelnegocia‖28－3）． En amonia conlo que acaba de explicarse， 紬teriomented的IaSalaquelaaplicaci6ndel虹er。T。al“se fmpr敬がcadoconsimilarconfumdenciaporestasalaeTuOdos めse躍れtOS虎窮地dd哩肋慣わ垂Cti融qddeねga相調地形qL 施ese deね胸高bね軟C鵬i脆佃舟468軌Sde頑0ね CO柵rTenでeconねperseaiCidnpersontがh（CSJAC2007－2017， endondesecitatambienCSJACO14ゼ017，12ene・2017， rad・2016－03289－00・AC752－2017，13rtb・2017y2016－ 03143－00主 6 ず Radicacidnnoll001－02－03－0004018－01999＿00 5・En el asunto examinado se constata que， Ciertamente，Sedebidaplicarelmerorealdelnumera17odel 紬ticulo28delCbdigoGeneraldelProceso，POrqueparael PagO delos valoresincorporados enlos cinco pag虹eS aportadosJuntOCOnelescritointroductor，el句ecutantepidid elembargodelosdosinmueblesgravadosasuぬVorcon hipotecaydelosremanentesquequed紬enenOtrOPrOCeSO Seguidoaldemandado，alapartequea句untepruebadel derechorealquedespliegaydelainscnpcidndelmismoen losrespectivosゐIiosdematriculainmobmaria． Acertd entonces eljuez de Marinilla cuando envid el CaSOaSuhomelogodeCaldas，POrque言ndudablemente，al invocarlahipotecaasu魚vor，aPOrtarPruebadeesederecho ydesuinscnpclOnyPedirelembargodelosbienes嬰raVados， elactor estaba eJerCitando derechos reales sobre predios localizadosenelmunicipiodeCaldas，Antioquia；ySibien este dJo que estaba“haciendo uso dela accdn qec細りa genera巧lociertoesquelamismasehizoenelcontext°del CaPitulodecompetencla，buscandoqueelasmtoquedaraen eldomicihodelademandada． 6・Asilascosas，Seleremitiraelasuntoaljuzgadorde Caldas，Antioquia，Paraqueledeeltramitequelegalmente COmeSPOnda，ySePOndraaltantodeeuoalaotraautoridad judicialinvolucrada． 7 ／ RadicaciennOl1001－02－03－000－2018－01999－00 IH．DEcISIeH Porloexpuesto，laCorte SupremadeJusticia・Salade CasacidnCivil，RESUELVEelconnictodecompetenciasurgido entrelosJuzgadosmencionados，Se五alandoque alCivildel Circuito de Caldas，Antioqula，le corresponde conocerla qecuci6ndeFernandoG6mezHqyoscontraJoseFemando Gonz乱ezMaya． En consecuencia，enViese el expediente a esa sede judicialeinfbmesealosinvolucradosenestadisputa・ Noti鯖quese， 8 ヽ