青、 iヽ　－ Rel）的IicadcColombia CoheSII町emadeJustieia SaIadeOasaclenc師！ AC4492－2017 Radicaciann．。11001－02－03－000－2017－00848－00 Bogota，D．C．，Cat。rCe（14）dejuliodedosmildiecisiete （2017）． Seresueheelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCuartoCivildelCircuitodePopayan（C糾Ca）y TerceroCivildelCircuitodePasto（Nariho）・ （．ANTECEDENTES 1．Lednidas Antonio Andrade Salazar present6′ demandacontraJorgeEliecerSalazarMontenegro・a範nde que se declarara resuelto un contrato de promesa de compraventa suscrito entrelas partes el dia24　de septiembre，SObreunvehiculodeserviciopmlicodeplacas No．TFP－109，enelcualpactaronqueeltraspasosehariae1 16dediciembre de2015，enlaempresade transportede cargaIntermodal，delaciudaddePasto・［Folios2y3，C・lI 2．En ellibelo se manifestd quela competencia se radicabaenlosJueCeSdelareferidaciudadporserel血gar d。SuSCrPci6rLdelaminutaylaltaturalezadelJegOCio申Folio24， C．11 尋 、！ IJ Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－00848＿00 3・EIconocimientodelasuntocorrespondidaユJuzgado TerceroCivildelCircuitodePasto，Nariho，queenautOde 21def討rerode2017，reChazdlademandaporconsiderar que el demandado tenia su domicilio prlnCipal en el municIPiodePopayan，Cauca，ySibienelcontrat。Se鱒ma enPasto，delarevisidndelmismonosedispusodondese debecumplirexactamente，POrlo que se debiaaplicarel fueropersonal・IFolio27，VtO．，C．11 4・AIsernuevamenterepartidoelprocesoseaslgn6al JuzgadoCuartoCivildelCircuitodecitadaciudad，queen PrOVidencia de9de marzo de2017，SuSCitd elpresente COnnictoconfundamentoenquesibienelaccionadoestaba avecindadaenese sitio，lo ciertoes que tratandose deun asuntoenelquesedebatiaunnegocioJuridico，COnCurrian los fueron personal y contractual，a eleciCi6n del demandante，quienescogidelsegundo，POrlo quenoera dablealfuncion紬iodeorlgenrehusarelconocimieintO． En efecto，indicd，elperfeccionmiento delcontrato， Seria Buesaco）Narih0，1ugar que hace parte delcircuito judicialdeldespacho queinicialmente conocid dLellitigio． ［Folios32，Vt0．，C．11． II．CoNSIDERACIoNES l・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos 2 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－00848－00 紬ticulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdihcadopore170delaley1285de2009・ 2．Al tenor delo estipulado por el numerallo del articulo28delC6digo GeneraldelProceso，《erLlosprOCeSOS contenciosos，Sαluodisposicidnlegalencontmrio，eSCOmpetenteeljuez del domicilio del demaltdado．Si son∴Uarioslos delnandados o el deTnandadotielteUariosdoTnicilios，eldecualquieradeellosaelecci6n del demandαnte．Cuαndo el demandado cαTleZCa de dolniciuo en el pats，SeraCOmpetenteeljuezdesurleSidencia”・ A su vez，el numera130dela reftrida disposicidn precep血a：《Eltlosprocesosoriginadosen∴助言negOCioJLrtdicooque involucrentttulosqeCutiz）OSeStambiencompetenteeljuezde日ugarde αTTPlilniento de cualquiera delas obligacioneS・La estipulaci6n de dolniciliocontractualpara窮CtOSjudiciak？SSetendrdpornoesc7壷a”・ Delainteligencia delas anteriores disposiciones se deduce，Sin mayores di範cultades，quela regla generalde atribuci6n de competencia por elfactor territorialenlas causascontenciosasestaaslgnadaaljuezdeldomiciliodel demandado．Sin embargo，losJuicios orlglnados en un contrato，eSPeCiHcamente，Pueden conocerse tanto por el JueZdellugarenelquedebencumplirselasobligaciones acordadas，COmOPOraquelqueqerzaJurisdicci6nenelsitio enqueestiiaVeCindadoelconvocadoalpleito，deacuerdo conlaeleccidnquerealiceelactor・ 3．EIcaso subjudiceversasobrelaresoluci6ndeun contratodepromesadecompraventadeunvehiculo，POrlo que es ostensible que concurrenlos dos fueros antes relacionadosp狐aeStablecerlacompetenciaterritorial・ †自 【 〉 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00848－00 Ahorabien，delarevisi6ndelcontratodepromesaque dio orlgen alacontroversla，Seindic6que eltrGLSPaSO Se hariaenlaempresadetransportedec甜gaIntermodalde Pasto，Nariho．iFolio3I De manera que sieldemandante escogi61areferida Ciudad para presentar su demmda，en raZdn del CumPlimientodelaobligaci6n，entOnCeSeljuezcivilaqulen COrreSPOndi6elconocimiento delproceso en un comienzo nopodiadesprendersedelmismo，POrqueenelseradic61a COmPetenCia en virtud dela aludida regla，Sin que importara el domicilio del extremo pasivo，ni menos su direcci6ndenotiHcaci6n． 5・Por conslgulente，Se declararえque elcompetente Para COnOCer del asunto es elJuzgado Tercero Civil del Circuito de Pasto，Nari五〇，delo cual se dara aviso al funcion甜ioquesuscit6elconnictoyalinteresado． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： PRIMERo：Declarar que elJuzgado Tercero Civildel CircuitodePasto，Nariho，eSelcompetenteparaasumirel COnOCimientodelprocesodelareftrencia． 4 L Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00848－00 SBGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLeCOneltramitedelasunto・ TERCERO：Comunicar esta decisi6n al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Oralidad de Popayan，y al demmdante． Noti鮮queseycdmplase， ‖ ∵　　－ － 当 主 日 ノ 出 I i ′ i 。 。 一 ∩ 5 、