Micelio
AC4491-2018¨[2018-00407-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblicadeCoIombia coheSunmmaneJusllcla SaIa的c綿aclen例日l AC4491-2018 Radicaciann.011001-02-03-000-2018-00407-00 Bogotま,D.C.,dieciseis(16)de octubre de dos mil dieciocho(2018). Decidese el conmcto especial de competencia suscitado entre elJuzgado de Familia de Soacha (Cundinamarca)yelestradoTreintayDosdeFamiliade Bogotま,COnOCedores de sendosJuicios de sucesidn del causante Nelson Martinez Bland6n,elprlmerO PrOmOVido porsandraCeciliaVizcainoTorresenrepresentaci6ndesu 坤a y el segundo por Maria Melida Grisales L6Pez en calidaddecdnyugesuperstite・ ANTEcEDENTES 1.Ante el prlmerO delos despachos arriba mencionados,Seinstaur6lasucesi6ndeNelsonMartinez Blmd6n,POr Sandra Cecilia ViZcaino Torres como representmtelegaldela menor Maria Camila Martinez Vizcaino(fblios15a18,Cuadernol,rad・n・。2013-00621- 00). Radicaci6nn.CllOO1-02-03-000-2018-00407-00 Esedespachodeclar6a:biertalacausamortuoria,COn autode3deseptiembrede2013reconoci6Comoheredera alamenorcomohijadelcausmte;POSteriormentedecret6 y practic6medidas cautelares;impartidla aprobaci6n de inventariosyavaluos(fblio86,Cuademol,rad.n.02013- 00621-00). 2.En talestadio procesal,COmPareCid Maria Melida GrisalesL6pez,quiensolicit61anulidaddetodaactuaci6n Surtida,enraZ6na《queeldeαyuStuZJOelasientopnncpal desusnegociosenIaciudaddeBogotd,deducidoestodel lugardondeteniast TleSidenCia,ubicadaenlacalle73DNb. 3-72,BaI710…,ye自tugardetrabqioubicadoenlacalle63 No・80A-09Bosa,Bogot,lugar dondejimCionaba el establecimientOdecomellCiodep7PPiedaddelcausante”. Elestradojudicialdeesalocalidad,luegodetramitar lapetici6ncomoincidente,decidi6denegarlaporcuantono CumPle conlos requisitos exigidos del numera120 del PreCePtO140delacod綿caci6nadjetiva,PueS〝SeadzJierte queelcausante…tuUOnOSOloundomiciliosinodos;unOen la ciudad∴de Bogotd y otro en el munic捌O de Soacha- CzJmdinama1℃a・Conbaseenloanterior,lasucesidnpodia Serabiertayradicadaencua的uieradelosdomiciliosdellde CZtiush(fblios121yss,Cuaderno3,rad.n.。2013-00621- 00). Interpuestoslos recursos de reposici6n y apelaci6n POrlaincidentante,fuedenegandoelprlmerO,SeCOnCedid elsegundo,elcualsedecl紺6desiertoporquela《qPelante 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-00407-00 no suministr6las e姫〕enSaS 7equeridas pam el enid y regleSOdeleやediente”(fblio143,ibidemI 3.Paralelamente,en elJuzgado13de Familia de Bogota-rueradicadosimilarprocesodesucesi6nporMaria Melida Grisales L6pez,en Su Calidad de c6nyuge sobrevivientedelocciso(fblios65a71,Cuadernol,rad・n・o 2013-00922-01). Declarada abierta esa causa mortuoria, COn reconocimiento dela peticionaria enla condicidn que invoc6;Surtidoslos tramites pertinentes,eStando el procesopendientedelapartici6nytrashaberseconocido la existencia de otro proceso de sucesidn de Nelson M紺tinez Blanddn en elJuzgado de Familia de Soacha, tramitadoporlaaludidahgamenor,laapoderadadeesta solicit6alJuzgado32deFamiliadeBogota〟abstene73ede seguirconociendodelproceso〃(fblios298yss,idemL El despacho judicial,luego de tramitar como incidentela petici6n decidid denegarla)POrque el demmdmte tenia dos domicilios siendo Bogotまuno de ellos;adem含s no se acreditd que Bogotまno 血era el domicilioprincipaldelosnegociosdelcausante(fblio281y ss,Cuadernol,rad.n.。2013-00922-01)・ Incoadoslos recursos de reposici6n y apelaci6n por dichapartecontralareftridadecisi6njudicial,denegando elprlmerOyCOnCedidoelsegundo,elTribunalSuperiorde Bogota,SaladeFamilia,reVOC6elautoapelado,ydispuso 3 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-00407-00 que ala solicitud sele diera el tr毛mite regulado en el・ articulo522delC6digoGeneraldelProceso,POrCumtOSe adelantm dos procesos de sucesi6n de un mismo CauSmte. En cumplimiento a dicha orden,elJuzgado32de FmiliadeBogotま,dispusoremitirelexpedientealaCorte SupremadeJusticia,Paraque〝Surtaeltramiteestablecido enelarticulo522CGP”(fbli0357,ibidem). 4・Recibidoslos expedientes contentivos delas SuCeSiones,Se COrri6 traslado a todoslosinteresados, quienesguardaronsilencio,POrloqueseprocedeadecidir el connicto habida cuenta qlle nO hay pruebas para PraCtic紬,aPlicandoelprlnCIPiodelaeconomiaprocesaユy el articulo186del C6digo de Procedimiento Civil,que facultaaljuezparaprescindirdelterminoprobatorio. CoNSIDERACIOⅣBS 1・Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional en血entaJuZgados de diferentes distritos judiciales, incumbeaestaSaladeCasaci6ndesatarlacomosuperior funcionalcomtln de mbos,de acuerdo conlos articulos 28delC6digodeProcedimientoCivily16delaley270de 1996modi鱒cadopore17odelaley1285de2009. 2.DeconfbrmidadconelincisoHnaldelarticulo624 del C6digo General del Proceso,《《Ma co71PeteltCia parα 4 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-00407-00 tramitarelprocesosereg~rapOrlalegislaci6nulgenteenel momentO de jbmuladdn∴de わ demanda con qαe Se promueua,Saluo q叫elaley elimine dicha auで07七dad”, mientras que elnumera18delarticulo625ibidem,reZa que仰asre勧assobrecompetenciaprez)istasenesteC6digo, noalteranlacor7PetenCiadelosJueCeSparaCOnOCerdelos asuntos7eSpeCtOdeloscualesyasehubierepresentadola demandaD. Asilascosas,eSteCOnnictodecompetenciaterritorial debe desatarse con apoyo en elC6digo de Procedimiento Civil,POrCuantOeralanormatividadvigentealmomento deincoarselasdemandas. El articulo 23 dela cod綿cacidn a句etiva,塙alas pautas de competencia por el fictor territorial, particularmente,elnumeral14contemplaqueelproceso de sucesi6n corresponde conocerlo 《a「jueZ∴del zu枇mo domiciliodeld狗ntoenelterritorionacionalg,enCaSOde queasunuLertehubieretenidoua7ios,elquecorre♀pOndaal asientopmCPaldesusnegOCios》・ Asuvez,lospreceptos623y624delC・P・C・節mlos lineamientos a segulr en CaSO de que ese tramite de liquidaci6nseradiqueantequiennotengalafacultadpara ello o,COmO tambien puede suceder)quela esten adelantando varios ala vez,eVentO en el cuallos interesados podran solicitar que se 〝determinela competenaa,Siempre que en mngunO delos procesos 5 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-00407-00 hubieresentenciaqecutoriadaqueqpTuebelapartici6nola a勘dicacibn de bieTleSル.Por ende,una Vez eStablecido a quienlecorresponde,〝Sedeclamrdnuloloactuadoanteel JtleZinCOf†やete加e〃. Los articulos76a186del C6digo Civil regulan el domicilio, COmPrendido este como 〝la residenCia acoTγPaねada,real o presuntizJamente del dniTnO de pemanecerenella〟,queParaefectosciviles,COrreSPOndeal 〝lugardonde unindiudduo estd de asiento o donde qe7℃e habitualmente suprqfesien u Qficio巧y Se PreSume en un lugar por elhecho de abrir en eltienda,botica,jabrica, tallellpOSada,eSCuelauot7℃eStablecimientodumblepara admirListrarloenpersona..誹 LaSalaalrespectohamanifestadoloslgulente: 五・)elnuTneTtu14delp7℃CePtO23ibidem,jyaelllaTnado笹)mTn heneditatemr,enVinuddelcualdelprOCeSOdesucesibnconOCe 写・・)e上房ez del tL舶mo domicitio del d的ntO en el territo7わ nαCionaLyencasodequeasumueTtehubie7℃tenidouarios,el qle COrlでSpOnda alasientoprZhcわalde sus negocios”仁.)En rαZen a qlLe el a♀peCtO deteminante paTa eStablecerla COTTtpetenCiaseTlelacionaCOnel綿Omiciuonquetwolapersona inTnediatameTue anteS de suJhllecimiento,Sep7℃Cisa que de COTtfbrTnidadconelarticulo76delC6digo CiuiL elTnislnO年..) COnSisteenla7℃Sidenciaac077Pahada,1ealopTeSuntiuaTnente, del(nimodepemanecerenella’;estosign折ca,enpalabrasde laSala,匂uelasiTTZPleTeSidencianoesconstitutiuadedoTnicilio ni este suTge Sdlb∴de aquel ∴dado que su aspecto prやOnde調nte eS el dnimo de pemanencia enlmilugar predeteminado㍗ agregando que 写.〟)el articulo 79ibtdeTn establece abzmas dilでCtrices endert診adas a esclaTleCer el uerdadeIVentendilnientodelcitado76,pueStOqueJenreSumen, 1Wpem訪econside棚rCOlnOdomidliodeunaperSOnae自Iugarde 6 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-00407-00 Suhabitacidntemponのl,eneleuentodequeposeaenOtraparte hogar doTneSticQ,O en CaSO que qPaTlaZCa,pOr Uariados episodios,quela7℃Sidenciaesmeramenteaccidental”佃Zdode 16de dictembne de2005exp.00109-OqI…軌alme加e en prOUidenCiade21demagode2009e姫,・11001-0203-000-2006- 01261-00,Sep7℃Cis6que eldomicilio es竹・・)aquellugaren dondelape730natienesuentOmOjam班aT;SOCialyeconbTnico,O enpalabrasdeEnnecceTuSJf蜜P-W叩℃lpuntomediodelas Tdacionesdela uida”.DelmislnO mOdoloertunciαelpnnc聾刀O generaldelde7℃Cho)Segunelcual℃idomicilioestdenelllugar enqueunouiz)eeintencionalmenteestabねcidelco7両ntodesus cosas con(n諒mo de pemanecer allr o por decirlo de otm manera,竹adeentende7SepOr綿Omicilio〃elquelosearealy 窮Ctiuamente,y∴nOla∴reSidenciainuoluntarid accidentaly contingente”当AC de19de noviembre de2010,rad・ 2008-01227).       ・ 4.Conbaseentalespremisas,laCorte observaque Nelson Martinez Bland6n(q.e.p.d),tenia domicilio enla ciudad de Bogotま,POr CuantO aSilo d匂m verlos testimonios recibidos,en tantO COnVivia con su esposa MariaMelidaGrisalesL6pezenlacarrera72B No・3-73 Barrio Mandalay(fblio97,Cuaderno3,rad・n・02013- 00621-00),Segtln dan cuentaIsmaelCa丘6n Peha,dicho quecorrobor6FabioAlbertoMartinezMuhoz,(fblioslO2y lO3,ibidem). Alomteriorseagregaquecon”lademmdainiciadora deljuiciodesucesidnradicadoenelestradoTreintayDos deFamiliadeBogotま,SeaPOrt6certihcadoexpedidoporla Camara de Comercio de Bogota,que da cuenta de su inscrlPClOn COmO PerSOna natural comercimte,COn establecimientomercantilubicadoenlacarrera80A#63 7 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-00407-00 一09Sur de Bogota;Pruebaque rati範calo enunciado por losaludidostestigos. Ahora bien,Cierto es que el causante en una epoca tambien residi6en Soacha,enlavivienda que comparti6 COn Sandra Cecilia Vizcaino Torres,Segun dan cuenta OtraS declaraciones recibidas comolos testimonios deIjuis Emesto Sanchez,entre OtrOS,e incluso pruebas documentales. Sinembargo,ParalafechadeldecesodeldecztfuSnO Puede aHrmarse que’el atLn reSidiera en ese munlCIPlO Cundinamarques,PueS elacervoprobatorio recaudado en losplenariosasilo desvirtud,tOdavezque,deunlado,el declaranteFabioAlbertoMartinezMu五〇zrelatdquesibien Nelson Martinez Blanddninsta16 un establecimiento de COmerCio en Soacha,dulceriaLaBombonera,“despuesde abierto elnegocio eldt〝b qpIVXimadamente de dos a tes ahossurtiendolodesdesusnegocioenBosq,ydespuesya nOSe UOIzJi6atnaerme7℃anCiadeBosa haciaLaBombonera poTqueeldiioquelehabiaentTlegadoelmanqOaSandllα”. Tal dicho concuerda con el acervo documental allegado por Sandra Cecma Vizcaino Torres,eStO eS,el Certi範cado dela Camara de Comercio dela Dulceria La Bombonera,a CuyO tenOr eS ella qulen Hgura como su PrOPietaria(fblio54,Cuademo3),habiendoserenovadosu matriculapordItimaveze15dejuniode2008. 8 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-00407-00 De otrolado,POrque COn elincidente de nulidad elevadoporMariaMelidaGrisalesLdpezarrimdcopiadela demmdadealimentosqueenfavordeladescendientedel causanteincodla Defensoriade FamiliadelICBF,antela desatenci6ndeesaobligaci6nporpartedeNelsonMartinez Bland6n,enla cualreport6comolugar de ubicaci6n de estelacarrera72#3-73delBarrioMmdalaydeBogotま; es decir,la misma reportada en el juicio sucesorio instauradoenelestradoTreintayDosdeFamiliaBogotま・ Dichalocalizaci6n,adema・S,fuerati範cadaporSmdra CeciliaVizcainoTorres,PueStOqueenelinterrogatoriode p紬te que rindid maniftst6,al serindagada sobre el domiciliodelcausante,que《enelmomentoquehacelnOSla citacibnenlacomisartayanteel zgadodejamilia,yme pidenladirecci6ndondelopuedoubicaramiesposoNelson MtrrCilteZBland6n,yeSpOreSOqueyOdoyesadileCCidnen esemomento》. Ensuma,elcausante,enunaePOCatuVOdomicilioen Soacha paralelamente al que se desplegaba en Bogotま, peroparalafechadesudeceso(19dediciembrede2012) S6lo ostentaba este tLltimo,Segun da cuenta el acervo conviccionalresehado;alpuntoqueelestablecimientode comercioqueunavezdetent6lod匂6enmmosdeSmdra CeciliaVizcainoTorresenelaho2008,quienademまS)enel mesdeagostodelah02012,10demanddporlosalimentos delahijaqueprocrearon・ 9 ●● Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-00407-00 5.Asilas cosas,Se CumPlen a cabalidadlos lineamientosdelarticulo624delC6digo deProcedimiento Civil para dirimir el connicto surgido,tOda vez que de manerasimultaneasediocursoadostramitesde sucesi6n deunmismocausante,endiftrentesdespachosjudiciales, Sinqueningunohayaterminadoconsentenciaaprobatoria delapartici6n,y quieninsiste en elesclarecimiento esta Plenamentelegitimada para hacerlo en su condici6n de hijadelfallecido. En consecuencia,Se aSlgnara.elasunto en discusidn alJuzgado Treintay Dos de Familia de Bogota,Para que asumasutramiteyseinfbmarまestadeteminaci6nalotro despacho judicialinvolucrado enla colisi6n que aqul quedadirimida. ComolocontemplaelincisoHnaldelarticulo624del C6digodeProcedimientoCivil,Seanularまloactuadoporel OtrO despachojudicialinvolucrado,Salvo porlas cautelas PraCticadas,lascualespermaneceranincdlumes. 6・Asi mismo,Pertinente es advertir alJuzgado TreintayDosdeFamiliadeBogotaqueantelaexistencia deunamenordeedadinteresadaeneljuicioliquidatorio, es menester que adoptelas medidas de rlgOr que POSibilitensuintervenci6nyreconocimiento,PueStOqueen los casos enlos cuales se encuentreninvolucrados menores de edad,PreValecenlos derechos einteres SuPeriordeestos,POrSurelevanciaconstitucional. 10 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-00407-00 Por ende,Se haindicado que:《La qplicacibn del princをio佃elape7Petuatiojulisdictionish sin emba噌0,nO puede serpetreo oinalterable,Sino que,pOrelcontTlのrib, debe ceder en∴∴cill助mStanCias zJerdaderamente αCq?αOnales・Ttatdndosedemenoresinuolucrados,enlos casosenqueelintert;SsIPeliordeestossezJeaSerialnente co177prOmetido,ZJerbigmtia,00ando elcambio dedoTnicilio TeSultajbrzado,COTnOaSilolleCOnOCiblaCorte仁)小AC2123, 29abr.2014,rad.2014-00723-00)・ DEcISION Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RBSUELVE: Primero:Declarar que el competente para segulr conociendolasucesi6n de NelsonMartinezBland6n,eS el JuzgadoTreintayDosdeFamiliadeBogotま, Segundo:Decretarlanulidaddelaacmaci6nsurtida en eljuicio radicado respecto delmismo de ctyus en el JuzgadodeFamiliadeSoacha(Cundinamarca);Salvoenlo relacionadoconlasmedidascautelaresperfeccionadas,las cualesconservaranvlgenCiaparaelprocesoquecontintLa・ Tercero:Remitirlos expedientes al despacho inicialmente mencionado y al otro estradojudicial sele 11 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-00407-00 remi血aunacopiadeestaprovidenciaparalosnnesaque hayalugar. Cuarto:No condenarencostas. Quinto:Ordenar a Secretarialibrarlos oHcios aque hayalugar. NSALVO 12