RepdblicadeColombia coms場面maneJはticia saI●〃lc鵡Ili録IcMi LUISARMAHDoTOLOSAVILLABoNA Magistradoponente AC4479－2017 Radicacien n．011001－02－03－000－2017－00197－00 Bogota D”C．，treCe（13〉dejulio de dos mildiecisiete （2017）． Se resuelve el recurso de queJainterpuesto porlos actores Ligia Esperanza Sanchez de Quintero y Guillermo Quintero Colmenares n・ente al auto de9de diciembre de 2016，POrmediodelcualla SalaCivil－FamiliadelTribunal Superior del DistritoJudicial de Tu日面a nego conceder el recursodecasacidnplanteadocontralasentenciadell de noviembre del mismo a五〇，dictada por esa Corporacidn dentro del proceso verbal de pertenencia promovido por aquellos contra DoraInes Chaparro de Quintero，M紬tha Lucia，Dora Clemencia Quintero Chaparro，Angela Paola Ouintero Casta正eda，　COmO Cdnyuge y herederos determinados de Nelson Jairo Quintero Colmenares， herederos indeterminados de este y personas indeterminadas． 1．AⅣTECEDENTES l．1．Pe境のm：Declarar que los demandantes Radicaciennoll001－02－03－000－2017－00197－00 adquirieron，POrPreSCrlPClOneXtraOrdinaria，eldominLiodel inmueble dela carrera7♯9－31a9－39de Guatequ（三，COn matriculainm〔biliaria＃079－210621． 1．2．Ca棚池Pctendi：Como elacto atraves delcual d恥ron vendeIile a NelsonJairo Quintero Colmenares el prediosimplementefuesimulado，losaccionmtesnuncase loentregaron〕1isedesprendierondeel；yeJerCenSObreel mismolaposc・Sidn desde hace mAs de40ahos，enfbrma COntinuaeinintermmPida2． 1．3．Sentencia de priner grado：Accedid alas Stlplicasdelademanda3・ 1．4．Fallt）de segundo grado：Elll de noviembre de 2016eladquemrevoc6elhllodelaquo；enSulug孤，negO laspretension（お4． 1．5．1nterposicien recurso de casacien：Contra esa decisidn los accionantes interpusieron este medio extraordinarios，CuyaCOnCeSidnfuenegadaenproveidodee dediciembrede20166．EIFalladordiio： ElintereSParareCurrirloveiaen互．）jbmaindep‘mdiente gs錐）a舶da，pue＄laspretensionesdecadaactor（∴）conseruanGftPCtOS autbれOTnOS，nO Siendo atendible sumar ellnOntO de esias卑　La i 2 3 4 5 6 Foiめ18－19． FoIios18－23． Foiios8． Folios166－167． Foiios168”169． Foiios178－181， Radicaci6n nell001－02－03－000－2017－00197－00 experticiadeCarlosOdilioAvilaAvila，praCticadaduranteel tramite delproceso，aValtlo elbien en＄483，725．000para 2005．En eldicta．men allegado con elescrito a traves del Cual seinterpusolaimpugnacidn extraordinaria elperito Crisanto HeliCarranza Morenolovalord en＄746，760．000， 年．．）cuga d締れenCia es de＄263’035．000；SipljdierQ atende7℃e eSte nuevo aualuo；pe7℃aunaSt elinteresdelos actoreSSelimitaa150％ deiaua揖0（…方COndenaquenOaSCendesiq諦eraO＄350’000．000C卯 que nO COnStjltalospaTtimetros dela碓culo338delCGti que uela procedencia del recuTSO Cuando el ualor ac観al dela resoluciGn deS畑uorablealreCu7・71ente，SeaStやeIioraunmilsalarios（…）（．4InSela ausenCiadelreqlLisitodeintertfsparaTleCurTir（…）rto se coTtCederdel naCurSOeXで棚OIdれα五〇decasacidn仁．方． 1．6．Reposまci6n y recurso de queja：Contra esa negativalospromotoresrbrmularonrecursodereposicidny， ensubsidiopidieronlaexpedicibndecoplaSParaaCudiren quqa8・ Aducen que elJuez de segundo grado solo tuvo en cuenta el dictamen obrante en proceso，desactualizado porquevalor6lacosaalah02015，ynOelaportadoconla impugnaci6nextraordinaria，elcuallacuantincdalaepoca delぬ110．N（．．）F4／tendidndolaspretensionesyhechosdelademanda （．．．方losdemandantes（∴）pTetendenusucqpirelbien（…）enCOTm2ny proindiuiso，eXistieTtdo仁・）unlitisconsorcionecesarioporactiua（…），pOr わくrue nO puedeIt Ser COTtSiderados comolitfgantes separados五・）・ D昨TleTtte SeTla仁．）母elわsIpreteれdiera勅dejbmaindepeTtdiertte adqtLirirporpreSCrやciGTt，lotes（・・・）diuis謝es de unpredio de mayor extenSidわら 7Foli°S179。180． 8FoIios182・187． Radicacibnn。11001－02－03－000－2017－00197－00 En auto de16de enero de20179el Fallador nola repuso，POrqu一三N（…）eiinteres（…）se∴eStabkce apartir deは reso揖cibn deS佃l′0γ調e aire鋤けente，g aq項Se COnS巌r q哩eれO asciende（．．）a　＄350，000・000　equiuaiente a150％　糾e（…）ie cor柁♀pOnde五d∴a cada demanda証e（…），Ualor q鵬Se tOmb con r窮remciaaldtctcmenauegadoconelrecurso（…）・初OSaTgruTne71でOSPe los reatrre証esI rw son st¢cientes paml∴）IentendeIl re叩idala exigeれCi（∴）Peyarficuto338（…），entantOnOeSpuluSibわquese atienda et uaわr total dado ai b造れ（…）佃0rque j匂C競antta（…）Se establecieapartirdeladecisidnqueね舟ede♀佃uorablea仁）cada uno de quienes sepreseれtarOれ∴COTnO S可eto actiuoI…）NW・Ordend entoncesexpet5・irlascoplaSParalaqueJa甲 2．coNS量DERAcIOHES 2．1．Vari。S aSPeCtOS ha de considerar el jL：しez de segundogradoalahoradedeteminarsobrelaconcesibn delrecurso de casaci6n，entre OtrOS，laoportunidad en su interposicidn；lalegitimacidndequlenlofbrmula；elasunto en el cual fuく；emitido el fallo；en algunos procesos，el agravio econdmico quele causala decisidn a quienlo interpone；y，deserelcaso，lanaturalezadellitisconsorcio inherentealal）artededondeprovienelaimpugnacidn・ 2．2．En e“L tLltimo escenario ha de constatar silalitis involucrala pl”eSenCia de varios sujetos procesales ya por activa，OraPOrPaSiva；enCaSOanrmativo，hadeverincarsi OFoiios191－194． iOFoIi0193． 11FoIio194． 4 Radicaciennel1001－02－03－000－2017－00197－00 es unlitisconsorcio necesario o facultativo，en Orden alo Cual habrまde tener en cuenta no s010la fbrma com01a Parte aCtOra PrOmOVidlaaccidn，eS decir，los hechosylas Stiplicasdelactointroductorio，Sino，enCiertasocasiones，la naturaleza del derechoinvQlucrado．Bajo este marco establecerasisetratadelounoodelootr0．Estadiagnosis Se haceinevitable en aquellas contiendas donde entra en JuegOelinterespararecurrir，Cualseveenlosarticulos334 y339delCddigoGeneraldeProceso． SobreelparticularlaSalahasehalado： N（．．）La conCeSi6n del aludido recurso extrao肋narioimpone estabee eretcumptiTnieTuOdelospreSupueStOSdelegitimidade 融eresco融e7†やIadosenelordenαmie庇0（…）・Des標eれe，qtjeeS menesterdeteminars「kzparteiITuTugna庇e estdinlegradapor un ntLmero（∴）phtral delitigantes・En∴eStel拙TnO CaSO，Si COnStituyenunlitisconsorteneCeSarioojdcuuatiuo，en utrfudde queesacalidadtieneincidenCiOenIadeteminaciOndei諦e諺s para acudir en casacien，pueS，en∴Su Orden，Se eStimara en COrV標高00indiuidua舷ado・ 克aCo露q en talsenfido，kae実pueStO印eやuedeocαγ五rqUela Tdacidnlitigiosa este compuesta de un mlmero plural de per・SOnaSque諦egren弓osextremosdemandanteodemandado，O ambos，Loquedalugaraljen6meno硫SconsorcialenslJSJbmaS necesaIねy、佃cultatiua．Alrespecto，taSala（GfT・SenLCas・de24 de　°C観bre∴de　2000．的．5387）ha se肩aiado　糾el切 IitisconSOrCio仁．）S叫pOnela p形SenCia delma ptU鳩胸ad de personaSintegrando una deねspartes dela relacidnju崩ica prOCeSal（…）．Laprppialey，distingue，nOmindndolos，doscはses de　脇sconsoTCio：el jbcultatiuo　佃rttculo　50　del Cbdigo de j Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－00197－00 甘ocedimier如C演りg eljeCeSa壷佃諏訪05「btdeI可・仁・）劇 脇sconSOrCior肥CeSaTiopuedeoTlgmarSeenla‘disposicibnlegal， Oimponerlく）direcfame融ela′伽血raねza，de as　櫛比cfoneS O actosjulidicos㌧respectodeわscuales‘veTSe’elprOCeSO佃rticuto 83∈函Sdem），p柁Sentdndoseeste融iTnOCaSO，CuandoねIeはcidn de derechosustanctalo悌etodelapretensidnestdcoTG）mada porunnttmerophLraldeslもかOS，aCれosopasiuos言enjbrTnatal querLOeSSuSCePt融edeescindirseeれtantaSrelacioれeSaisladas como s函etl？S aCれos o pasitJOSindiuidualmente consicterados existan，SiれOqueSepreSentaCOTnOuna亘nicaeindiuisibl《2jJente alcoI函ntodetaless巧etos’（G・J t・C抑pdg・170），OCtnnOla prqPlaleyねdeclara言Cuandoねcues細れttayaderesotuersede manera un的rme para todos tos繭sconsortes…’佃ru（諦05J Cdd幻O de P的Ced訪壷entO Ciu砂’（…）Enめく匹e COncienle Q j厄 conCeS誇れdeirec種rSOdecasacfれねSaはhaeI的t由ado（∴）qlte iacal的ad－うnde日やOde掘scoれSOrdoexiste証eent陀q諦eれeSめ pmmUeUen eS de cα崩れαiimpo青aれCja，ga que de eiねpl佗de （垂pendertacoれChLSidれSObreSiel諦ereseconeTnicoinuohLCrado enelprocetWdebeorlOdiuidirseentrebsrecuTTenteS，eStOeS，Si se requlere∴uaめrar el ag調Ufo de cada　肋O d《∋　eめS 読diuidua加entel航isconSOrdo．佃C諦ta鉦のO S汗“・）‘ia（部eS的れ 撮ゆOSa伽lde柁SOルerse de manen露un的nnepara tOdosわS 掘scoTtSOγねS’佃rticuloSIdelCedigodeI｝ocedimientOCiui初caso enq標8，（…）porけatarsedem掘sconSO高0neCeSa五〇，ejI）e直読o Selイa ttnico asisean uaTios tos tituta晦S，y en COTtSeCuenCia no seTia del ccISO hacer unaindiuidualiZaCidn de　晶をeres delos d確rle庇esilTtL：刑gれantes，fodoeuoconelprqpdsitodeaus（証書arsi les asiste el dereCho de acceder a．eSe eSCenario extraordinario〃 （a沈Ode3jdejl雄ode20I2，e均？・20j2－00277）”川． 2．3．Lo razonado es mAs trascendente en tratindose dela acciOn de pertenencia promovida por dos。mAs 12CSJSC．Autode5deabride2013，Radicacめ［＃54001・31－03－003－2007・00200・01． 6 Radicacien nollOO1－02－03－000－2017－00197－00 PerSOnaS，enlacualel九mCionariollamado adecidirsobre laconcesi6nhabradever龍carsilapresenciadetodasellas enlarespectivapendenciaerainevitable，OSeaneCeSaria，O S0lofacultativa，deteminacidnestaquedeningunamanera quedaa sulibrealbedrionialdelaspartes，Sinoquedebe CumPlirse con estricta suJeCi6n ala fbrma como sus PrOmOtOreSPlantearonellitigioyseadelantbelproces0． Sien ellibelo se pidid，Uerbigratia，declarar quelos COnVOCanteS（dos o maiS）adquirieron，POr PreSCripcidn，el dominio sobre determinadaheredad，aSisinmas，Slgninca que por activa se fbrma unlitisconsorcio necesario，en CuantO tOdos e110S habrまn de ser vistos y considerados COmO COPOSeedores deltodo，Sin que nadielo sea de una Parte O POrCidn especinca dela unidad．Por tanto，de estimar acreditados copulativamente los elementos axioldgicos，Sin merito a excepclOn alguna，el juez，al accederaloasIPeticionado，deberadeclararquetodosesos accionantes adquirieron，POrelsehalado modo，eldominio SObrela cosa，COnCebida esta como un todo，nO en ParCialidades ni en traruas，PueS e110S，en CuantO COPOSeedores，SOnPOSeedoresdeltodo，ydetodapartedel todC． 互．．）Eれ　COれSeCuenda，Si仁．）eiprOCeSO　形iuindicatorb debe adelantaTSe COntra elactualposeedor佃Tt　952det C．C．人es ObtJio que en tal euento sdlo se cort T7TTna el　脇sconSOrCio necesa五〇porpaSiua cuand°elbien o卑ieto de tapretensidn es posettわsiTnl説dTteamentepOrUariasperSOrtaS，eSdeci7　C00ando SepreSentaeljをnOmenodeLacqposesidn，CaSOenelcualstdebe 7 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2017－00197－00 diJgirseはdemandacorttratodaslaspersonasqueostertteれtal cαliddd〟13． 2．4．PoreiieCamino，Siunodelosasiactoresinterpone recurso de caく漁Ci6n contra el fallo que haya negadolas stlplicas，elfur・Cionarionopodrまfraccionarelvalordelbien paradeterminaracuantoasciendeelinterespararecurrir dequienimpugne，PueSalserlasentencia，entalsupuesto， unifbrmeparatodosyhabiendoselesnegadoatodosellosla declaracidn de dominio sobre elinmuebleintegro，nO POr lotes，elintereくide un00elde todos e110S SerAsiemPre el mismo；eldelavaltlodetodalacosa． En este（〕rden，nO POdra efectuarse una valoracidn individual delinteres，en CuantO tOdosintegran un litisconsorcio rLeCeSario，alser，tOdos ala vez，POSeeidores， esdecir，COPOSt；edores，deunamismacosa・ AlrespectolaSalahasehalado： d（．．）LaれattLraはzae克raordinariadeestelnediodei7γPugnaCieTt， exigeelcumplimientodehguros°SIequisitos，enねques（3γ阜fiere ala諦erpcsicibn y cortcesi6n，que nOpuedenserObt）iadospor qtLienprQfierleel，佃tわatacado．Bs astcomo sedebe uer昨carkl qpo血nidadensujbml克cidn，ねCねsedeastmto，elinte・reSque le asiste　諦i cE拙gnante y Zos Gftctos de Za∴ProVl！denctc ctleStionad’α（…）Cuando taspartes soれphJl・ales，eS meneSter Ue所car Si el recursoloinieTPOneれtOdos o alglmOS de sus integraれteSiaSiTnismo，enqueCa胞adac請an．Bstascondiciortes tienen nelevaれCia enlajbrma COmO Se Cuant折ca elinte′TeS que 13CSJSC．Sentencia血mer〕042de12deagoStOde1997，Radicac剛榊546，G．J．，tOmOCCXLIX，pagi［a323． 8 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－00197－00 asisteallttiganteincorftmme，yaSeapOreltofaL cuandosetrata de妨isconsortesneCeSarlos，Odiuidiendotoporlapartic吐）aCidnde Cada uno，Sisonjacuttatiuos．（∴）luos aTltcutos50951del CddigodeProcedimientoCiuil－hoy60y61delCbdigoGeneral delI｝oceso，agregala Sala ahoT’a－　（…）ltonterIPlanJla posib雄daddequeltacorfbnnacidndelaspartesIseaplural，en CuyOCaSOlacalidad印etenganCOTnO脇sconsortesjacu庇atiuoso necesariosincideenJadecisidnquesetoTne，plLeS，TnientraSqlte lospnmerOSSOn COnSideradoscomolitigantes separados，alos 融imoslosunelm uinculo talquelaTleSOhLCidnparatOdosellos esu巾灼nne（‥．）川・ 2．5．No obstante que accionaron dos personas y que enelfalloeladquem，entntimas，neg6todaslassdplicas， este no repard que，pOrla fbrma como se deprecdla declaraci6ndehaberellosadquiridoeldominiodelanncay Se PrOmOVideldebate，SegunelpetifuTnylacausapeteTtdi， POrlamaneracomosetramitdelprocesoyporelverdadero alcancedeladenegacidndispuesta，POraCtivasegestdun litisconsorcio necesarlO，en CuantQ los convocantes demandaron，en favor de todos ellos，Sin distincidn nlnguna，la pertenencia sobre una s01a entidad，aSi se adelantdla controversia y asila providencia de segunda instancialadesestim6．Esdecir，dichadecisidn，entHtimas， lenegoatodoslosintegrantesdelaparte demandanteel dominioconrelacibnaunas01acosa：EIpredioident龍cado alQlargodelprocesocomounatlnicaunidad・ 2．6・Para que se pudiera anrmarla presencia de un litisconsorcio fbcultativo，era meneSter que desde el acto ldCSJSC．AutoAC－2279de4demayode2015，RadicaciOn舵0001・31・03・002－2008・00268・01・ 9 Radicacidnnell001－02－03－000－2017－00197・00 introductorio se hubiera sclicitado para cadapromc－tOrla declaracidndehaberadquiridocadaunodeelloseldominio deAreasdeterminadasdeterrenoquehicieranpartedeun lote de mayor extensi6n，delas cuales cadauno de ellos fuese poseedo：ら　nO COPOSeedor，y，desdeluego）quela sentencia hubiese negado a cada uno de elloslo que en favordecadaunodelosmismossehubiesepedido言ncluso conindependenciadelsentidodeladecisidnenrelacidncon unouotrodelosdemandantes（arts．60y61，C．G．clelP．）； ynadadeellos）uCedieynisedecidid・ Los convocmtes no pidieron selos declarara haber adquirido eld《）minio de fracciones que hiciesen pal・te del Predio mayor，de talfbrmaque se supleraCuallaporcidn Pedida por uno y cuAlla frarua delotro de ellos；pOrlo mismo，lasent（〕nCiatampocorenexiondsobreestet6pico，al PuntOdeestimarelpredioencoruuntolCOmOuntOdo・ SielprocCSOylasdecisionesdelosJueCeSdeins・tanCia notuvieronesecarActer，malhaceeladquemenpregonar， enelautoobjetodeque〕a，lagestacidndeunlitisconSOrCio facultativo．No cabe nlnguna duda，POrla fbrma co－mO Se inici6y desarl・0116elpleito y como aparece motivadala SentenCia，ellitisconsorcio p°r aCtiva es de naturaleza Obligatoria，nOぬ・Cultativa・LarelacidndederechosustanCial Se PreSentOy（iesate comounatlnicaeindivisible，Siendo en este orderl，tinico el penuicio，aSi sean varioslos integrantesdelextremoactor，razenporlacuallad（詑isidn Para tOdos ft：鵬una SCla eidentica：la denegacien del IO Radicacidn nell001－02－03－000－2017－00197－00 derechopretendidosobrelatotalidaddelpredio． 2．7．Es palmaria，entOnCeS，la plausibilidad dela COnCeSidn del medio extraordinarlO，PueSla sentencia se dictb en proceso verbalde pertenencla，fue adversa alos COnVOCanteS，eStOS en tiempointerpusieron recurso de CaSaCiGnysuinteres，Vistocomountodotlnicoysegunel dictamen ala postre acogido por el Tribunal，donde se Valora el bien en＄746，760．000，SuPera COn amPlitudla base prevista en el articul0　338　del Cddigo General de Proceso，pueSlosl．000salariosminimosde2016，ftchadel fallodesegundogrado，aPenaSSuman＄689，454．000． Elvalor a tener en cuentaes aquelalcualapunta el dictamen allegado conlainterposicidn del recurso de CaSaCidn（ns．170－176），nO S010　POrque，COmO Viene de decirse，me acogidoexpresamente por adquemen elauto donde negdla concesidn delmedio deimpugnacidn，Sino POr CuantO COnfdrme al articul0342，inciso cuarto，del Cddigo GeneraldelProceso，青MaaLanttadelirttereSpa・rtlLTt？CtNTir en casacien jijada por el tribunal no es sISCeptible de examen o mod昨cacidnpOriaCone生 2．8．Se declararaentonces，maldenegado elmediode impugnacidnextraordinarioy，enSulugar，Sedispondrasu COnCeS10n． 3．DECISIeⅣ 11 Radicacidnnoll001－02－03－000－2017－00197－00 Conbaseenloexpuesto）laCorteSupremadeJuLSticia・ SaladeCasa（h6nCivil， RESUBLVE； Primero：Declarar mal denegadala concesiCIn del recurso de casacidninterpuesto porlos actores Ligia Esperanza Sanchez de Quintero y Guillermo Quintero Colmenares　をente ala sentencia dictada elll de noviembred（∋2016porlaSalaCivil－FamiぬdelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeTurriadentrodelproceso identincadoく；neStaPrOVidencia． SegundQ：Conceder，en COnSeCuenCla，a los anteriormente mencionados elaludido recurso de ceLSaCidn contraesasentencia． Tercero：（）Omunicarestadecisidnaladquenparaque PrOCedaenlafbrmaprevistaenelarticulo341delCddigo GeneraldelProceso，enlopertinente，yremita，unaVezSe C01menlosrequisitosdeley，elrespectivoexpediente． Not鮪quese ．／一・一一一・一‾ と． LUl舗 ′一一°1 －－′‾ 小塙㌻一・…一・一 �1、も⊥ ANDOToLO �VILLABoNA Magistrad � 12