RepJbIicadeCoIonlbiil ConeSup惟maneJuSticia SalanecaSacidnc掴i AC4456－2017 Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2017－00143－00 Bogot岳D・C・，treCe（13）dejulio de dos mil diecisiete （2017）． Sedecideelrecursodequqainterpuestocontraelauto de24de octubre de2016，mediante elcualla Sala Civil－ Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga no concedib ala demandante el recurso extraordinariodecasaci6n血entealasentenciaqueproHri6 e16deoctubreanteriorenelasuntodelareferencia． 1．ANTBCEDENTES 1．ALCIRA SILVA DEJIMENEz demand6alFONDO DELPARTIDoCONSERVADORDESANTANDER，Paraque Se declare que adquiri6　por usucaplOn uninmueble de PrOPiedaddeeste（fbliosla13）． 2．Ellibelocorrespondi6alJuezOnceCivildelCircuito deBucaramanga，quienledioeltramiteordinarioynegoesa PretenSibn（fl．3vto．Cd．）． Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－00143－00 3．Apeladalasentenciaporlaperdedora，elT：ribunalla COnnrmd mediante fallo dictado en audiencia de e de octubrede2016，nOti範cadoenestrados（ns．ly2）上 4．El12deoctubreslgulente，elmandatariojudicialde la gestora present6　　una peticidn de ‘鮎CO柳盈RACZbAVCOS組AS∴∴PROCESALES・，㌧　　que SuStent6bajoelsupuestodequesuproh鵡ada“noincurriden accibnteTnerana，nienabuso oconductareprOChoble，COmO taTTtpOCOSeZ）er折C60deTnOStrbeldetrimentopatlimonialque SZ4五beldemandadodentrOdeestacausα”（Hs．4y5）． 5．El18deesemismomesya五〇，laactorainterpuso recurso de casacidn，Cuya COnCeSi6n neg6el ad－quem，POr habersefbrmuladoextemporまneamente（Hs．8y9）． 6．El demandmte plante6reposici6n y en subsidio quqiaCOntraelanteriorproveido，alegandoqueelliltimodia deltermino para proponerlaimpugnaci6n extraordinaria， PreSentd‘Solicitud de mod師CaCi6ndeljmo〝，POrlo que el C6mputoparainstaurarlaprlnCIPiaba“eldiaslguientealde la no師CaCi6ndelaprouidencia respectiua”que r（∋Suelvela mod的caci6ndeprecada（ns．10yll）． 7．E17de diciembretLltimo，elTribunalno repuso el a：utO ataCado y concedi61a quqa，enfatizando que el memorial con el recurso de casaci6n fue radicado tardiamente，eSdecir，alseptimodiadenoti宜cadoelfallode Segundainstancia，y quela rsolicitud”introducida en e1 2 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00143－00 interregno ademまs de no corresponder a un reclamo de adici6n，COrreCCi6n o aclaraci6n，Se elev6　por fuera del terminodeejecutoria（ns．13a17）． 8・Llegadoelasuntoaestasedeysurtidoensilencioel respectivo traslado，eS del caso emitirla decisi6n COrreSPOndiente（fblios18a121）． II．　CONSIDERACIONES 1．Deconfbrmidadconloprevistoenelarticulo352del C6digo General del Proceso，el recurso de quqa procede COntraelautoquedenlegaeldecasacidn，raZdnporlacual esnecesarioprecisarquelacompetenciadeestaCorporacidn SereStringeaexaminarsiesepronunciamientodelTribunal， ratiHcadoaldesatarlarespectivareposicidn，eStuVOaJuStado alaley． 2・Cumplerecordar，queelarticulo337ibfdeTnPreVeque eseremedioextraordinariodebeserpropuestodentrodelos CincodiasslgulenteSalanotiHcacidndelasentencla，COnla Salvedad de que　やuando se haya pedido qportunamente αdicjGn，CorrecCiGn oαcZαかαCjen，O eStaS Se hicieren de （萌cio，elterTnino se contard desde eldia siguiente aldela n0印CαCidn dela prouidenCialeSpeCtiud’（Se reSalta）， estableciendoasiunoseventostaxativosenqueelpuntode Partidadelcdmputosevaria． 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00143－00 3．Sedestacanparaladecisi6nqueseaprestaaadoptar laCorte，losslgulenteShechos： a．－）EnelordinariodepertenenciadeALCIRASILVADE JIMENEz contraelFONDO DEL PARTIDO CONSERVADOR DESANTANDER，Seemiti6sentenciadesegundainstmciae1 6deoctubrede2016，COnhrmatoriadeladecisi6ndela－quO， desestimatoriadelaspretensiones（ns．ly2）． b．一）ElfilloseproHri6enaudienciay，POrlomismo，Se notiHc6enestradosenaquellacalenda． C．－）Los cinco dias previstos enlaleypararecurriren CaSaCi6nelveredictocorrespondenalosdias：7，10，11，12y 13deoctubrede2016． d．－）E112　de octubre de ese aho，la actora elev6 “soL畑TUDDERECONSDERACION／COSTASPROCESALES” （ns．4y5）． e．－）E118de ese mes y aho，la gestorainterpuso el mentadorecursoextraordinario（H．7）． f．－）Mediante providenciade124siguiente，elTribunal resohid：館enegar e rleCu730　eXtmOrdiltario”，佃eclallαr debidameltteqeCut07弓adalasentenCia”y“nOdartramite，pOr l77110Cedente，alasolicituddecoltdonacibndelacondenaen COStaS”（ns．8y9）・ 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00143－00 4．Enestecaso，nlngunreParOeXisteencuantoaqueel recurso de casacidn se propuso contra elfa＿llo de segundo gradoalseptimodiaslgulentealanotiHcaci6npores血adosde aquel，10queenPrlnCIPiodeteminariasuextemporaneidad． Sinembargo，ladiscusidnradicaenestablecersilamemorada ‘館0脚TUD DE∴∴∴∴RBCONSHlBRA的OS組AS PROcESALBS’〕tuvolavirtualidaddecambiarelparametro Para realizar el cdmputo respectivo，範andolo a partir del enteramientodelaprovidenciaresolutoriadeesa“Solicitud〝． 5．Comosesabeyestaesunareglaquesemantieneen la actual codincaci6n procesal，los terminos parala realizaci6n delos actos procesales delas partes son t？erentOrios eir7PrOrTOgables”，Salvo quelaley misma dispongalocontrario（art．117C．G．del．P．），CaSOenelcual， la excepclOn PreVista por；ellegislador debe aplicarse con estrictez，enraZ6naqueLasnorlnaSprOCeSalessondeorden ptlblicoy，pOrCOnSiguiente，deobugato7bcuT†PlimientO”（art． 13匂わsdem）． Acま，Viene delas premisas expuestas，quela quqla fbrmuladanoesderecibo，eStOeS，queaCertdelTribunalal negarla concesi6n delrecurso de casaci6n，tOda vez que， Ciertamente，eSte Se Planted con evidente extemporaneidad （dosdiasdespuesdeejecutoriadalasentencia），ylasolicitud de marras（Para que Se reVOquela condenaen costas），de ninguna manera se encuadra dentro delos supuestos PrOP10S delaadici6n，COrreCCi6nyaclaracidn，nO teniendo， entonces，lapotencialidad de alterarelparametro desde e1 5 Radicacidn nollOO1－02－03－000－2017－00143－00 que se deben contarlos cinco dias sehalados porla legislaci6n para acudir tempestivamente alaimpugnaci6n extraordinaria． Y es que siaclararaplicaasituaciones en］Las quela SentenCia“Contenga COnCeptOS O jrases que Q万ezcan uerdadero TnOtiuo de duda”；COrreglr a eVentOS“en que Se hayainCu7ridoene770rpuramentearitmeticoltllpoI‘Omisibno Cambio de palabras o alteraci6れde estas”y adicionar a hip6tesis enlas que se‘‘01nita resoluer cualquira delos extremos dela舶s o sobre cualquier otro pu加O que de COI昨）midadcoltlaleydebiaser0吻etodepronunCiaTniento’’； el reclamo destinado a obtener la　“rez）OCαtOria”　0 ”1nOd折CaCibn”deunaprovidencianoajustaaningunadelas tresmencionadasHguras，menOSCuandoelarticul0285del nuevo estatuto a句etivo previene que La senterLCia no es lleUOCablenir字fbrmαbleporeljuezquelapronunCib”・ En concordancia conlo explicado，la Sala，en un pronunciamiento emitido en vlgenCia del C6digo de Procedimiento Civil，PerO que Viene a este caso por haber mantenidoellegisladoreltextorelativoalaoportunidadpara recurrirencasacidn，PreCISOque“latlnicamaneracomose interrumpedichoplazoleldecinCOdiasles habiendose solicitadosu‘adici6れ，COrreCCi6noaclaraCi6n∴iSinqueね presentaCi6n de otros trdmites tenga el窮Cto que se pretende deriuar…・”（CSJ AC de4de may・de2011， Rad．2011－00666－00）． 6 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00143－00 6．Totalque，COmOelrecursodecasacidnseinterpuso POrfueradeltermin01egal，Sedeclararまbiendenegado，Sin COndenaencostasporquenohubointervencidndelaparte demandadaqueJuStiHquesuimposicidn． III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Salade CasacidnCivil，RESUELVEdeclararbiendenegado elrecursodecasacidninterpuestoporlademandantecontra lasentenciaproferidae16de octubre de2016porlaSala Civil－FamiliadelTribunalSuperior delDistritoJudicialde Bucaramangadentrodelprocesoordinarioyareferenciado． Sin costas． Devuelvaselo actuado ala Corporacidn de orlgen． Oficiese． Notifiquese， 7