Micelio
AC4443-2016 [2016-01920-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

卿筋Wみ需品わ CoRTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIeHCIVIL LUISARMAⅣDoTOLoSAVILLABONA Magistradoponente AC4443-20le Radicacienn011001・02-03-000。2016-01920_00 BogotaD・C・,CatOrCe(14)dejuliodedosmildieciseis 〈2016). Decidela Corte elconnicto de competencia surgido entrelosJuzgados Promiscuo Municipal de Pajlitas y Veintiuno(21)CivilMunicipaldeBucaramanga,dentrode laqecuci6npromovidaporBancoAgrariodeColombiaS.A. COntraRoquePaezCまrdenasyZaidaArdilaAvendanC. 1.AHTECEDEHTES l・1・Pe練を復調Elactorpididlibrarorden depago por $18786.503masintereses. 1・2・ccuSa Petent群.Indicd quelos accionados Ot°rgarOn un Pagare POr aquella suma de dinero;dicha Obligaci6nest呑vencida,ylosaccionados,alserrequeridos ParaSuCanCelacidn,SeSuStraieronapagar. 1.3・Competencia的adaenellibelo.Segtlneste,los RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-01920-00 demandadossonvecinosdePailitas(H.1)yporrazendetal domicilio elJuez Promiscuo Municipalde eselug紺eS el competente(n・3)・ 1.4.Despuesdehaberdictadomandamientodepagoe1 12de起brero de2016(ns.64-65らPOr autO dell del slgulentemeSdemayoelJuzgadoPromiscuoMunlCIPalde Pailitassedeclareincompetentep狐aSegulrCOnOCiendodel caso,POr叫e,d軸,eS de pdblico conocimiento quelos opositoresnoresidenalliy,Seghnlospagares,Sudomiciho esla Urbani2;aCi6n BulevaLr del Cacique,CaSa 71,de Bucaramanga・EnvibentonceslaactuacidnalosJueCeSde dichaciudad(H.66). 1.5・EIJuzgado2lCivilMunicipaldeBucaramanga・e1 7deJunio de2016d的CareCer de atribuciones,POrque comoelaccionante鋤erCiaunderechoreal,Vinculadoaun prediosituadoenPailitas,aCOrdeconelnumeralseptimo delarticulo28delCadigo GeneraldelProceso elquelas teniaeraaquelotr。)CuyaPOSicianeracontrariaalpnncIPlO delapeやetuatfojurisdiccionis(ns・70-74〉・ 1.6.Planted asi,el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo・ 2.CoNSIDERAcIONBS 2工Cuandoseenをentanjuzgadosdedistintodistrito judicial,cOrreSPOnde a esta Sala resolver elconnicto,de acuerdo conlos articulos139 del Cddigo General del 2 Radicacidnnell001-02-03-000-2016-01920-00 Procesoy16delaLey270de1996,mOd綿cadopore17ode la1285de2009. 2.2.Laleya郎etivaprevevariosぬctoresquepermiten estableceraqueruncionariocorrespondeelconocimientode cada pleito en particulaI∵Objetivo,Su串etivo,territorial, funcionaly conexidad・El territorial se充ala,COmO regla general,que el proceso debera segulrSe 紬te el administradordejusticiaconJurisdiccidneneldomiciliodel demandado,Se如nelviejoprincipio:萄ctorsequiturjbrumrer・ 2.3.El aLIticul027del Cedigo General del Proceso se五ala -COm010 hacia el articulo 21del C6digo de Procedimiento Civil-,que quien comiencela actuacidn conservarasucompetencia,pOrtantO,eljuez十・〉nOpOdrd uariarla o modtficarkzporjactoreS distintos alde kz cuantiaquese れdjcaenelinctSOSegundodeestanOm鴫・Sipor魂担舶Ci脚nStamia われ即時Stad6nde!demanda加e陀S諏αre読co鵬is細れte・1・,eSCa7ga p的CeSQtde~ex毎modem飢dαdoategαγね=nCOmpefenC血det証8号tO quedebeれacerenlasqportuntdadesprocesalesqueseestabtecenpara el窮C30”(Aut0312de15dediciembrede2003,Rad・00231- 01);CriterioquelaSalareiterdenprovidenciasdellde marzoyo5deseptiembrede2011・radicados2010-01617- 00y2011-01697-00,entreOtraS・ 2.4,EIJuzgado Promiscuo MunicIPal de Pailitas, despues delibrarla orden de pago,aSegurO C甜eCerde atribucionesparacontinuaracargodelasunto,Sinquelas parteshubierendiscutid00ccntrOVertidosuぬcultadpZLra adel甜Itarl0.Siaceptd tramitarlo,mOtupTtPnO nO POdia 3 ノ 〉ノ Radicacidnnoll001-02-03-000-2016-01920_00 1iberarse de el,COmO en fbrma erradalo realiz6;S610lo POdia hacer ante expresa declaracibn deinconfbmidad PrOVenientedelextremoopositor,Situacidnquenosucedi6, de donde fbrzosamente deberまcontinuarlo,COnfbrme ala nomarecien citada,Segun elprlnCIP10delapeやe請a加 担亮sdicdoれis. 2・5・Eseservidorjudicialnopodiabasarseenunmero rumorniensuconocimientoprivado -aSumie Ndep融諦co CO棚dmientOq捕れsdemaれdadosれ0鳩Sid帥eれeSte刷れ唾か〈0. 66ト,ParaaHrmarlafa山息decompetencia;tamPOCOleera dableconmndirlanociendelugarparanotmcacionescon elconceptodedomicilio,factorlegaldecompetencia. AestemtimorespectolaCorporacidnhasehalado: 現されeSねres陀CO池a叫舶Uezmds,Cbm0nOp舵decor両胸誌e etdomtc調odeねspaれes・卵eeln構me肥Iseg一mdodeit璃鋤tO 75ib池entieStabねcecomo p膨St僻硯eStOdetodo的elo,COれel 揖gardondeeilas弛れde柁d訪れOt碕αCionesp飢SOnales,aq鵬 Se画e舵elmismop柁c印tOene高野れe融jLconmagOrItはdn Sおれdoq舵α即効α胎m話のSdeta璃側め76deICd的OC訪帝 conS融eenta胎Stdeれ読acorやa舶dq胎α~Opres槻auqme鵬, del謝modepemaneCer飢e妬entaれわ牡eeSte譲れe聞 棚鵬adotalmtep櫛CeSd告′噂OSibledeaSemqar∞れeiαhdido atTlbu10deねpersona胸d当Autode3demayode2011, Radicacidn#2011-00518-00). 2・6・Se aslgnarA elasunto al aludido funcionario, nhentrasnoseadebatidaenlosterminosyoportunidades legales. 4 Radicaciennol1001・02-03-000-2016-01920・00 3.DECISIeⅣ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacienCivil, RESUELVE: Primero:DeclararqueelJuzgadoPromiscuoMunicipal dePailitaseselcompetenteparacontinuarconociendodel qecutivoenreferencia・ 了 5