Repd硝cadeCQlombia co舶Supmma請Ju拙cia S審基部ca蟻ほIlnc蘭l Ac4442ゼ018 Radicaciannol1001－31－03°022－2006－00448－01 ● BogotまD．C．，OnCe（11）deoctubrededosmildieciocho （2018主 se decide sobrela solicitud dela recurrente en el asuntodelarefbrencia． 1．＿　ANTECEDEHTES 1．－　Porautode4deseptiembrede2018seadmitid laimpugnacibnextraordinariadelaaccionantehenteala sentenciade18dejuniode2018，PrOferidaporlaSalaCivil delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota，dentro del proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual de Agromarina Tumaco Ltda・en concordatocontraEcopetroIS・A・Asimismo，Seleconcedib unterminode30diasparasustentar（n・3主 2．－　Estando encursoesaoportunidadelapoderado delainconfbme allega memorialde時eれunCia al，e（那rSO extraordi舶血中H．16）・ Radicaciをnne11001－31－03022・2006・00448－01 tI．－　CoⅣSIDBRACIONES l・－　Elarticul0316delCddigo GeneraldelProceso COnSagra quelasやarteS pOdran deststir deわs reCurSOS 涌e7坤eStOSgdelos諦cide穣S，l鵬臓CやC10鵬Sglosdemds actos que hayanpromouidoO，agregando que elWautO que αC軍）te tm desis締高e融O COnde鵬南　en COStaS　α　q諦観 desis訪うが， Asuvezelnumera18delarticulo365ibidemprecisa que梱Olo hab電視gαrαiCOStaS鋤慣れdo en eleやe融合癌e qpa機器Cα　q櫨e Se Cα撮Sa的刑∴g en∴ぬ　medtdの∴de slj COmprObαddn単 2・－　Si bien en el escrito del vocero se habla de 時eTmnCiaalrecuTSOej庇raordi舶rio”，農guraestaquenotiene respaldoenlaregulaci6na由etiva，interpretadoelquererdel Peticionariodesdeladpticadeunadelasacepc10neSque SObreeltermino“TtmunCia”・raeelDRAEsegunelcualesla 中部涼お流れOd軸C請腫UOlmね融deaigoq鵬SepOSee，Odeidere。九。a e的牛　eS eVidente que suintenci∂n respecto dela impugnacidn extraordinaria es“desistim，POrla similitud quelamismafuentetraeenelsignincadodeestaexpresidn COmO“婦bdicaroaba融oTmrundeTtZCh00tmaaCCidnpTlpOeSal”． De a・h que se accedera alo pedido baola hermeneutica expuesta，t《〕da vez que se retlnenlos SuPueStOS deprocedenciaenvistade quemediasolicitud expresay elrepresentante dela opugnadora cuenta con facultadexpresaparaくくdesistiTA（ns・232a1236cno．2主 審 ● Ral鵬caci6mm011001－31－03－022－2006・00448－01 3．－　Noseimpondrゑlacargapecuniariadispuestaen el prlmer PreCePtO tranSCrito，PueStO que el medio de contradiccibndelquesedimiteestabaenlaetapainicialy noseobservaquelacontraparteincurrieraenalgtingastoa reCOnOCer、 ● 4．－　Todavez que elabandono comprende elataque ensuintegralidad，COnloquecobrahrmezaelfallodelad qlJem，SeenViarゑelexpedienteaesasedejudicialparalo Pertinente・ III．－　DECISIOⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil？ RESUELVE primero：Aceptar elくくdesistiTnte融0〉）del recurso de caSaCidndeAgromarinaTumacoLtda・enCOnCOrdato・ Magistrado 3 ● ●