RepdblicadeColombia CorteSup鵬madeJustIcta SaladeCasaclenCIv” AC4438－2018 Radicacianne．11001－02－03－000－2018－02750－00 Bogota，D．C．，diez（10）deocmbrededosmildieciocho （2018）． Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgadosDieciseisCivildelCircuitodeCaliyVeintid6s CivildelCircuito de Bogota・，Para COnOCer delproceso de Responsabilidad Civil Contractual de Yoni Alexander BastidasyEHenAgularVeracontraSeguros Comerciales Bolivar S．A． ANTECEDENTES 1．　Ante el prlmer despach0，los promotores pretenden quela demandada sea“obligada apagar g／o TeemboIsaralosdeTnandantes（…）elualordelospeduicios que sePes／inponga”en eljuicio de responsabilidad civil extracontractualqueiniciaron MariaConsuelo UniOrtizy OtrOS． 2．　Ese estrado rechazd elpleito ylo remitid alos RadicaciennollOO1－02－03－000－2018－02750－00 JuzgadosCivilesdelCircuitodeBogota，SuStentadoenque eldomicilioprlnCipaldelaaseguradoraesestaciudady《ni enIa demanda，nita1TPOCO en SuS aneXOS，e：虚ste sqporSe alguno que permita zノincularla p6lizαde segulの仁．）ala SuCuTISal仁．）ubicadaenIaciudaddeCali））． 3．　Elreceptorlarepeli6yadujo，en Sintesis，queel Obrar de su hom6logo fue prematuro《pueSptedesuceder queeldemandantehubiese窮CtuadolaslleClamacionesdel Segu7℃antedichasucullSくれsinembargo，antelacarenciade medios probatorios sobre el parCicular debidindagarse pneUiamenie（…）》． CONSIDERAcIoNES 1．　Habidacuentaqueladivergenciaparaavocarel conocimiento del debate se trabd entre dos estrados de diferente distritojudicial，le corresponde ala Corporacidn dirimirlo como superiorfLmCionalde aquellos，atraVeS del MagistradoSustmciadorenSalaUnitaria，COmOeStablecen los articulos35y139delC6digo GeneraldelProcesoy16 delaLey270de1996，mOdincadopore17odela1285de 2009． 2．　Elordenamientoadjetivoestablecepautasparael reparto delos procesos entrelas distintas autoridades judiciales，ya Sea aPartir de uno o de varios factores，en COnSideracidnasuclase omateria，lacuantiadelproceso， la calidad delas partes，lanaturaleza delarunci6n ola existenciadeconexidadounicidad，SegunSeadelcaso・ ● Rぬdicacienn011001・02－03・000－2018“02750－00 Como criterio general，elprlmernumeraldelarticulo 28delC6digoGeneraldelProcesoaslgnalacompetenciaal nmCionario del domicilio delllamado a juicio（fLlerO PerSOnal），locualnoexcluyeelempleodeotrosquetambien designaneljuzgadordeunmismolitigio，COmOquleraque pueden ser concurrentes）COmO aCOnteCe COn el contempladoenelnumeralquinto，elcualmmdaquelos pleitosimpulsadoscontraunapersonaJuridicapodrまnser llevadosanteeljuezdesudomiciliopnncipal，0，《（Cuandose tTatedeasulttOSZ）inculadosaunasucursaloagenciaserdn competentes，apreZJenaOn，eljzAeZdeaqueloeldeesta》・ ●．′ EstecriteriohasidoreiteradoporlaCorte，Cuandoha SOStenidoque EntTatdndosedeasuntossuscitados，entrleOtOS，queSeinicien NenCOntradeunapeTSOnajuridicap，COrと　nmeal7uTnellZl ruinto 侍？delpleC宇ptOenCOlnentO，eS∞77やetenteeljimCionaliojudicial de自domiciliopTmCPal．SineTnban70．Cuandosetratedeasuntos uincl短ados a una sucursal o aqenCia sertin competentes．a plでVenCidn，eliuezdeaauelueldeestaル佃ubrayasporjiLeradel te：虜007iginau．（CSJAC868－2018）． Desuerteque 仁．）sila deTnandada es unapeTSOna de esaindole be7℃Ona jural劾Cくれenprincipio elco77やetente eS eljueZdel．lugardonde ella tenga su domiciliopnncpal；pe7℃Sielcaso enuuelue un asunto zJinculado a unα　SuCurSal o agencla，lo podrd ser taTnbien eljLleZ COnJu高sdiccidn en e「lugar donde qpera eSa agenCia o sucursal．Bllo，ClarlD eStd，a eleccien delp7℃TnOtOr （CSJAC3145－2017）． 3 Rぬdlcacienn011001－02－03・000－2018－02750－00 Con respaldo enlo sehalado，Serまelpretensor quien elegira・Cual administrador deJuSticia dentro delas 血onteras dela Rep血blica desatarまsus pedimentos con S巾eci6nalasreglasqueserevelaron，eStOeS，que《佃Inlos procesos contra una pelSOnaJurtdica”POdraincoarsela trabajudicialen：i）elhgardeldomicilioprincipaldelente moral cuando este no ha establecido agencias ni SuCurSales；ii）en ese mismo sitio aun cuando hubiere establecido agencias y／O SuCurSales y asi se trate de asuntos vinculados alas uItimas；yiii）la vecindad dela agencia o sucursal pero tlnicamente respecto de asuntos Vinculados a estas．Lo que en todo caso，debe estar deteminadoeneltextointroductoriooamorardecualquler OtrOelementodeconvicci6n． 3・　En este caso，Yoni Alexander Bastidas y E血en AgularVeraemprendieronJuicioantelosJuecesCivilesdel CircuitodeCalicontralasucursaldelasociedadSeguros Comerciales Bolivar S・A・en PrOCura que eSta aSumala eventual condena que se imponga en uno de responsabilidad civilextracontractualiniciado con ocasi6n deunaccidentedetrまnsitoocurridoenPopaym，Siendoel PrlmerO COnductor y el segundolocatario del vehiculo involucrado． Coneseprop6sito，enelescritoinicialnarraroncdmo SeObtuvolap61izadeseguroquepretendenattctarylas Particularidadesdelimpaseacaecidoe124deseptiembrede 2014，ParaluegoJurament紺Iacumtiaylospejuicios，aSi COmOinstarla practica de medidas cautel虹eS，Sehalar el 一　i RadicaciennollOO1－02－03－000“2018“02750－00 trまmite a segulr，las pruebas a recaud紬y eStablecerla COmPetenCiapor“la naturalezadelproceso，pOreldomicilio delaasegumdomdemandadayporlacuantiaりluegodelo cualindicaroncomo《《lugardenot折CaCioneS”deloss可etos delarelacidnprocesallalocalidadmunciada・ Como anexos，allegaronlos poderes especiales correspondientes，　el certiHcado de existencia y representaci6nlegaldelaconvocada，COPiadela“pdlizaNO： 1015567230003”eXPedida en Bogota－a favor de Leaslng Bolivar S．A・Compahia de Finmciamiento，rePrOducci6n fbtostaticadela《demandapresentadaporMtt11a Consuelo Uhiyodos》，ydelautoadiado30deagostode2016enel queendichotramitelereconocieronpersoneriaJuridicaa SuSabogadosdecon範anza・ Con ese panorama，nO eS admisible a範mar quela sucursalaccionada esteimplicada en esta especie habida cuentaqueelcontratodesegurofuesuscritoenBogota，la aseguradora tiene su domicilio prlnCipal enla misma ciudad，elprocesoderesponsabilidadcivilextracontractual dequesequqansedesarrollaenPopayanyellugardonde ocurrieronloshechosquefundamentanesapendenciaesla dItimaurbe． Se equlVOC6，entOnCeS，elJuzgado Veintid6s Civildel CircuitodeBogotまalrenunciaralestudiodelacontroversia enra26naque，COmOSeVlO，elsoporteracticoylaspruebas arribadas permiten vislumbrar que no hay motivos para acudir ante el prlmerJuZgador，de suerte que no era RndicaciennollOO1－02－03－000－2018－02750－00 necesarioinadmitirla demmda porque subsiste un fuero aplicableconelestadodecosasactual，Cuales，eldomicilio PrlnCipaldelasociedaddemandada． 4．　Porlas razones mte dichas procede remi血　el expediente alJuzgado que acaba de nombr甜Se，a qulenle COrreSPOndecon血nuarconlaaccidnemprendida． DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Declarar que elJuzgado Veintid6s Civil del Circuito de Bogota es el competente para asumir el COnOCimientodelademandadelareferencia． Segundo：Remitirla actuaci6n al citado despacho y COmunicarlo decidido al otro estradoinvolucrado en esta actuaci6n． Tercero：　Librar，　POr Secretaria，los oHcios COrreSPOndientes． Magistrado