Micelio
AC4430-2018 [2018-02649-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia CortoSupmmadeJllS”cla saianecasaci飢ci州 AC4430-2018 Rぬdicacienn.ollOO1-02-03-000-2018-02649-00 Bogotま,D.C.,diez(10)deoctubrededosmildieciocho (2018)・ Decidese el connicto de competencia suscitado entre losJuzgados Promiscuo Municipal de RestrepoⅣdle)y PromiscuoMunicipaldeLaCumbre(Valle),eneltramitedel proceso de pertenencia promovido por Habacuc Mesa Gamboacontra《CampoEliasReyes(q・e・P・d事(Sic)・ ANTECEDENTES 1.Ante elprlmerO delos despachos en menci6n,el actorinstaur6demmda pidiendo se declare que adqulrlO porprescrlPClOneldominioplenoyabsolutosobreelbien inmueble ubicado enlavereda LaYolomba,ki16metro56, 20na rural del municipio de RestrepoⅣdle del Cauca), denominadonncaLosTachuelos;SedispongalainscrlPCIOn dela propiedad delconvocmte en elfblio de matricula inmobiliaria;(rblios13a18,Cuademol)・ EnellibelolaconvocanteinvocoqueeseJuZgadoesel competente,POr《laubicacibndelbieninmueble,lauecindad J Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-02649-00 deldeTnaltdante,ypOrlanatumlezadelasunto・・・”(fblio16, 年かSdem). 2.Eldespachojudicialde esa ciudadlarechazd por falta de competencia territorial,POrla ubicaci6n delbien inmueble en elParaje de Zabaletas,COrreglmiento de San Salvador,en el munlCIPlO de La Cumbre-Valle,《COn p陀SCindencia del domicilio delos demaltdados》,luego, COnfbme con el numera170 del articulo 28 del C6digo General del Proceso,remiti6 ellibelointroductorio a su hom610godeestalocalidad(fblio26,ibtdem). 3.El juzgado receptor del expediente,declind su COnOCimientoyplante6lacolisi6nnegativadeestaespecle, trasestimarqueelfuncionariodeorlgennOdebidapartarse delasunto,POrCuantOelconceptoqueemiti61aSecret紬ia dePlmeaci6nyObrasFublicasdelmunicipiodeLaCumbre d匂averqueelinmuebleobjetodellitigio,eStまubicadoen Restrepo(fblios22y23,tdem). CoNSIDERAcIONES 1・Habida cuenta que la presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional involucraJuzgados de direrentes dis血tos judiciales, incumbeaestaSaladeCasaci6ndesatarlacomosuperior funcionalcomdn de mbos,de acuerdo conlos紬ticulos 139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley270de 1996,mOdincadopore170delaley1285de2009. Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-02649-00 2.El ordenmiento preve diversos ぬctores para establecer a quien corresponde tramitar cada asunto・ Dentro de estosimporta destacar,POr COnCemir a este asunto,elterritorial,queSirvep紬aaSlgnarlacompetencia alosJueCeS Segunla distribuci6n geogra血ca dela administracidn deJuSticia,Para CuyO PrOP6sito se consagranlos denominados fueros que,a Su VeZ,Se relacionan con el derecho de defもnsa y el obieto instrumental del proceso,COmO el domicilio o mgar de ubicaci6ndeldemmdado,ellugardecumplimientodelas obligacionesdelnegocioJuridicoencuesti6n,laubicaci6n delosbienesobietodedisputa,entreOtraS,hoyreguladas enelarticulo28delCddigoGeneraldelProceso・ Circunschto a esos fueros,el demmdante puede radicarsudemandaanteeljuezdelterritorioquelepermita laley procesal,aVeCeS COnlafacultad de escoger entre varios que de manera preventiva pueden conocer del asunto,PerOenOtrOSeVentOSSinposibilidaddis血tadela se丘alada en esa misma,Verbigracia enlos casos de competenciaprlVativadeunfuncionarioenparticular・ Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asicomo elnumera17delprecepto28dela codiHcaci6n adjetivadispone佃n Zosprooesos enquese qercitenderechos reales,enlos diuisorios,dedeslindey amqIOnamiento,eXPrQP肥Cidn,SerUidumbres,pOSeSOrios de cualquiernaのmmeza,reStituci6ndetenencia,decZα調c綿n dbpertenencねydebieneSZ)aCanteSymOStrenCOS,Serl丘 co叫etentedemodopritn概00,eZjueBdeZZt.gardonde 3 ′▲ ●i RadicacidnnollOO1-02-03-000-2018-02649-00 es礎動機bjcαdosめs bieneS,g si se hα枕αn en t群s優れをαS cjれ帥nScnpctoncS terHt〇五αわら cI 虎 c棚封印血帥α くわ eZZasαeZecciendel虎nαndante‖resaltalaSala). Porende,enrelaci6nconlosprocesosdepertenencia, esto es,enlos que se pretendala declaracidn de haberse adquiridounbienporelmododelaprescrlPClOn,SeaPlica de modo privativo el fuero territorial correspondiente al lugar donde se encuentre ubicado el bien.Por tanto,la escogenciadeljuezparatramitarlonoquedaalarbitriode estenidelaspartes,POrqueeSelmismolegisladorquienda la competencia alfuncionariojudicialdellugar donde se localiceelrespectivoelemento. Ahora,Sise tratadeunaheredadubicadaendistintas Cill期nSClやC10neSterritoriales,SeraCOmPetenteelservidorde Cualquieradeellas,aelecci6ndelconuocante・Porende,en losasuntosaloscuales seextiendenlosefectosdelcriterio en referencia,en eSte eVentO,y tinicamente en esta Situaci6n,elpromotorpodraescogerlo;PerO SOlo de entre losdespachosjudiciales deloslugares dondeestaelbien Objetodellitigio. 3・Desde esa6ptica,CareCe de ra26n eljuzgado de Restrepo para rehusarla competencia en elasunto que ahoraocupalaatenci6ndelaCorte,POrCumtOlademmda enestecasosepresent6paraquesedeclarelapertenencia delbieninmuebleruralubicadoenesalocalidad,Segtinda Cuentaelohcio40-32de22deagosto‘de2018,eXPedido POrla Secretaria de Planeaci6n y Obras Fublicas dela l● Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-02649-00 AIcaldiaMunicipalde LaCumbre,lo que sindudaalguna otorgaatribuci6nalmncionarioenmenci6n,COnfbrmeala reglageneraldelcomentadonumera17。delarticulo28del C6digoGeneraldelProces〇・ 4.Como consecuencia delo anotado,Se remitira el expediente alJuzgado Promiscuo Municipalde Restrepo, porserelcompetentep紬aCOnOCerdelmencionadoproceso, y seinfbmarまde estadeteminaci6n alotrofuncion虹io involucradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida・ DECISION Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,declaraqueelcompetente para conocer delproceso dela referencia es elJuzgado Promiscuo Municipal de Restrepo(Valle),al que sele enviarまdeinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisi6n al otro estrado judicial invomcradoenelconnicto,P紬alocualseremitiraunacopla deestaprovidenciaparalos範nesaquehayahgar・ Noti範quese・ 5 ● 一l ′」