RepdbLieadeColombia coheSupm同軸再oJu創¢血 sHel●のは1麟llnchil AC443-2018 Rぬdicacien nell001-02-03-000-2018-00106-00 Bogotま,D.C.,Siete(7)deftbrerodedosmildieciocho (2018). Se decide elconnicto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgados25Civil Municipal de Bogota y Civil Municipal de Funza(Cundinamarca),en eltramite dela demandaeIeCutivahipotecariapromovidaporelFondode Empleados de mblicaciones Semanay Demas Medios de Comunicaci6n-FONEPS-COntraJulioCesarVelozaQuijmo yPaolaAndreaAlbarracinMuhoz・ ANTECEDENTES 1. Ante el pnmero delos despachos judiciales mencionados,laentidadpromotorainstaurdellibelocitado contra sus deudores,ahn sele ordenarapagar elcredito contenidoenpagarebaculodelitigio,Obligaci6ngarmtizada conhipotecaquegravaelprediourbanoubicadoenla《CRA 6 No 23-70 g/0 25-10 仏C請aU CASA 26,BLOOuIia CONJUN7℃‖Z〔JAME3-CASAS卑en elmunlCIPio de Funza (Cundinmarca)(fblio66;cuadem01〉・ Radicaci6nnell001-02-03-000-2018-00106-00 Enellibeloseatribuy6elconocimientodeltramiteal JuzgadoCivilMunicipaldeBogota-Reparto-,enraz6nal 《血gardeαIrPliTnientOdelaobligacibn…叫rblio69,Cuademo l). 2.EIJuzgado25CivilMunicipaldeBogota,mediante auto de117de octubre de2017,reChaz61a demanda y dispuso remitirla alJuzgado“PIVmiscuo”Municipal de Funza,alconsider紬que COmO Se trataba de un proceso qecutivo con garmtia real,que reCae SObre un predio ubicado esamunicipalidad de Cundinam紺Ca,de acuerdo conloestablecidoenelnumera170delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso,debiaconocerlo,defbmaprivativa)tal funcionariojudicial. 3.Porsuparte,elJuzgadoCivilMunicipaldeFunza, receptordelexpediente)declin6suconocimientoyplmtedla colisi6nnegativadeestaespecie,traSeStimarquelacelula judicialdeongennodebi6apartarsedelasunto,POrCuantO 〝qWenprOTnueuelaacci6nseadhiridalalleglacontenidaenel numeralIoy30delarticulo281ねy1564de2012Iporserel domiciliodelosqecutadosyellugαrdondesecu77函irtala Obligacien〃(fbli076,Cuademol)・ CONSIDERACIONES 1. Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional invohcraJuZgadosdediferentesdistritosjudiciales,incumbe aesta Salade Casaci6n desatarla:COmO SuPeriorfunCional COmtlndeambos,deacuerdoconlosarticulos139delC6digo Radicaci6nnell001-02-03-000-2018-00106-00 GeneraldelProcesoy16delaley270de1996,mOdincado POrelcanon7odelaley1285de2009. 2. Elasuntosedirimiraconfbmealanuevaposici6n asumida porla Sala,al recoger el precedente de una 《《inte7PnetaCibnjinalistica)),antePueStO POr elJuzgado Civil MuncipaldeFunza. 3. ElnumerallOdelprecepto28delEstatutoGeneral Adjetivoconsagracomoreglageneraldecompetenciaelfuero personal,fundado en eldomicilio deldemandado,COnla precisi6n de que si este tiene varios,O SOn Pluraleslos e叩uiciados,Puedeaccionarseanteeljuezdecualquierade ellos,a elecci6n deldemandante;ademまs de otras pautas para casos en que el convocado no tiene domicilio o residenciaenelpalS. Contodo,ellegisladorconsagr60trOSmeros,entreeSOS, el dellugar de cumplimiento delas obligaciones para procesosrelativosacontratosytitulos匂ecutivos(numera1 3。)que,nOmalmente,SOn atribuciones especiales concurrentes con el general y,COmO tales,Pemiten al PrOmOtOr Seleccionar entre uno u otro para presentar su demanda. Pero tambien preve,COmO eSPeCial,elfuero privativo paraalgunoseventos)COnunaaPlicaci6ntinicayexcluyente, comoeslacircunstanciacontempladaenelnumera17odel articuloantescitado;Segunelcual,《enZcsprocesosenque se華riCiten虎膨OhosreαZes,enlosdiuisoIbs,dedeslinde yamqIOnaTniento,eXP7PtnaCidn,SerUiduTnbreS,pOSeSOriosde 00alqmernaturaleza,TeStitucibndetenencia,declaraCi6nde 3 Radicaci6nnell001-02-03-000-2018-00106-00 pertenenCia g de bienes uacantes y mOStrenCOS,Seかα celnpetente,dbmodopTltn微均eljuezdellugardonde estenubicadoslosbienes…)〉(SereSalt6)・ 4.Ac。rdeconloanterior,enrelacidnconel匂ercicio de《derechosleales”,CumPleafirmarquedichofuerotieneun caracter exclusivo y no puede concurrir con otros, precisamente,POrqueSuaSlgnaCi6nprlVa,eStOeS,eXCluye decompetencia,alosdespachosjudicialesdeotroslugares・ Sobre el particular)eS Pertinente reiterarlos pronunciamientosdeestaSala,enCuantOaque: …榊jiLerOpriz)atiuosign咋CaqueneCeSartamenteelprOCeSO debesercrocido,tramitadoyjmadoporelJL2gadorquetenga competencla territorial en ellugar de ubicacien del bien inuolucradoeneldebateperunente,nOpudiendoseacudiribqio ningttnpunfodeuisfa,aOtrOjimCionariojul戎cial,niskZuierabqio els明地eStOautOriZiadoparaotrOSeUentOS,COmOpOrqemplopara lasituaciendelfJeγOpe誌OnaLdelsaneamientoporJ枕tadela a~egadbn qpO血na de ねparte demandada medjante ね jbmulaci6ndelacorre♀POndienteexcqPCi6npreZJiaonaCuTSOde 7宅pOSicibn,enelentendidodequesolamenteesinsaneableel jactordecompetenciajimCionaLsegt2nlap陀C錐,fizJadelarftαlo 144,incisojinaLibidem;ObuioquesiasijiLera,elJt,rOeXClusiuo setomariaenconcuT7ente,perdiendoselaraZbndeserdeaqujl・ (CSJAC20Ct.2013,rad・2013-02014-00,reiteradoen CSJAC13feb.2017,rad.2016-03143-00)・ 5. Dentrodeesemarcoconceptual,SinperJuiciode la unincaci6n del tramite que trajo el nuevo estatuto procesal,ParalosprocesoseJeCutivossingarantiarealocon ella,Cabeconsider紬queCuandoseaconesaprenOgativa, valedecir,queenelcobrofbrzadoseeJerCiteelderechoreal deprendaodehipoteca,eSneCeSarioaplicarelcomentado fueroprivativo,eStOeS,deteminarqueenesoseventoses ‾‾“’““”““‾m‾-‾T‾ Radicaci6nnell001-02-03-000-2018-00106-00 COmPetente,eXClusivamente,eljuez dellugar donde esten ubicadoslos bienes objeto del respectivo gravamen,POr 5.1.En prlmerlugar,en realidad el precepto b勾O estudio no distingue en cuanto al ejercicio de《deγeChos reales)),mOtivo por el que debenincluirse todoslos COntemPlados en elordenamientojuridicovigente(articulo 665del Cddigo Civill y normas concordantes),entrelos Cualesestまnlosderechosdeprendaydehipoteca. Espertinenterecordarqueelderechorealesde範nido POrelcitadopreceptocivilcomoaquelquesetienesobreuna cosa,Sinrespectodedeterminadapersona,nOCidnsobrela Cual ha dicho esta Corporacidn que《Se trata delaidea RolnanaqueCOnSidelbelderechorealcomola7℃laci6ndi7eCta entrelapersonaylacosa〉),yaunquelacriticahaconsiderado que no puede haberuna simple relacidn entre personasy COSaS,debe tomarse en cuenta que s可eto pasivo de ese atributosonlaspersonasindeteminadas,dadosuefectode serfrenteatodoelmundo(SCdelOdeagostode1981,GJ 2407,pa一g.486). 5.2.De otrolado,la variacidnlegislativa aslgn610s PrOCeSOSSObreelejerciciodelosderechosrealesallugarde laubicaci6ndelosbienes,Paralograrunamqorencaciay economiaprocesal,COn el慮n de evitar traslados,mayOreS erogacionesydemoras,Paralos asuntos relacionados con talesderechos,POrquePreCisamenteesoesloqueema_nade lEstablecedichopreceptoque:《DerechorealeselqueteneTnOSSObIeunaCOSaSin nspectoadeteminadape7SOna・(∴lSondereChosTealeseldedominio,eldeherenCia, losdeust4両cto,uSOOhabitacibn,losdeseruidulnbresactiuas,eldeprenda’yelde hipoteca.DeestosdereChosrlaCenlasaccionesreales))・ 5 RadicacidnnOll001-02-03-000-2018-00106-00 loexpuestoparaPOnenCiadepnmerdebatedelproyectode ley,dondeseanotdque: …hoTnqIlosprOCeSOSqtL。Ue,SanSOb陀dertx:hosrealespueden sertramitadoscon7nenOrej*Le7ZOymayOr師CaCiaenellugaren dondeseencuentranlosbieneS,SObreloscualesreCaenaquellos, noseue†tZgbnparaquepuedansertramifadosenotroluga古O queimplicaquelacompetenciadebeserprizmtizJadelJLeZdeaquel lugarynoconα77enteCOneldeldomiciliodeldemandadocoTnO estdplanteadoenelp7tyeCtO,ConuieneentoncessttPnTnirel num。ra17d。Ia,Gculo28yjiJnCionarlocone面meral8・(Infbme dePonenciaparaprlmerdebate delproyecto deley ntLmerO196de2011Camara,Gaceta del congreso ntLmerO250de2011). Con base enlas aHrmaciones motadasl eS factible concluirqueenlosprocesosenqueseeIerCitenlosderechos realesdeprendaohipoteca,deloscualessonneltrasunto loseJeCutivosparaesosefectos,eSCOmPetenteeljuezdel lugardondeestanubicadoslosbienes・ 5.3.Talconclusi6nnosu血enlngtlndesmedroconlos fuerospersonalyobligacional,PreVistosenlosnumeraleslO y30delcitado articulo28,que Suelen concurrir para procesos eieCutivos,PueS dado elcal含cterimperativo y excluyente del fuero privativo,eS eVidente que para el qerciciodelosderechosrealesdeprendaehipoteca,debe segulrSeeltrまmiteenellugardeubicaci6ndelosbienes,COn independenciadeldomicilio deldemandadoydelsitio de cumplimientodelasobligaciones・ 6. Como derivaci6n delas mteriores premisas, emanaqueelasuntodequedacuentaesteexpediente・debe serconocidoporelJuzgadoCivilMunicipaldeFunza,PueS 6 Radicacidnn。11001-02-03-000-2018-00106-00 el demandante promovi6 una demmda qecutiva con garantia hipotecaria de menor cuantia,eStO eS,eSta qerciendo elderecho realde hipoteca,enelcaso concreto, respecto delinmueble ubicado en su circunscrlPC10n territorial. 7. Enesteordendeideas,Seremitiraelexpedienteal PreCitadoEstradoparalopertinente. DECISIeN Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, Sala de Casaci6n Civil,declara que el competente para COnOCer del proceso dela referencia,eS elJuzgado Civil Municipalde Funza,alque sele enviara deinmediato el expediente. ComunlqueSe eSta decisidn ala otra agenciajudicial invomcradaenelconnicto,COnCOPiadeestaprovidencia.
AC443-2018 [2018-00106-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996