一、 偽れ祐出信乙高み 斧，れ （’夕動物〝′考 多売 CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIeⅣCIVlI， LUISAR劇lAHDoTOLOSAVILLABOHA Magistradoponente AC4425・2016 Radicacienn．ollOO1－02・03－000・2016°01853－00 BogotaD．C．，treCe（13）dejulio de dosmildieciseis （2016）・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosCuarto（40）CivilMunicipalenOralidad de Soledad y Segundo（2。）Promiscuo Municipal de Fundacidn，dentro delproceso verbalsumario promovido por Alba Luz Restrepo Torres contra Liceo Moderno de SoledadE．U． 1．AⅣTECEDE肘でES l．1．fセ髄ttJmCondena丁目a．losrepresentanteslegalesde Seguros de Vida del Estado S・A・y delColeglO Liceo Modemo de Soledad E．U．a pagarlelaindemnizacidn derivadadelapblizacolectivade seguros devidaporla muerte delmenorAndres Sebastiまn Fabregas Restrepoya reemboIsarlelosgastosfunerarios・ ．《 Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－01853－00 1．2．CausαPeteれdi．En e12011，Cuando cursaba SePtimo grado de educacidn secundaria，enlavia que de Aracatacalleva a Fundacidn en accidente de trまnsito fallecidAndresSebastianFabregasRestrepo；lademandada lecoment6queelseguro de salud estudiantilde que trata laLeyl15de1994lopodiareclam紬aSegurosdeVidadel EstadoS．A．；alhacerlo，eStaledijoqueelLiceonopididla inclusidn de Andres Sebastiまn dentro dela p61iza8568－ 1000000999；POr tantO，el opositor debe asumirla indemnizacidn． l・3・Competencia a的ada en ellibelo．La asigna al juezcivilmunicipalde Soledad，quienes q（∴Icompeteれfe仁） porねびecindhddeねsparles仁点くH．4）．Noobstante，nOindicael domicilio del demandado y pidellamar en garantia ala Citadaaseguradora． 1．4．En providencia de3　de diciembre de　2015el Juzgad04。CivilMunicipalenOralidaddeSoledadd50nO tenercompetenciaparaconocerelasunto，POrque，COmQlos hechos ocurrieron en Fundaci6n，a VOCeS del numeral OCtaVO delaLrticulo23delCddigo de Procedimiento Civil， quieneslatenianeranlosJueCeSdeestelugar，aloscuales loremitie（ns．64－65）． 1・5・EIJuzgad020PromiscuoMunicipaldeFundaci6n， receptor delproceso，deigualmodo repudid conocerlo，nO SOlo por tratarse de responsあilidad negocial y no extracontractual，Sinoporquelaactoraopt6poreljuezdel 2 ●． Radicacidn n．011001－02－03－000－2016－01853－00 domiciliodeldemandadoynoporellugardondeocurridel hecho，amendenoestarclarodendeexactamenteelsuceso tuvolugar；antetOdoello，elllamadoaconoceresaquelotro SeⅣidor（ns．71－73）． 1．6．Planteb asi，el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirl0． 2．coHSIDERACIOHBS 2・l・Cuandoseen血entanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver，de acuerdo con losarticulos139delCedigoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996，mOdincadopore17odela1285de2009． 2．2．El ordenamiento preve diversos factores que Pemiten saberaquiencorresponde tramitarcadaasunto： Objetivo，Subjetivo，territorial，COneXidad y funcional．El territor・ial，COmO PrlnCIPlO general，Sehala que el proceso debera segulrSe ante elhlnCionario conJurisdiccidn en el domicilio del demandadQ．A ello el numeral octavo del articul023delEstatutoProcesalCivila五ade：〟EntosprOCeSOS porT・eSPOnSabilidadextracontrac競al，SerdtaTnbiencompetertteelJLez q地eCOnで♀pOndaaiiugardondeocu7五deihec九〇年 Es decir，alrededordelas accionesderesponsabilidad Civil extracontractual ellegislador preve una competencia territorial concurrente，en tantO，pOtenCialmente estan llamadosaconocerlaelfuncionariodeldomiciliodelaparte 3 Radicacienn．011001・02－03－000－2016－01853－00 Opositora（num．lo）y eldellugar donde acontecieronlos hechoso勘etodedebate（num・80）・Ahora，determinarante cualdeellosacciona，eSdelresortedeldemandante；SOloa ellecorresponde，POrlomenosenpnncIPlO，decidirdende radicalademanda；eSCOgenCiaque，CuandohasidoejerCida consLUeCienalasprescnpclQneSlegales，eladministrador dejusticianopuedealterar〃 互．．）鋤cienteme融e coれOdd°eS qlJeαando e亮Sわれ舟e舶S conCurne融es dentro de「factor tem舶演壇Iわ　coInPetenCia se detemれOpOrねelecc疑れdeldemQndaれfe，q諦en eS e自演co 阜側【細doporね匂pQ肥れacertaes00ge近a膨SpeCti的de融和de lαSpOSib班dadesq標etebγ証daねie勤p°reれde，en・eSOSeUe庇OS， et阜nCfona五〇五dtc融aquenSed流getαdemaれd慮れOpuede，en pmClpio，descoれOCerta！seLeccf的po均匹eαq証tjeれepItmadaめ り°短所ad delq諦enやm批ねta demaれda，tOdo，Cねno es章句S諒 pe叩iciodequeetdemandadoo卑ietedichaescogerLCia，af露UeS deねs herramientaSprOCeSaはspTleuistaspara・eSep肥CisojinN （CSJSC．Autode20deoctubrede2010，Rad・組1001－ 02－03－000－2010－00719－00）． 2．3．En elacto genitorla actora no dice，eXPreSa ni implicitamente，que Su determinacien seala de accionar anteeljue2年‥）quecorle箪ortdaa白山gardondeo00rrldelhecho卑 Entalpiezamaninesta，encambio，queelfuncionaLho judicialalcualladirigees年・）competente仁・）porlauec諦dadde lasparfes（．互（n．4）；y aunque aninoindicaeldomicilio del Liceo accionado，del respectivo certincado de existencia y representacidnlegal se constata quela citadainstitucidn educativaestadomiciliadaenelMunicipi°de Soledad（ns． 8－9）．Claro es，la promotora del caso optd，nO POr el 4 Radicacidn n，ollOO1－02・03－000－2016－01853－00 funcionariodellugardeloshcchos，Sinoporeldeldomicilio delacontraparte． Y por este sendero optala Corte，POrque aunquelos hechos pudieramconsiderarse acaecidos en Fundacidn，nO fueesteelfueroaducidoenfbrmaexpresaporlagestor・adel PrOCeSO，Segunlaregla23，numeraloctavo，delCddigode ProcedimientoCivil，PueSeXpreSamentealudidala旬ecindad de taspartes〃，elcualen asuntos de estelinaJe nO eS OtrO， Sino elfbraldela parte demandada，Jamまs eldela parte demandante，SiguiendolareglaactorsequiturjbruTnret・ 2・4・Se aslgnara el asunto al segundo delos mencionadosadministradoresdejusticia・ 3．DECISIeⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RBSUELVE： Primero：Declarar que elJuzgado Cuarto（40）Civil Municipalen Oralidad de Soledad es elcompetente para COnOCerdelprocesoenreferencia・ Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicial einrbrmarlo decidido alJuzgado Segundo（2o） 5 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－01853－00 PromiscuoMunicIPaldeFundacidn，haciend01ellegarcopla deestaprovidencia．0Hciese． Ho　　　ese ＼ ∴、＼ ㌃二三二 �しの VILLABⅣA LUI　　　ANDoToLOS Magistrad 6