Micelio
AC4424-2017 [2014-00860-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Re証blieadeC()lombja co的Su即8madOJusl鵬a 8割adec鵡如拙調動画l AC4424-2017 Radicaci6nn011001-31-10°002“2014・-00860_01 Bogota D・C・,treCe(13)dejulio de dos mildiecisiete (2017). Se decidelo pertinente respecto al desistimiento al recursodecasaci6ninterpuestoporMarthaCeciliaGaray Castaheda,血entealasentenciade9dediciembrede2016, PrOferidapor elTribunalSuperior delDistritoJudicialde Bogotえ,SalaFmilia,dentrodelprocesoqueensucontra fbrmu16白dgarAlexanderRia丘oFarfan. ANTECEDENTES 1・Se promovid accidn parala declaratoria de existenciaydisoluci6ndeuni6nmaritaldehecho,COnOCida POrelJuzgadoSegundodeFamiliadeBogot含,queCOnCluy6 e126deoctubrede2016(fblio127ibidem,CDAudiencia). Estadecisi6nmemodi範cadaporproveidode9dediciembre delmismoa五〇,aldesatarseelremediovertical(fblios16-17 delcuaderno3yCDexp・no2014-00860-01). 2・Laresoluci6nde segundogradofueimpugnadaen CaSaCi6ne17demarzodelpresentea五〇(fbli035e:iusdem), Radicaci6nnollOO1-31-10-002-2014-00860-01 concedidaporautodeldia13deigualmensualidad(fblios 37-40)yadmitidaporestaCorporaci6ne115demay。(fbli0 3delcuadernoCorte). 3.E129dejuniosealleg6escritodelaabogadadela demandada conla maniftstaci6n que desiste del recurso extraordinariointerpuesto(fblio5idem)・ cONSIDERACIONES 1.El articulo 316 del C6digo General del Proceso establece que“Maspartespodrdn desistirdelosllaCuTSOS ilttelPueStOSydelosiltCidentes,lasexcqpαOneSylosdeTnaS actos procesales que hayan proTnOZJido”,Sin establecer condiciones adicionales ala simple realizaci6n dela solicitud. Admitido eldesistimiento de un recurso,elp:rOVeido atacadoquedaen宜meyseimponelacondenaencostasa qulen desisti6,Sin perJuicio delos casos de ex(鷲PClOn reconocidosenlalegislaci6n,Siempreque《enele堆,ediente qparezca que se causaron∴y enIa medida de su coInprObaci6n”(alticulo365ibidem)・ 2・Aplicadaslas mteriores consideraciones al presente caso,Se tiene que es procedente aceptar el desistimiento,Sincondenaencostas,POrlasrazonesquese indicanacontinuaci6n. 2 Radicaci6nnollOO1-31-10-002-2014-00860-01 2・1・La casacidn se concedid por elTribunal y se admiti6PorlaCorteexclusivamenteafavordelaparteque ahoraabandonaestemecanismodedefensa,POrloquesu renuncianoafectaderechosdeterceros. 2・2・El desistimiento se efectud porla apoderada facultadaparaello,entantO,elpoderconferidoincluiaくくIas jdcultadesil・her㌢tteSal...ma霜ato,Sinqueseplediquela jdltaderqpreSentaCi6れ)〉(fblio29delcuadernol). 2・3・En el plenario no aparece acreditado que se hubiermcausadocostas,PueSelrecursoseencontrabaen la faseintroductoria y esta-Carente de prueba quela COntraPartePrOCeSalincurrieraenerogacionesconocasidn deltrまmiteextraordinario. 3.Como el desistimientoinvolucrala totalidad del recurso,elfallodelTribunalcobraraHrmezaysedevolverま elprocesoalasedejudicialquedesatdlaapelaci6nparalo Pertinente. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,en Sala de Casaci6n Civil,reSuelve aceptar el desistimiento del recurso de casaci6n presentado por MarthaCeciliaGarayCastaheda,Sincondenaencostas. 3 Radicaci6nnollOO1-31-10-002-2014-00860-01 Por Secret狐ia,remitase el expediente al despacho judicialdeorlgen・ Not綿quese. 4

AC4424-2017 [2014-00860-01] — Corte Suprema · Micelio