Micelio
AC4422-2018 [2011-00309-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 153 de 1887

RcpdblicadeColombia corIeS的rCmadeJuStlcla S加adecasac的ncMI AC4422-2018 Radicaci6nn.ollOO1-31-10-008-2011-00309-01 Bogotま,D.C.,nueVe(9〉deoctubrededosmildieciocho (2018). Decideselareposicidnfbrmuladacontraelauto21de agosto de2018,que dispuso que previamente aresolver sobre el desistimiento delrecurso de casaci6n-PrOPueStO porJorgeLuisF16rezWilchesH・entealasentenciade25de agosto de2014,PrOftrida porla Sala de Familia del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogotま,dentrodel procesoordinarioquepromovieracontraJuanCarlosFarre Rodrigue2-,lossuscriptoresdelmemorialdedesistimiento visible a fblios90a92actuaran a traves de apoderado judicial・ ANTECEDENTES 1. Elactorpromovi6acci6nconla範nalidadquese declararaqueentreelyeldemmdandoexisti6unauni6n maritaldehecho,de15deabrilde2003a110deenerode 2011,aSicomolarespectivasociedadpatrimonialdehecho entre compaheros pemanentes,durantelgual termino Radicacidnn.ollOO1-31-10-008-2001-00309-01 (fblios71a82delcuadernol),lacualfueconocidaporel Juzgado Octavo de Fmilia de Bogota y concluyd con SentenCiadesestimatoriadelasexcepclOneSPrOPueStaSPOr elconvocado,declardquesecゎnngurdlauni6nmaritalde hecho suplicadaentre e18de febrero de2007ye131de diciembrede2010,dataestaenlaquesedisolvidyorden6 Suliquidaci6n(fblios80a99delcuaderno7). 2・ Esta decisi6n fue revocada por el Tribunal al desat紬Iaalzadapropuestapo]relconvocadoy,enSulugar, fueronnegadoslospedimentosdellibelogenitor(rblios37a 79delcuademo8). 3・ La resoluci6n de segundo grado fueimpugnada en casacidn,COnCedida por autO de4de ftbrero de2015 (fblios93a95idem). 4・ LaCorte admiti6laimpugnaci6n extraordinaria, SuStentada oportunamente por el censor,inadmiti6 el PrlmerCargOyadmiti6elsegundoreprochedelademanda, del cual dio traslado al accionado,quienlo replicd en tiempo(fblios3a80delcuadernoCorte). 5・EncontrandoseelasuntOeneSPeradeturnopara fallo,elpromotorradicdmemo]rialenelquemmiHestaque 《desis昨IincondicionalTnente drelreczNSO de casacin que inte7PuSOypOrendedelademanda”quelosustent6,eSCrito quesuscribibeldemmdadocoadyuvandoeldesistimientoy Para que nO Se COndenara en costas;e121de agosto de 2 Radicacidnn.。11001-31-10-008-2001-00309-01 2018el Despacho,PreViamente a resolverlo pertinente, requirid alos suscriptores del desistimiento para que actuaran a traves de apoderado judicial,COnfbrme al articulo63delC6digodeProcedimientoCivil,debidoaque esta actuacidn no es delas quelaley permite su intervencidndirectaalaspartes. 6.El apoderado judicial del demandado en oportunidadlegalinterpuso reposici6n frente al auto referidoaespacio・LaSecretariadiotrasladodelremedio,el cualvencidsinpronunciamientos(fblios95a99,Cuaderno delaCorte). ARGUMENTOSDBLRECURSO Elimpugnantesolicit6revocarelproveidoencomento yaccederalarenunciadelrecursopresentada,ad可Oqlle alsereldesistimientounamanifestacidndelavoluntadque implicadisposicidndelderechoenlitigio,hasidopermitido alapartedemandantepresentarlodirectamente,PueSeSla tLnicatitulardetalderecho(fblios95a97,Cuadernodela Corte). CONSIDERACIONBS 1. Demanerapreliminarmenesteresindicarquela presente decisi6n se adopta al tenor delos canOneS del C6digodeProcedimientoCivil,POrmandatodelarticulo40 3 Radicacjbnn.。11001-31-10-008-2001-00309_01 delaLey153de1887modi範cadoporelarticulo624del C6digoGeneraldelProceso,qu-eindicaque: Lasleyesconcemientes alaststanciacibny Titualidaddelos juiciospreUalecensob7elasanteTibresdesdeelmomen10enque debene77PeZaraTtZgir・SinembalgO,losrecufSOSinte7PueStOS,la praCticadepnLebasdecletado・S,lasaudienciascom)OCadas,las diligenciasiniciadas,los terminos que名田bieTen COmenZad。a COm∋r・losincidentesen・CuγSOylasno印cacionesqueseesten Surtiendo,Se 7egZran pOrlasleyes uzgenteS Cuando se inleTPuSieronlos7℃Cu鳩OS,Sedec7℃tarOnlaspruebas,Seiniciaron lasaudieTtCiasodmgencias,emPeZarOnaCOrrerlosterminos,Se pγ01nOZJieron∴losincidentes o coTnenZarOn a SurtillSelas nOt折CaCioneS. Asi mismo,en COnCOrdancia con tal articulo,el numera150delprecepto625idく三mSeha16que: NoobstantelopreuistoenlosnumeralesaTtteTioTeS,bsrecursos inteやueStOS,laprdcticadep7uebasdec7℃tadas,lasaudiencias COnUOCadas,lasdiugencias涼Ciadas,losterminosquehubieTen COmengadoaco77erilosincidentesen・CuTSOylasno胡caciones qze se esten surtiendo,Seiegirdn POr Zαsleyes vtgeれteS Cuαndo seinte′Pt.sjeron Zos recursos,Se dec7eta7mnlas pTuebas,SeiniciaronIasaudienciasodi的encias,eITPe2arOna COrTerlostermilWS,SeprOlnOUiCrOnlosiltCidentesocomenZa7℃na Surfirselasno帥caciolteS(Resaltadoajenoaltexto). Entonces,lanormatividad aplicable pararesolverun mediodeimpugnaci6neslavlgentealmomentoenquehle interpuesto,PueSunainterpretaci6nHnalistaasiloponede PreSente. Por ende,COmO en el caLSO de autos el recurso de CaSaCidnfueradicadoe12deseptiembrede2014(fblio80 del cuaderno 8),eStO eS,en Vigencia del C6digo de Procedimiento Civil,eS eSte el ordenamiento que debe Radicaci6nn.011001-31-10-008-2001-00309-01 aplicarse para desatarla reposici6n que hoy ocupa ala Corte,dadoqueestasesuscit6enelinteriordeltramitede talimpugnacidnextraordinaria・ 2. Disponeelarticulo348delestamtoprocesalcivil que“付aluo norlna en COlttm旬elracznso de7写pOSicibn procede contmlos autos que(茄cte eljueろCOntralos del lnagistradosustanciadornosuscqptiblesdeszZplicaycontra los dela Sala de Casaci6n CizJil dela Corte Szprema de JtLSticia…”,SuPueStOSqueSeCumPlenenelpresentecaso, porloqueesprocedentedesatarlaimpugnacidnfbrmulada・ 3. El articulo 342idem preve:《l劉 deTnandante podrd∴desistir dela・demanda mientras nO Se haya pronuれCiadoselttenCiaquepongajhalplのCeSO・Cuartdoel desistimiento se presente αnte el st43enOr pOr habe堆宣 inteTfueSfoporeldemaれdaltte qpelaci6ndelasentenαaO casaci6れ,Se entendeTtf que comprende el del7eCWS0》, consagrando a rengldn seguido que cuando la mal五festacidn no se“rgere ala totalidad delas preteltSiones,O Si sblo plOUiene de abunO delos demandanteS,el proceso contirⅢar611eSpeCtO de∴las pretenSionesypersonasnocomp7endidasenel・Enestecaso deberd tenerse en Cuentalo dispuesto sobrelitisconsorlCio necesarioenelarCiculoSl”,amまsdeque siladimisi6nse PreSenta enJuicios 《de deslinde y alnqlOnamiento,de diuisi6n de bienes comunes,de disoluci6n oliquidacibn de SOCiedadesconyugalesopatrimoniales,Ciz)ilesocoTneTICiales》 nosurtira《e確CtOSSinIaanueltCiadelapartedemandada, 5 Radicac]bnn.ollOO1-31-10-008-2001-00309-01 CuandoestanOSeqpuSOalad(∋manda,ynOi77Pedirdquese proTnueUa pOSteliormente el mismo proceso》(Subraya intencional). Preceptoque secomplementacone1315ibidem,que establece que no pueden desistir dela demanda《《1.Los inCqPaCeS y SuS r宇PreSentante・S,a TnenOS quepleUiamente Obtenganlicenciajudicial.2.Loscuradoresadliteln,COnla mismasaluedad…3・Losqpoderadosqueno enganjdcultad e亮pTleSapamello…働4・Losrt翠reSentanteSjudicialesdela Ndci6n,los dqpartamentos…言oslnunlC捌OS,a menOS que hayanSidoautorizadoscomodisponeelarticulo341)). Por su parte,elprecepto344匂usdem estatuye que “MaspartespodrdndesistirdelbsrecuTSOSinte7pueStOSyde losinCidentes,lasexcepclOneSiylosdemdsactosprocesales que hayanprOmOUido”,y que admitido eldesistimiento de unrecurso,elproveidoatacadoiquedaen範rme. Y complementa el canon 345 dela misma obra adjetivaque:《l匂IescritodedesistimienbdebeTtapTeSentarSe personalmente enla jbrTnairtdicada panのla demanda. Sie77PTlequeSeaCePteundesistimientosecondenaencostas aquiendesistib,Salz)OquelaspartesconuenganotnαCOSaO q甲eSetlt寝edeldesistimientodeunTeCurSOanteel ezque lo haya concedido〉〉 Sin establecer mas condiciones al respecto. 6 Radicaci6nn.ollOO1-31-10-008-2001-00309-01 4. Delos parまmetros normativos trasuntos a espacio,refulgesindudaqueparadesistirorenunciarala demanda o,ala opugnacidn se requiere,que el acto de voluntadseapresentadopersonalmenteporeldemandante, quienes eltitulardelderecho sustancialo申eto delitigio, amen de que no se encuentreimpedido para actuar directamenteporserincapaz;queenloseventosenquela dimisi6n sea incoada en procesos de deslinde y amq10namiento,de divisi6n de bienes comunes,de disoluci6n oliquidaci6n de sociedades conyugales o patrimoniales)Civiles o comerciales,adicionalmente debe acompa五arsela mmifestacidn en tal sentido dela contraparte y veri鯖C狐Se que nO eXistalitisconsorcio necesarioporactiva・ Y,eSquelanormaprocesalhareservadocomoregla general al titular del derecho sustancialla potestad de renunci紬loodesistirlo,demodoqueelpromotordeljuicio no precisa acudir a este por medio de profesional del derechopararealiz狐lamaniftstacidnaeserespecto,enla medidaenquenosetratadeunactodepostulaci6nsinode 《disposici6ndeldereChoenliでigio〉),alpuntoqueelabogado para que pueda presentarlo debe tener facultad expresa (num.3,art・343idem)・ Deviejadataproh的laCorte,enVlgenCiadelC6digo Judicial,yCOnPOSterioridad,delestatutoprocesalcivilque: …但qtitulardelde7℃Cho,queObTaCOTnOparCeporsuconnotaciOn priomariamente sustancial…,y eXCqPCionalmente 佃d ha 7 Radicacj6nn.。11001-31-10-008-2001-00309-01 adlnitidoqueelqpoderadoloqe7℃ite,nOanOmbIep7tZpW...,Sino a nolnblle dela pa71e que 7tH77eSentq,SOlo cuanto esta,Sin desprenderse delderecho sustancialenIitigio,Si7TPleTnentele OtO7ga e堆71eSajacultadpara desisti71luego,Sila mismaparte queobraenelprOCeSO,en Uirtuddelatitularidaddelpoderde diSpOSicibnde自derechoenl極7ioりpuededesistirdelmisTnO,hay que entender que bien puede hacerlo,pOr COnducto de qpoderado,OtOrgarle.佃cultaci!e堆,reSa para ellQ,O bien que tambienplLede hacerわdi7eCtt】meTue,tantO en auSenCiade todo qpode調do…Odeqpoderadosinjacultade堆)nSapaTadesistir, astcoTnOenloscasosenq-Jeteniendoqpoderadoparadesistill ind軍,endienteTnentedeeste,PTVCedaadesistirdi7cctaTnentede Sup7℃CeSO,Sie77やTleqL‘eSetralbdeun〝demandanteルplenamente CqpaZ…Ytalposibilidad,.旬ncladaenelmencionadoalcancede la titula71dad delpoder de disposicib′de上del・eCno enlitigioル tambienarmon12的deunaparEe,COnelpnllC辞,iodispositiuo,que acarrealadiSpOnibilidadgene・ralyad-libitumporlaspanesde laTelacidnproces‘九y,deねotra,COnIanatZmがeza,SuStanCialy p7℃CeSaldeldesistimiento,que nO Obstanteponerjin a日揮gio iIrPlicando reTmnCia delas pTletenSioneS nO Se tTata de una accidndelitigarenCauSap7tlpia.En窮CtO,SetrataTndsbiende una accibn de 〝deslitigar”Lesto es,pam deseTnbaTICZZarSe, liberaTSe O ertinguir e日揮gio en que se encuentTlαCOmOparte deTnandanteyq甲eyanOSequie7切adqptadadebtena.斥porla partedeTnandante…,alacualdebelealtadsu qpodeTado…,SO penadeteme7弓dadp7℃CeSal…enCaSOCOntrario,yquedebeser atendidaporeljueZ・(CSJ,AC7jun.1940,G.J.TomoIL. N.01953a1960,Pまg.698;reiteradoenCSJ,SC-218, 20Ct.1991). De ahi quele asiste raz6n alimpugnmte y porlo mismoresultaviablereponerladecisi6ndelpasado21de agosto,habida cuenta que quien viene fbrmulandola dimisi6n delrecurso de casacidn es quienloimpulsd,en OtraS Palabras,quien ostentala titularidad delpoder de disposici6ndelderechosustancialenlitigio,eStOeS,Jorge Luis F16rez Wilches porlo quele era dable presentar directamentela renuncia ala opugnaci6n extraordinarla, Sinquefueranecesarioelacompa丘amientodeprofesional delderecho,POrqueeSteaCtOde《disposici6ndelderecho,〉nO 8 ● Radicacidnn.ollOO1-31-10-008-2001-00309-01 implicabaunodepostulaci6ncomotal,Sinoderenunciara Su derecho a continuar enla contienda,deliberarse y de extingulrelpleitodelcualessudemmdante・ Porvirtud delo cual,aCOntinuaci6n se examinarまIa satisficci6ndelosrequisitosprevistosparaeleftcto,aSi:(i〉 el memorial de desistimiento expres61a renuncia incondicionaldelrecurso extraordinario de casacidny,POr ende,delademandaquelo sustent6;(ii)elmemorialfue presentadopersonalmenteporelgestordelacausa,qulen noseencuentraimpedidoparahacerlodirectamenteenlos terminosdelarticulo343delCddigodeProcedimientoCivil; (iii)el asunto no requiere una dimisi6n bilateral,nO obstantelocual,fuecoadyuvadoporeldemandado,quien expresd quelo・SuSCribia a nn de que no seimpusiera condenaencostasnlPerJuiciosparaningunadelaspartes; y(iv)noexistelitisconsorcionecesarioporactiva・ De acuerdo alo anterior,Se aCCederまalo pedido comoquieraquesereuni6lossupuestosdeprocedenciadel desistimiento.No seimpondrまIa carga pecuniaria dispuestaenelarticulo345idem,tOdavezquelaspartes acordaronquenoseimpondrian・ 5. Por tLltimo,habida cuenta que el abandono comprende elataque en suintegralidad,COnlo que cobra hrmezaelぬIlodeladqueln,SeenViaraelexpedienteaesa Sedejudicialparalopertinente・ Radicacidnn.ollOO1-31-10-008-2001-00309-01 DBCISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,resuelve: Primero.Reponer el aut.o de21de agosto de2018 Para,en Sulugar,aCeptar eldesistimiento delrecurso de CaSaCi6n presentado porJorge Luis F16rez Wilches y,POr ende,delademmdaquelosusItentd. Segundo.Enrazdndelaaceptacidndeldesistimiento delaimpugnaci6n extraordinaria,Se declara quela SentenCiadesegundainstanciacobr6nrmeza. Tercero・EnHrmelapreslentedecisidn,POrSecretaria devuelvaseelexpedientealTribunaldeorlgen,d句andolas COnStanCiasdelcaso. 10