Micelio
AC4413-2016 [2016-01848-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998

$ 新羅高読烏有ん CoRTESUPRE蘭ADEJUSTICn SALADECASAcIe鮒CML LUISARi鵬AⅣDOTOLoSAⅥLLABOHA Magistradoponente AC4413-2016 Radicacienn.ollO01-02-03-000・2016-01848-00 BogotaD.C.,treCe(13ldejuliodedosmildieciseis (2016主 Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Cuarto(40)y Quinto(5。)Civiles del Circuito de Pereira y de Santa Marta,reSPeCtivamente, dentrodelaaccidnpopularpromovidaporLeandroGiraldo contraBancQlombiaS.A. 1.AHTECEDEHTES l.1.fセ龍加請.El actor pide ordenar・al opositor contrataraunpro庵sionalinterpreteygulainterpretepara personasclegaS,SOrdociegasehipoacdsticas・ 1,2.cα鵬αPetendi・Elaccionado debe tener en su plantaainterpretesqueatiendanalosdiscapacitados・ 1.3.Competencia噌ada en ellibelo・Dice que el 華I諦ode訪れe雌泊れ仁Se可Sa競働Ma同一肋g抽e舶佃日脚C舶4 Radicacidnn.011001-02-03-000-2016-01848-00 糾3-04かyqueeldomiciliode10POSitoresPereira(H.5). 1・4・Enprovidenciasde21deeneroylSdeftbrerode 2016elJuzgado40CivildelCircuitodePereirad主jonoser COmpetente・Se丘ald que〟陸棚beめsedespTendequeets細ode 掘れe舶CめれeStdubicαdoe71Bogo紙9両α重ねm肥Cfendispon融合飢ta pdg高調妙ebdeね飢pe所れOnde調dα開enは色調eeldomic羅odeね(…) dem慣れdadαeS仁・)娩de掘巧de tql馳ene q叫eめS阜e舶S a q耽e Se 郎e肥れnOmapα服鱈甲ep調edαdeciseq職eeneStedeやaCho職dj蝕!q COmpeenCわれOSe脚rr函en・Lq師柵αCiendequeta華Ctadb九〇α調で αわめ噌OUaれChodefpqもnOeSderecibq,pαeSelpγ呼○αCtOrSe和め el揖gαr「)婦中ia肌i鵬肥壷的demαne肥q調合飢eStepm抽at脚SOnO leemdあieねes00ge近qdel証ezde鹿膨れpa舶q競et鳩mitam鋤 acci6n”.LoenvidentoncesalosservidoresdeSanta.Marta. 1・5・EIJuzgadolOCivildelCircuitodeHtalito,reCeptOr delproceso,deigualmodo se abstuvode conocer,POrque COmOelactorse血aldcomodomiciliodeldemandadoaPereira y delo narrado en elhbelo no se colige quelos hechos OCurrieranenSantaMarta,aquelotrodebeconocer. l・6・】Planted asi,el conHicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacienp紬adirimirlo. 2.Co鵬S重DERACIOⅣES 2・l・Cuandoseen紅entanjuzgadosdedistintodistrito judicial,COrreSpOnde a esta Sala resoIver elconnicto,de acuerdo conlos aIticulos139 del Cddigo General del Frocesoy16delaLey270de1996,mOdiHcadopore17ode la1285de2009. 2 Radicacidnn.01100主02-03-000-2016-01848-00 2.2.EnfbmareiteradalaCortehase丘alado: 相律細れei復航棚わj50deねCaれa胸筋C復,eS録t融ucめれdel Cong柁SOde出精印謝tc露わa健r勧espormedio展e膝00慣わS 勃即時,α語形0けαS,わ卑れddnde年・)eやe融rc細ゆS飢tOdoslos 鳩mOSdelalegisねd証左.)カ.EnUj血ddeestQCl五誌話ge鵬融 鋤、eSa Coや0鳩CidれieconCねmede moかp肩部tuoeやedtrbs estQ請OS p的α珊ies,pOr medio delos関ates detem諒aね corやe細れCia虎eiosdis書証osde箪aC加sj弧茄ciatesJos㈱棚tOSde 勘eCOnOG劇もelp押勝dimおnfoqpiic謝ealosdiueγSOSprOCeSOS れstmme融αdos,S機S読sta塙αSgめsmediosdei77や峨gnαCi帥・α mdsaeotrosaやectOS吊CSJSC.AutoACdelOdejuliode 2015,Rad.♯2015-01398;reiteradoenprovidenciasde 21dejuliode2015,Rad・#2015-01482,28dejuliode 2015,Rad.#2015-01503,3deagostode2015,Rad・ #2015-01596,19de∴OCtubre de2015,Rad・♯2015- 02350,23de octubre de20157Rad・#02459,9de noviembre de 2015,Rad“#2015-02593,19 de noviembre,Rad.#2015-02713)・ 2.3.EnqerCiciodetalespotestades,elCongresodela RepublicaexpididlaLey472de1998,enCuyOarticulo16 determindqueenaccionespopulares庵IeTtico7TPetentee申ez de他gardeocufn執れCiadeわS九echosoe庸雄omic脇de履関れdαdo αelecc誇れde aCわrpqp諦ar卑 portmto,enteminosdetalprecepto,elpromotorde laaccibnjudicialtienelibertadparaescogeranteCualdelos 血ncionariosconcompetenCiapotencialloinicia・Sianteel dellugar donde acontecieronlos hechos o ante eldel 3 Radicacidnn.01100主02-03-000-2016-01848-00 domicilio del opositor;desdeluego,la maniJestacian de Preftrenciadelaccionamtealrespecto,eSVinculanteparael, PerOtambienparaeljuezantequienlaconcreta. 2・4・Enelpresenteasuntoelactoroptdporpromover la accidn antelos jueCeS de Pereira・Empero,el escrito introductorio no dice que esta ciudad sea ellugar de 。CurrenCia delos hechos“En cambio,SI PreCisa quela 謝れe舶慮られqCO融eceen工αCαr陀梱4拙3-04deSa融q胸ha, esdeciraunquealcomienzo(埴oqueloshechos sucedian en todo el territorio patrio,lo cierto es que en血timas COnCretdelhgardeocurrenciaalsitioantesiden舶cadQ. 2・5・Ysibienenlaplezainicialyarblio9a血maqueel domiciliodeloponenteesPereira,lociertoesque,COnrbme alaaverlguaCibnrealizadaporelpnmerodelosaludidos funcionarios(n・8L eldomicilioprincipaldelaccionadoes Medellin,nOPereira. La decisidn del promotor dela accidn popular de radicar elproceso enlosJuZgados civiles delcircuito de Pereira,nO debe serinopinada ni arbitraria,Cuando se habladecompetenciaaprevencidn,Sinoatadaallugardel domicmodelapartedemandadaoallugardondeocurren loshechos,eStOeS,SOmetidaalaspremisasdelarticul016 delaky472de1998. 2・6・Comoenestaocasiennosepuedeprivileglarla ePClOn q-erCida por el demmdante・POr CuantO hay evidenciadequeeldomiciliodeldem紬dadoesMedellin,nO 4 Radicacidnn.011001-02-03-000-2016-01848-00 Pereira,y eS tangible quelos hechoS dela vulneraciるn Puntualmente estan reftridos a Santa Marta,elllamado a conocer es el 競,nCionario de este uItimo Distrito,Sin Pe重lulClO,Claro esta.,de que el accionado,en Su debido momentoprocesal工ediscutatalatribucidn. 2.7.Se aslgnarま el asunto al segundo delos mencionadosadministradoresdejusticia. 3.DECISIdH En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacibnCivil, RBSUELVE: Primero:DeclararqueelJuzgado Quinto(5o)Civildel Circuitode SantaMartaeselcompetentepara.conocerdel PrOceSOenreferencia. SegundQ:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinめmarlodecididoalJuzgadoCuarto(4o)Civil del Circuito de Pereira,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia.0龍ciese・ Ⅳoti龍quese 5