部か妨出石乙有高 CoRTESUPREI撮ADEJUSpICIA SALADECASACI6㍍cmL LtJISAR劇SAⅣDOpoLoSAⅥLLABOⅣA Magistradoponente Ac4412-2016 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2016-01858-00 Bogota。D.C.,treCe(13)dejulio de dos mildieciseis (2016). Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosCincuentayTres(53)CivilMunicipalde Bogotまy Segundo(20)CivilMunicipalde Armenia,dentro delprocesoqIeCutivo promovidoporCorporacidn Socialde Cundinamarcacon廿ayLuisEvelioGu狐inArcila・ 1.A鮒でECEDEⅣTES l.1.F劇龍ft〟れ-Laactorapidelibrarordendepagopor $1,034.511y$7’894.055masintereses“ 1.2。CαtfSαPeten‘鵜・Eldemandado otorgo unpagare por的,104.471;loharequeridoparaelpago,PerOnOloha hecho;eldomiciliodelaccionadoesArmenia・ 1.3.competencia塙ada en ellibelo;La asigna al juezcivilmunicipaldeBogota,quienesq(∴)coTTPetenter・“Ipor ′ Radicacien n.011001-02-03-000-2016-01858°00 e肌gardeαI酵融塙e証Odeねob的αdbr可.引回13)・ 1.4.En auto dell de mayo de2016elJuzgado53 CivilMunicipal de Bogot岳dijo no ser competente,POrque COmO eldomiciho deloponente esAmenia,SOnlosJueCeS deallilosllamadosaaprehenderlo,adonderemitibelcaso. 1.5.EIJuzgad020CivilMunicipaldeAmenia,reCePtOr del proceso,delgual modo se sustr却O de atenderlo,POr CuantO enla demandala accionante manifestd quela accidnlainstaurabamtelosJueCeSCivilesmmicipalesde Bogota,POrSereStaCiudadellugardecumplimientodela Obligacibn,dedondequlendebetramitarloesaqllelotro. l・6・珊mted asi,el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo. 2.COHsIDERACIoⅣBS 2.1.Cuando seen缶entanJuzgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto,de acuerdo conlos 甜ticulos139del Cddigo General del Procesoy16delaLey270de1996,mOdiHcadopore17ode la1285de2009. 2・2・El ordenamiento preve diversos factores para Saber a qulen COrreSPOnde trt:umitar cada asunto.Uno,el territorial,COmO pnnCIP10general se丘ala que el proceso deberまsegulrSe ante elfuncionaho conjurisdiccidn en el domicilio del demandado.Si son varioslos accionados o el 2 1 Radicacidnn.611001-02-03-000-2016-01858-00 OPOSit°r dnico tiene varios domicilios,Serま competente Cualquierdeellos,aeleccidndeldemandante. Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que胸nめsprの館SOS O垂れadosen∴撮れ∴negOdofIr捌00Oq標ei拙0拙C移れで細めS阜Iec融uoses 出納も誇れ00γγやeねntee再議eZde?競gardeの胴囲蘭証e諦Odec鵬qi匹Ienαde ねsob的acioneS(∴方 Signinca,que elactor deun contencioso con soporte enun negocioJurfdico conalcance bilateralo enun titulo qecutivo tienelaopcibnde accionar,adlibitum,enunOu OtrQlugar,O Sea,eneldomic揖odelacontraparteodonde el pacto obieto de discusidn o titulo de qleCuCidn debia CumPlirse;PerO,insistese,ello queda,en PrlnCIPlO,ala deteminacidnexpresadesupromotor. 2.3.Como se reseha enlos antecedentes,en el acto introductorioelactoressuncientementeclaroyenぬticoen Puntualizar que eljuez civil municipal de Bogota,ante quienlo presenta,eS COmPetente 互・)por el 加gar de 部mp硯je証Odeiα0放ゆacめれ,cOやnneaめd卒p標eStO飢el諒ciso3del Aれ28delGG,P手車(乱13主 2.4.Por tanto,Sin desconocer que el domicilio del OPOSitoresArmenia,SegunSeafimaenlapropiademanda, lo cierto es que en estaocasidn elaccionante optd porel Juezdellugardecumplimientodelaobligaci6n,engerCicio dela facultad concedida en aquella disposiciるn・Esta 3 ノ ゝ Radicacibnn.Cll001-02-03-000-2016-01858-00 determinacidnhadeserrespetadaporeladministradorde JuSticiamientraslacontraparte,enSudebidaoportunidad, noexpreseoposicibnatalaspecto・ 2・5・Se aslgna1台 el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia・ 3.DECISIeⅣ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacienCivil, RESUELVE: Primero:Declarar que elJuzgado Cincuenta y Tres (53)Civil Municipal de Bogota es el competente para COnOCerdelprocesoenreferencia・ 皇室gundQ:Enviar el expediente al citado despa・Cho judicialeinRJrmarlodecididoalJuzgadoSegundo(20)Civil Municipal de Armenia,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia.Oficiese. Ⅲoti鯖quese 4
AC4412-2016 [2016-01858-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 270 de 1996