Micelio
AC4400-2018 [2018-02721-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia 80能Su田嶋ma舶JuStlcla SaiadIci抵acl仙c請Il AC4400-2018 Radicaci6n nollOO1-02-03-000-2018-02721-00 Bogota,D.C.,OCho(8〉de octubre de dosmildieciocho (2018). ResuelvelaCorte elcon皿cto de competencia suscitado entrelosJuzgados Primero Civil Municipal de Calarcまy SegundoCivilMunicipaldeNeiva. ANTECEDENTES 1.-AnteelprlmerDespach0,1aCooperativaNacionalde Consumo CONACO enliquidacidn presentdlibelo eIeCutivo COntraMaria Silvia Llanos Murciaparaelcobro dela suma referidaenelcontratodemutuoNollOOOOO9273,juntocon losinteresesdemorarespectivos. 2.-Esa autoridadlo rechaz6porque Calarca.no fue el dnicolugar pactado para observarlos compromisos adquiridos・Bajolospostuladosdeldebidoproceso,COnCluy6 queelasuntodebiaventilarsemtesuhom6logodeNeiva,POr ubicarse allieldomicilio deladeudora,POrCOnSlgulente,le Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02721-00 remiti61asdiligenciasconapoyoenelnumeralldelarticulo 28delC6digoGeneraldelProces〇・ 3.-EIJuzgado Segundo Civil Municipal de Neivalas rehus6,PueS en Virtud delaley,las controversias dela PrenOtadaindole puede conocerlas el funcionario del domiciliodelaccionadoasicomoeldelsitio de soluci6ndelas PreStaCionesincorporadas en el documento base dela qecucidn,aelecci6ndelimpulsor,quienenestaoportunidad PreHri6elsegundo. Por conslgulente,Se(∋nVid el expediente a esta Colegiaturaparadirimirladisputa・ CONSIDBRACIONES 1・-Comoquiera quela divergencia que se創naliza se trabd entreJuZgadores de dikirente distritojudicial,a eSta Corporaci6nle atahe dirimirla como superior funcional COmtLn,POr COnducto delsuscrito Magistrado Sustmciador en Sala UnitaTia,COmOlo establecenlos articulos35y139 delCddigoGeneraldelProces。y16delaLey270de1996, estetLltimomodi範cadopore17odela1285de2009・ 2.-El ordenamientoJuridico consagra directrices que Orientanla distribuci6n delos pleitos entrelas distintas autoridadesjudiciales,COnSuStentOenunOOVariosfactores, quevariansegtLnlaclaseoHLateria,Cumtia,Calidaddelas 2 Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02721-00 ParteS,naturaleza dela fLlnCi6n existencia de conexidad o unicidad. Es asicomo,elnumerall delarticul028delC6digo GeneralProceso esbozaun criterio general,POrelcual,Se aslgnaCOmPetenCiaalぬlladordeldomicilio delconvocado, Salvodisposicidnlegalencontrario.Asuvez,elnumera13 idem,eStablece que 《ldnlos prOCeSOS O71ginados en∴un negoαOJurtdicooqueinzJOlucllen筋ulosqecutiuosestambien COIγPetenteeljuezdellugardecuIIPlimientodecualquiemde lasob的acjoneS”. Emergediafinoque,paraaquellasaccionesderivadas de un negocioJuridico o queimplicanla existencia de un titulo qecutivo,COnCurren dos fbros,POrlo que serえa POteStaddelactorquelaactuaci6nseincoeeneldomicilio de su mtagonista o en ellug虹de cumplimiento delas Obligacionescuyasatisficcidnseperslgue,PerOSiemprehan deprecisarselasrazonesporlasqueloa句udicaaunooa OtrO. AeserespectoenCSJAC3372-2018seacot6 lqemalteTaqueenjtLicioscoercitiuoselproTnOtOreStajdcultado paraescogereltenitoriodondedeseaqueseadelanteelp7DCeSO COTlfbme a cualquiem de esas dos dileCtrices,eSO Sを debe COltCTletarelcTiterioco咋fbTmealcuallloa(却Jdicay,pOrStpueStO, indicarSin eqz血ocos eldomicilio delconuocado o ellugarde CurγPlimientO dela pleStaCidn,Segttn sea el pardmetrO seねccionado. 3 Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02721-00 Por ende,Cumdola parte promotora selecciona al director dela causa,a eSteleincumbe adelantarla actuaci6n,SinperJuicioqueeldemandadoendebidafbrmay dentro dela oportunidad correspondiente disienta dela mismaopclOnyaCreditelosmotivosdesudesacuerdo・ 3.-En el sub exaTnine,la qecutante en uso dela fLcultad concedida opt6Porla altemativa referida en el numera13delarticulo28delC6digoGeneraldelProceso,ya queenelpliegointroductorio‘∋nunC10queladesignaci6nse haciaenvirtudaqueel《《luga7・delcu7TPlimielttOdelcontrato demut撮OeSiadudaddeCaia7℃6卑 Veri範cado el clausulado dela prenotada convenci6n Juridica,SeVislumbraquelavalidezdelpagoqued6S可etaa lasslgulenteSCOndiciones: a)佃hLeelsitiodepagoo(∴)‘ねcu1TPlimientodelasobligaciones inco7POradasenestecontratodeTnWtuOeSlaciudaddeCalarca 作れindiqIeniad訪eccienqtLe‘tealItOγ七ceel舶血anteat胸加a7b pleUiasolicituddelMutuarioparacadaabonoopago,alGeTlente delMJtuanteOalape730naqlLelaleyoeljuezαutOricenalleCibir poreLoalapelSOnadを,utadaporelmutuantepa鳩elcobTV,en losteminosdelarticulo1634delC6digoCiuil.b)°ueencasode queelMtLtua7bdeseeabonarOCanCelarelContTatOdeMLltuOen Cualquiersitiodelpais,umCaTnentepOdraconszgnarsupagoeltla CuentadelBANCODAVnHENDAH533828890enlascuentasque elTnutuanteCOmumqueatraZ)(多sdedocumentoescrito. r Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02721-00 Deahique,POreXPreSadisposici6ncontractual,elsitio ParahonrarlopactadoeralalocalidaddeCalarcま.Situaci6n queatadaalosanhelosdelalibelistaimpediaalestradode dichalocalidadesquivarelconocimientodelalitis. Laclaridadconlaqueseacord6talcuesti6n,nOadmitia lainterpretaci6n que suministr6el titular de esa oncina, Segtlnlacual,los efectos dela《Cldusula〃Se SuPeditarona quelainteresada demuestre quelos“pagos o abonos〃los recibi6en direcciones de dicha municipalidad,aPrObadas PreViamenteensucalidaddemutuante. Seria diferente en el evento que,la querellada se OPuSiera temporaneamente a traves del mecanismolegal COrreSPOndiente en aras de 塙arla competencia en un JuZgadordecualqulerOtrOSitiodelpais,PueSelabanicode POSibilidadesqueabreesaestipulacidnsimeritalaprueba Pertinente. 4・Ahora,SeObservaqueelJuzgadoPrimeroMunicipal deCalarcalgua16elfueronegocial,eStablecidoenelnumera1 3del articulo28del C6digo General del Proceso,ala 《eS薙ulaci6ndedomiciliocontraciualpam窮CtOSjudiciales均 PrOhibidaporesemismocmonenlaparteHnal. Sinembargo,COmOSeaCOtdenCSJAC2421-2017 SOndostをicosdistil庇OS,pueSelp71merOSeTyeTealajacultad delactorparapleSentarSudemandaanteelue詔dellugarde 5 1 ● Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02721-00 00IγPlimientodelasobligaciolteSdel ♀peCtiUOnegOCiootttulo 〔*cutiz)0,Sin deslnedrO OtrOSjiLerOS que COnCuTmnen elcaso concreto;mientraSqueelseg-JndoprohtbequelasparlesporSu p7PPiaαenta(motupTPf諦効用entmdoTnic調ojudicialconcreto, estoes,quedesconozcanlosJhctoleSCOnSagmdosporlaleypara jyarlacoIγやetenCiadelassedesre♀peCtizJaS・ 5・-Por conslgulente,Sele retornara ellegaJO Paralo Pertinente. DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia) SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: Primero:Declarar que elJuzgado Primero Civil Municipal de Calarcまes el〔nmPetente Para COnOCer del PreSentelitigio;POr tantO,enViese el expediente a dicha o範cina. OCTAⅥOAUGUSTOTEJEIRODUQUE Magis廿ado ●