R叩心blieadeeol。Inbia coheSu町cmaneJuSt煽a §aladecasac沌nc軸i AC4399－2017 Radicaci6m m．ollOO1－02－03－000－2017－01353－00 Bogota・D・C・，treCe（13）dejulio de dos mil diecisiete （2017）． 1．LaCortedecidesobrelaadmisibilidaddelademanda PreSentadaporSANDRAVIVIANASUAREzSABOGAL，Para Obtener el exequa．tur dela sentencia proferida e13　de noviembre de2016por elTribunal de Parma，Italia，que decret6eldivorcio delmatrimonio que contrajo con Nicola PellegrlnO． 2・Elnumera120delarticulo607delC6digoGeneraldel Procesoindica que debera rechazarsela petici6n de homologacidn“si、佃Itarealgunodelosrequisitosexigidosen losnuTneraleslOa40delarticuloprecedente”y，aSutumO，el numera13odelcanon606ibidem，eStablececomocondici6n Paraquelaprovidenciasurtaeftctosenesteterritorio，que aquella‘‘seencueTureqiecutoriadadecoTtfbrTnidadconlaley delpats de ongen，y Se preSente en Cqpla debidαmente legα舷αdd’． 3・EnelpresentecasonoseacreditaronesasexlgenCias， toda vez quela traduccidn delaprovidencia objeto dela S01icitud de homologaci6n y de sus anexos no se aport6 Segunelrequisitodeley，PueS，nOSea句unt61aconstancia ／ Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2017－01496－00 dequequienhizoelrespectivotrabajofuerainterpreteO範cial autorizadoen Colombia． Eneftcto，aCOrdeconelarticulo251delC6digoGeneral delProceso，血IaraquelosdocuTnentOSe；dendidosenidioTnadistinto delcastellanopuedanqpTeCi rsecoTnOpruebq，SeTequienequeobTlenen elprocesoconsucorTleSpOndientetraducciene咋ctuadaporelMinisterio de ReねcioTteS Eがe7わ11eS，pOr uninteTPTlete Qficial o por traductor designadoporeljueZ． El“inte TleteQficial”，tienedicholaCorteenmtiltiples PrOVidencias，eS quien este reconocido como tal porla autoridad correspondiente en Colombia，y Su Calidad de acredita，id6neamente，SlgulendolaspautasdelaResoluci6n 3269de14dejunio de2016，emanada delMinisterio de Relaciones Exteriores，que en el para．grafb prlmerO del alticul08。preveque，“SilosdoaLmentOSdequetralaelp7℃Sente a舶cuio tmαueZ qpOSt調ados req肌e肥れde tmαtrαdαccibn Cmidiomα d咋Tlente al cαStellaTtO，deberan Ser raducidos por traducibr qficial Cert昨Cado en Colombia yla jirma del tmductor q荷cial debe ser qpost調ada”． 4．No se reconocera personeria a quien se presenta COmO geStOrajudicialdelapeticionaria，habida cuenta de queelpoderarrimadonoessu範ciente，tOdosiseadvierteque noseespeciHcaenesteelasuntoparacuaHueencomendado elmandat0．N6tese quelapoderdanteotorgaelpoderpara quesele”7て著）reSenteeneltrdmitedeexeq叫dtur”，SindLelimitar frenteacualprovidencia． Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2017－01496－00 En consecuencia，de confbrmidad conlo preceptuado enlosarticulos606y607ibideTn，elDespachoRESUELVE： PRIMERo．－RECHAzARla demanda mediantela cual Pretendeelactorelexequa．turdelasentenciaproferidae13 denoviembrede2016porelTribunaldeParma，Italia，que decret6eldivorcio delmatrimonio que contrajo con Nicola PellegrlnO． SEGUNDO．－　DevoIver，POr Secretaria，los anexos al demmdante，Sinnecesidaddedesglose． TERCERO．－　No reconocer personeria a quien se PreSentaCOmOmandatariadelsolicitantedentrodelasunto delareferencia． Not縦quese， AI．VARO FE ／ ●′