！′ノ事〟∴′高子高・〝′ん 窃肋％m＆。刃物 CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIONCIVIL AC4398－2016 RadicaciennollOO1－02－03－000－2016－00290－00 Bogota D．C．，doce（12）dejulio de dos mildieciseis （2016）．一 DecideestaCorporaci6nloquecorrespondeenrelaci6n con elrecurso de quqIainterpuesto porlos demandados， contraelautoproferidoel15deoctubrede2015PorlaSala CivilFamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Ibague，POr medio del cual seinadmiti6el recurso de apelaci6nfbrmuladocontralasprovidenciasemitidase116 demarzodelmismoaho，dentrodelprocesodeclarativode resoluci6ndecontratopromovidoensucontraporJoaquln EnrlqueyEnriqueWilsonCaicedo・ ANTECEDENTES 1．Eneltramitedelprocesoordinarioantesreferido， medianteautosde16demarzode2015，elJuzgadoQuinto CivildelCircuitodeIbagueneg61asnulidadesprocesalesque los demandados alegaron porindebida notiHcaci6n y Radicaci6nn・ollOO1－02－03－000－2016－00290－00 representaci6n（ns・18y19cdno・ldecopias，y，10al12 Cdno・2ide車上 2・Contraesasdecisiones，losinteresadosinterpusieron apelaci6n，queelaqwlesconcedi6eldia25deesemismo mesyaho． 3・E121de abrilsigulente，la SalaCivilFmiliadel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeIbagueadmiti6el recurso，yCOrri6elrespectivotrasladoparaalegar（H．6，Cdno． 3decopias）． 4・Noobstante，enCOntrandosepararesolverlaalzada， medianteproveidodel15deoctubredeesemismoahoelad q叫emanuldloactuadoensegundainstanciaeinadmitidel recurso vertical，aladvertir suimprocedencia alaluz del articu10351delC6digodeProcedimientoCivily，POrende， quecareciade”competeTtCiajimcioTm岬S．10a14ib．）． ELRECURSODEQUEJA Contrala preanotada determinaci6n，losinteresados interpusieron“TtPOSicidnpam∴Tt糊〝SO de quda㍗que dicha autoridad desestim6altiempo que autoriz6reproducirlo actuado，COnlaadvertenciaque“adecisiendeinadTnitirelTでCu鳩O deqpeねcibn…・nOeSSuSC♀Ptibledelr捌けSOdequqa，Sinodes垂弗ca． Medioded窮nsaquenoseqfeTdtbenestainstancia当ns．17a124td．）． 2 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－00290－00 CONSIDERACIONES 1．　De confbrmidad conlo establecido en el articul0 377delC6digo de Procedimiento Civil，Vlgente almomento en que comenzd este tramite y，POrlo tanto，aPlicable confbrmeelnumera150delarticulo625delCddigoGeneral delProceso，elrecursodequqaprocedecontraelautoque denlegue el recurso de apelacidn，O en Su deftcto el de casaci6n，Cumdo elinferiorlo nego a pesar de ser PrOCedente． 2．　Asuturnoelarticulo351ibidelnnOSenSeha，que くくSonqpelableslassenteltCiasdepnlnerainStanCta，eXCCptOlasqleSe dictenenequidadylasquelapartesconueTtganenTleCurrirencasacibn pesaltuln，SijiLerep7℃CedeTtteeSte reCllrSO写ademまS，enlistalos autosprofもridosenprlmerainstanciapodranserまapelables， aligualquealnumeraloctavosehala，《《Losdelndse堆，reSameltte SeねaladosenesteCbdigo．” Delo anterior se extrae claramente，que SOlolas sentenciasdeprimerainstanciaylasprovidenciaslimitadas yexplicitamenteenunciadasenlanomaencita，ylasquea lolargodellibroprocesalseindiquen，SOnSuSCePtiblesdel recursodeapelaci6n． Comoenelsub一班enofueelJuzgado QuintoCivildel CircuitodeIbagueelqueimpidi61aalzadadesusproveidos de16demarzode2015quedesecharonlasnulidades，PueS porelcontrari01aconcedi6，SinoelTribunalquienseabstuvo dedarlecurso，eSClaroquenosecolmanlossupuestosdela 3 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－00290－00 disposicidn en cita，lo que demuestralaimposibmdad de resolverlaquqapropuesta． Loquesereanrmaalobservarquelacompetenciadela Corte en este campo selimitaaconocer狗elosTlaCurSOSde ql匂acuandosedeniegueeldecasacibn”（numera13，articulo25del CddigodeProcedimientoCivil），mientrasquelostribunalessila tienenenrelacidncon“losreculSOSdequ匂acuandosedeniegueel deqpelaci6れ当Iiterala，numlO，articulo26eiusdem）． Eneseordendeideas，SegtlnloadvirtieraelTribunalal dennirlareposici6nyautorizarlaexpedici6ndecoplaS，nO Obstantelo cuallosinconfbrmes persistieron en seguirla Sendaqueanunciaron，laquqianOeSderecibo，COmOquiera queloapropiadoeralastLPlica，enCuantOelreprocheactual SeenⅢacontrael”…autOque7℃SueluesobrelaadmisidndelrecuTSO deqpelacibn・・・”（articulo362id．）． DEcISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE： PRIMERO・ABSTENERSEdepronunciarsedefbndoen relacidnconlaqueJaPrOPueStaPOrlosdemmdadosfrenteal PrOVeido de15de octubre de2015mediante el que el Tribunalinadmiti61a alzada con quelos demandados atacaron elauto proferido por eljuzgado el16de marzo mterior，eneljuicio ordinarioderesolucidndecontratode 4 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－00290－00 Joaquin Enrlque y Enrlque Wilson Caicedo contrala Fundaci6nFamiliaEntornoIndividuo－FEI，GermえnCardona GarciayDorisCardenasDiaz． SEGUNDO．Nohabra＿COndenaencostas，deconfbrmidadcon loestablecidoenelnumera190delarticulo392a句etivo，POr noaparecercausadas． TERCERO・DevoIverla presente actuacidn alTribunalde OrlgenParaquefbrmepartedelexpedienterespectivo・ Not縦queseyctLmPlase． Magistrado 5