擁われ′k需んん ゑ〆（考硯材〆： h初 coRTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIoHCIVIL LUISARMAHDoで0nOSAⅥLI．ABO珊A 蘭agistradoponente AC4378－2016 Radicacienn．011001・02－03・000－2016－01765－00 BogotまD，C．，OnCe（11）dejulio de dosmildieciseis （2016主 Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosQuinto（50）CivildelCircuitodeBogotay Segundo（2。）Civil del Circuito de Oralidad de Medellin， dentro delproceso verbalpromovido por Francisco Garre GalvezcontraPacincMineralsCelombiaS．A．S． 1．A剛でEcEDEHTES 1．1．Pe龍寄lm．El actor pide declaraェincumplido el contratodeinversidncelebradoconlaopositora；COndenara estaarestituirle＄180，500．000，delvaJordelamisma・ 1，2．CαusaPeCen仇Ellibeloinfbmalacelebracidnde ese convenio，atraVeSdelcualelinvirtid aquellasumade dinero parala explotacibn y comercializaci6n de una empresac紬boni艇ra，yaCambiodebiarecibirlasutilidades determinadasenelpacto；entregdlasumacuyarestitucidn Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－01765－00 pide，PerOlaoponenteningtinrendimientoledio・ 1．3．F軸ciandeconpetenciarenellibelo・Formulala accidnexpresandoqueNL勘Orla朋血γαlezadelasun所0，pOreihLgar deceねbn露CibndeIcont融0（…）軌pOretdomfc班odeIosdemmdQdos， es鵬ねdcompete融e仁．）pa棚00nOCerdeestepro∞SO良くns・63－71主 EllibelolopresentdantelosjueCeSdeBogot呑・ l”4・Porproveidode15deabrilde2016elJuzgado5c civildelCircuitodeBogota（埴oqueconfbrmeal狐ticul028 delCbdigoGeneraldelProcesonoescompetente・pueSel domicilio delaaccionadaes Medellin，Segun elcert綿cado dela Cまmara de Comercio．Envid entonces el caso alos juecesdeam（H．81）・ 1．5．E12de junio de2016elJuzgado2o Civil del Circuito de Oralidad de Medeuin，reCePtOr del proceso， tambienlo repudd，POrque algunos delos demandados estandomiciliadosenBogotま，Segunsea血rmdenellibelo，y POr tmtO，aquelotro servidor es elllamado a atenderlo， mayomentesilaqIeCuCidndelcontratonoestavinculadaa eseMunicipio（ns．83－84）． 1．6．Plmte6∴asi，el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．Co調SIDERACIoNBS 2．1．Trat生霊Idose de una dehnicidn delaindicada especie，donde se enfrentanJuzgados de distinto distrito 2 Radicacidn n．e1100ト02－03－000－2016－01765－00 judicial，COrreSPOnde a esta Salaresolver，de acuerdo con losarticulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996，mOdincadopore170dela1285de2009・ 2．2．El ordenamiento preve diversos factores que Permiten saberaquien corresponde tramitarcadaasunto・ Elterritorialsehala，COmOPrmCIPlOgeneral，queelproceso deber呑segulrSe ante elfuncionario conJurisdiccidn en el domicilio del demandado．Tal postulado ellegislador・10 Particulariz6ccnrelacidnalosentesmorales）alestipular： 肥れわspmCeSOS CO庇rq的a SOdedad es compeねnte el ez de批 domiciiiopnnCや融；pem鋤andoset加edeqSlt加OSひれαlados偶成na 鋤00購αloOge肩a，Serdncompet帥teS，apr削e訪れel血銘deαqtはig eldeasla録（arts．23，num．70，C．deP・C・y28，num・50，C・G“ delP．）．Empero，hayocasionesenlascualesesareglapuede VerSeligeramentealterada・ Es asicomo elnumeraltercero del articulo28citado PreVe que enlas contiendas onglnadas por un contrato・ para citar s010el que sirve ala ocasidn，年・）es tamb冶n compete舶et卓eadel鳳garde脚mPlimientO de鋤a勘iera delas ob的aciorLeS仁．）〝．Signinca，entOnCeS，que el actor de un contenciosoconsoporteenunnegocioJuridicoconalcance bilateral tienela opclOn de accionar，adlib訪朝rn，en el domiciliodelasociedadopositoraodondeelpactoo切etode discusiendebiaatenderse． 2．3．Dadoqueelactointroductorioexhibecomocausa petendiun contrato celebrado entrela contraparte y el accionante，yeSteeneSaPlezaindic6que有・）poreltgarde 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－01765－00 銘記brad飢dei∞高調tO（…）軌pOreidomic璃odeわsdemandbdos，eS 鵬tedco′嘩fe鴫SeねOr血統parqCOnOCerdeesteproceso”（ns・63－ 71），elllamado a tramitarlo es eldespachojudicialcon jurisdiccidnenMedellin，PueSCuandoelpromotoraccion6， 8implemente hizo uso dela opclOn deferida por aquel precepto，COmOaSisehacetmgibleenlosapartesrecien identincadosdelactointroductor．Paraatribuircompetencia no se valid dellugarde cumplimiento delas obligaciones derivadasdelpacto，Sinodeldomiciliodelacontraparte，el cualcorrespondeaMedellin）SegunelrespectivocertiHcado deexistenciayrepresentacidn（ns・77－80主 2．4．Sibienlos otros sujetos que ellibeloidentinca comodemandadosngurancondomicilioenBogota，locierto esqueencumplimientodelautodeinadmisidn（n・74），eSaS personaslasexcluy6elactorenelescritodesubsanacidn （ns．75－76），de donde eldebate，aSiplanteado，Seria sQlo contraPaci慮cMineralsColombiaS．A．S． 2．5．Se aslgnara el asunto al segundo delos mencionadosadministradoresdejusticia． 3．DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： 4 Radicacienn．011001－02－03－000－2016－01765－00 Primero；DeelararqueelJuzgadoSegundo（20）Civildel Circuito de Oralidad de Medeuin es el competente para COnOCerdelprocesoenreferencia・ 箪gundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrm紺lodecididoalJuzgadoQuinto（50）Civil del Circuito de Bogota，haciendQle neg紺COPla de esta PrOVidencia．0宜ciese・ 5