偽れ妨出信行ん拐 CoRTBSUPR勘調ADEJUSTIcn sALADECASACIeNCⅣIL mSARMAⅣDoToLosAVILLAR°HA 蘭aglstradoponente Ac4377ゼole md鵡aclann．。11001－02－03－000・2016－01771・00 BogotaD．C．，onCe（ll）dejulioded。Smildieciseis （2016）． Decidela Corte el con鮎cto de competcncia sur密do entrelosJuzgadosCincuentaySeis（56）CivilMunicipalde Oralidad de Bogota y Primero（lo）Civil Municipal de soacha，dentrodelprocesoqleCutivopromovidoporRaぬel Frmcisco Vargas Suarez contra Yanive Huerぬno，Leydi TatianaVelandiaMorenoyLauraAnaisHemandezEmeros・ 1．A珊TEcEDEHTBS 1．1．Pe鯖のm Elactorpidelibrarordende pago por ＄750．000，＄125．000y＄2’100・000・ 1．2．Cα鳩αPetend場Dicehaberdadoalasopositoras enarrendamientoe1年P紬tamentO301delacalle73－C－Sur 的7－05；lassumaspretendidascorrespondenalalquilerde losmesesde托breroymarzOde2016，alaindemnizaci6n porunosvidriosrotosyalaclausulapcnaL Radicacienn．011001－02－03・000・2016－01771・00 1．3．F担c船種　de competencぬ　en eIlまbelo・El domicilio delas accionadas es Bogota：el juez civil munlCIPal de esta∴ciudad）∴ante quien acciona，eS competenteporellug紺decumplimientodelaobligacien， porlaubicaciendelpredioarrendadoyporeldomiciliode lasopositoras（ns・12－14）・ 1．4．Enprovidenciade7deabrilde2016elJuzgad0 56Civ虹MunlClpal de OraHdad de Bogota d的nQ Ser competente，POrquecomOnOSeCOnOCe∴eldomic址odelas op。nenteSyellug紺delcumpHmientodemsobligacioneses s°aCha，quieneshandeasumirlosonlosJueCeSdeeste dltimoMunicipio，aquienesremitialaactuacidn（n・18〉・ 1，5．EIJuEgadcloCiv血MunicipaldeSoacha・recePtor delproceso，de堰ualmodo se sustr＊ode atenderlo・Por cumtoelpredi。COmPrOmetidoenelcontratoestaubicado en Bogota，y nO en Soacha，de d。nde elllamado a aprehenderloesaquelotroservidor（ns・21－22主 1．6．Planted∴asi，el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorp。raCidnparadirimirlo・ 2．coⅣSIDERACIoHES 2．1．CuandoseenfrentanJuZ；gadosdedistintodistrito judicial，COrreSPonde∴aeStaSalaresolverelconnicto，de acuerdo conl°S articulos139del C6digo Gcneraldel Procesoy16delaLey270de1996・mOdincadopore17ode la1285de2009． Radicacienn．el1001－02－03・000・2016－01771－00 2．2．El ordenamiento preve diversos factores para saberaquiencorrespondelnamitarcadaasunto・Uno，el territoriaL como pnnclplO generalse充ah que elproceso deberasegulrSeanteelfuncionarioconjurisdiccienenel d°miciliodeldemandado．SisonvarioslcSaCCionadosoel opositorunicotienevarios，SeraCOmPetenteCualquierde ellQS，aelecciendeldemandante・ Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Esasicomoelnumeraltercer。delaJtictn028del estatuto procesalrecien citado preve que‘勧めSp調勝SoS o画調osen桝neg00tO心地00Oqet恥0庇柳謝osq7抑南uoses 的nb謝competentee母銘de白露gαrdecび函tmie舶de00α巾脚de ねSOb的adoneS「）ら Signinca，que∴elactordeuncontenciosoconsoporte enunnegocioJurfdicoconalcancebilaterdtienelaopclOn deaccion的ad脇抽Tn，CnunOuOtrOlugar・。SCa，enel d。mi。ili。dela contraparte o donde elpacto c噂eto de discusibn o dc titulo qecutivo debe cumplirse；PerO ello queda，enpnnclP10，aladeterminacidndesuprom°tor・ 2．3．C°m°SereSehacnlosantecedentes，enellibeloel actorcxpresaque在）todas陣aCdo朋dqSSO車的0朋deedad ycon‘OmicilioenBogotd付くn・13），dondc）aLdicionalmente・ debidcumpHrSeelcontratotraidocomotituloqecutivo・ pueselprcdioestまubicadoenlacalle73”C沼7－05・ 2，4，Escl撮0．POrtantO）queelpromotor・enqerCicio delafacultadconcedida∴enaquellasdisp。Siciones，SeVaud 3 Radicacienn．el1001－02－03－000－20le・01771－00 no solodeldomiciliodelasopositorasparadetcmhnarel funcionario competente，Sin。que Para ele鰐cto tambien ad函　el　弛gar de　α瑠諸mte証O deias ob晦のdD鵬S contraidasenelc°ntratO，OSea，Bogota・Estadeterminacidn ha dei∴Ser reSPetada por el administrador deJuSticia mientrasla contrapalrte，en Su debida oportunidad・nO expreseop。Sicibnatalaspecto・ 2．5．Cuandoenelautode7deabril（n・18）a丘rmaque seィ∴）descon0∞3両0証c肋de鵬demo融odos（…力，pese a se充alarlodemodoexpresoelhechoprimero（n“13），elJuez 56CivilMunicipalde Oralidad de Bogota confundela nocibn de hgar para・一reCibir∴‥nOtincaciones，el cual ciertamente no se suministre（H．工5），COn elconcepto de domicilio，atributodelapersonaHdad，yademまSぬctorlegal decompe臓ncia・ AlrespectolaSalahase丘alado： “脆鵬StereSre00頑叫unau銘m勾Cdmonop“ede00函m出場e eltOmic硝°deねsp慣れせるq構88－mm帥SSg録れdodelのtt訪0乃 ibfdemesta的∞ComO p膨Sqp標eSfodet。do的eめ∞ne冊gQr d。れde e姫S han de昭dbirnOを擁C即事0neSpe簾SOnaね‘日印e Se 可e柁ei′fs舶pre錐ptO帥e同機me鳩目も00機軸gOr舶Zdn s浸れdo糾edq樹種絶間諒csdetartt訪076de（Cd的oC硯 conSおte帥池場SideれddαCompa融d復，neaiop〔eS機動南関me加e・ del曲事mO depemcneCer飢e晒即　納Oq標eおte tte鵬間 ma棚do融mteprO∞SQl垂posjbねdeas釧噂岬r∞ne高庇舶o 。謝加Odetapersona舶ad当CSJ SC・Aut。de3demayo de2011，RadicaLCidn＃2011－00518－00）・ 4 Radicacidnn．．1100l・02－03・000－2016－01771・00 2．6．Se aslgnalま　el asunto al pnmero del。S mencionadosadministradoresdejusticia・ 3．DECISIdH En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivilI RRSUELVB： 聖垂塑塑；DeclararqueelJuzgadoCincuentaySeis（56） CivilMunicipaldeOraHdaddeBogotaeselcompetentepara c°nOCerdelprocesoenre危rencia・ 宣堕聖堂塾：Enviar elexpediente al citado despacho judicialcinfdmarlodccididoalJuzgad。Primero（lo）Civil Municipal de Soacha）haciendolellegar copla dc esta PrOVidencia・0鰹ciese・ Ⅳotま鯖quesc ！ － I I I I I 1 － I l 5