存擁ン〟産毛・んみね CoRTESUPREMADEJUSTICm SAmDEcASACIeNCnHL LUISAR鵬AⅣDOToLoSAⅥLLABOⅣA Magistradoponente AC4375－2016 Radicacienn．ollOO1－02－03・000－2016－01687－00 Bogot呑D．C．，OnCe（11）dejulio de dos mildieciseis （2016主 Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Veinticinco（25）Civil Municipal de BogotayCivilMunicipaldeMosquera，dentrodelproceso qecutivo promovido por Gustavo Hernoぬl Llanos Tov紬 COntraSamanthaRodriguezPuentes・ 1．AⅣTECEDEⅣTES l．1．㍍pe鮮血mElactorpidelibrarordendepagopor ＄1，300．000eintereses． 1．2。La oαuSaPetendi La demandada aceptd una letradecambio，lacualnohadescargad〇・ 1，3．F軸ci6m dei cOmpetencia cn ellibelo・La accionadaes“uecinadeestaciudad当n．3）；eljuezmunicipal deBogotま，antequienacciona，eSCOmPetente年・）porettugar Radicacien n．ol1001－02－03－000－2016－01687－00 de鋤InptimierttOdeぬob的ac流れ勧poretdomic諏odeねsparteS（．．互 l・4・Porautode30deoctubrede2015elJuzgado25 Civil Municipal de Bogota t埴o carecer de competencia， POrquealtenordelarticulo23delCddigodeProcedimiento Civil elllamado a conocer es eljuez del domicilio dela OPOSitora，yeneSte CaSOlo es Mosquera，adonde enviola actuacibn（H．8）． 1・5・EIJuzgado CivilMunicipaldeMosquera，reCeptOr del proceso，tambienlo repudid．Expresd que como el domicilio dela accionada es Bogotま，SegLmla demanda， aquelotro請ncionarioesquiendebeasumirlo（H．9）． l・6・Planteb asi，el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．CoⅣSIDERACIoNES 2．1．CuandoseenfrentanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver，de acuerdo con losarticulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996，mOdi允cadopore17。dela1285de2009． 2・2・El ordenamiento preve distintos factores p餌a Saber a qulen COrreSPOnde tramitar cada caso：Objetivo， Subjetivo，territorial，血ncionaly conexidad．Elterritorial， COmO regla general se克ala que el proceso debera adelantarse ante el funcionario con jurisdiccidn en el domiciliodelopositor． 2 Radicacienn．Cll001－02－03－000－2016－01687－00 2・3・Com01aplezainiciala血rmaqueeldomiciliodela demandado es Bogota（H．3），incluso en su parte postrera indicaqueeldeestelugareselcompetente年．）porethLgarCe 鋤mpiimie証Odelaob的acin，働poreldomiciiiodeわspQれesp（皿．4）， es el servidor judicial del Distrito Capital elllamado a aprehenderla，Sinpe鞠uicio，Claroesta，dequelaopositora， ensudebidomomentoprocesal，lediscutalaatribucidn． La Sala ha dicho：写．．）aljuez∴COrrt？SpOnde ce前sg a to man確Stadoporetdenandanteenelescrito融roductorpara窮ctosde estabteeerla co，TやetenCiadelmtsm0日Auto de10de agosto de 2010，Rad・♯01056－00）， 2・4・Comoelaludidofuncionariocontr萄O a．unO S010， dos requisitos maninestamentedistintos delescritoinicial， laCorterecuerda：Nopuedeconfundirseeldomiciliodelas ParteS，que elnumeralsegundo delarticulo82delCddigo GeneraldelProcesoreclamacomopresupuestodetodoacto introductorio，COnelsitiodondeellasrecibennot綿caciones PerSOnales，PreVisto en el numeral decimo del mismo PreCePtO，PueSmientrasaquelconsiste，aldecirdelarticul0 76del Cddigo Civil，enla residencia acompahada，real o PreSuntivamente，del animo de pemanecer en ella，eSte tieneuninocultabletalanteprocesal，di龍cildeasemeJarCOn elcitadoatributodelapersonalidad． 2．5．Seaslgnarまelasuntoalaludido請ncionario“ 3．DECISIeⅣ 3 Radicacibnn．oll001－02－03－000－2016－01687－00 En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacibnCivil， RESUELVE： Primero：DeclararqueelJuzgadoVeinticinco（25）Civil Municipal de Bogotまes el competente para conocer del qecutivoenreferencia． 皇繋und＿Q：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoCivilMunicipalde Mosquera，haciendolellegar copla de esta providencia． 0縦ciese． Noti鮮quese 4