Micelio
AC4367-2017 [2017-01704-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia CohBSuIIremadeJusticia SaianlcaSac的nciiii LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC4367-2017 Radicaci6m m.ollOO1-02-03-000-2017°01704-00 BogotまD.C.,OnCe(11)dejulio de dosmildiecisiete (2017). Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Diecinueve(19)Civil Municipal de Bucaramanga y Primero(1。)Promiscuo Municipal de Cimitarra,dentro del proceso qecutivo promovido por MundoCrossLimitadacontraOscarJavierArroyoUparela. 1.ANTECEDENTES l.1.Pe胱棚rn.Librar orden de pago por$1,200.000 mまsintereses. 1.2.CausαPetendj.Elaccionado suscribidelpagare basedelaacci6npor$2’950.000,0bligandoseapagarlaen Bucaramanga・Deesasumaadeudaaquellaporlacualse Pideelmmdamiento・ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01704-00 1.3.F鵡acien dela competencia en ellibelo.La accionante lo dirige al Juez Civil Municipal de Bucarammga(H.4),dequiendiceescompetenteくく仁)porel lugarde cun函imientO dela obligaci6n,la cualsepactesertaen仁.) BzmaraTnanga(.Jn(H.6).El domicilio del demandado es Cimitarra(H.4). 1.4.En auto de13de mayo de2017elJuZZgado19 Civil Municipal de Bucarammga expres6 carecer de atribuciones porque COmO el domicilio del convocado es Cimitarra,losJueCeSdeallisonlosllamadosaconocer,en COnSeCuenCia,lesenvidlaactuacidn(H.13). 1・5・Porproveidode24demayode2017elJuzgadolo Promiscuo Municipalde Cimitana,reCePtOrdelproceso,de lgual modo se sustraio de atenderlo,POrque COmOla qecutante opt6 por ellugar de cumplimient。dela Obligaci6n,aquelotroservidordebeasumirlo(ns.15-18). 1・6・Plante6 asi,el connicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo. 2.CONSIDERACIONES 2・1・Cuando seenfrentanJuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver el conHicto,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996. 2 Radicaci6nnoll001-02-03-000-2017-01704-00 2.2.El ordenamiento preve diversos fa・CtOreS Para saber a quien corresponde tramitar cada asunt〇・Uno,el territorial,COmO PrlnCIPlO general se五ala que el proceso deberまsegulrSe ante elfuncionario conJurisdicci6n en el domicilio deldemandado.Sisonvarioslos accionados oel unicotienevariosdomicilios,SeraCOmPetenteCualquierade ellos,aelecci6ndeldemandante. Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asicomo elnumeral tercero del articul028del estatuto procesal recien citado preve que可匂nlosprOCeSOS orゆnadosen言LLn∴negOCiojuridicooqueinuolucrentttulosqecutiuoses talnbienCOrTPetenteeljue2de自tugardecumplimientOdeeualquierade わsob的acioneSl∴ル Por tanto,elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateralo en materiade titulosqieCutivostienelaopcidndeaccionar,adlibituTn,en unouotrolugar,OSea,eneldomiciliodelacontraparteo dondeelpactoobietode discusi6no detituloderecaudo debiacumplirse;PerO,lnSistese,ellos可eto,enPrlnCIPlO,a ladeterminacidnexpresadelpromotordelasunto・ 2.3.Como se reseha enlos antecedentes,la demandantedirigidlademandaalJuezCivilMunicipalde Bucaramangayexpresdenellaqueelmismoescompetente 可..)porelllJgardeαrTPlimientodelaobligaci6rt,la00alsepact6se7ia enl..)Bucaramanga仁)岬.6).SegtLneltitulovalor,elpagode la obligacidn en elincorporada debia hacerse en dicha Ciudad(H.8). 3 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01704-00 2.4.Por tanto,en qierCicio delafacultad aludida,en este ocasi6nla convocante se vali6∴dellugar de CuTγPlilniento dela obligaci6n,Valeiterar,Bucaramanga, Para eStimar competente al juez de estelugar.Esta determinaci6n ha de ser respetada por elservidorjudicial mientrasla contraparte,en Su debida oportunidad,nO expreseoposicidnatalaspecto. La Sala ha dicho:年..)仏I「jueZ COrleSpOnde cel訪se alo man確StadoporeldemaltdanteenelescritointllOductorpara〔咋CtOSde estableceruZCOmPetenCiadellnismo当CSJ SC.AutosACdelOde agostode2010,Radicaci6n#01056-00;de13defebrerode 2017,Radicaci6n#11001-02-03-000-2017-00214;yde7de marzo de 2017,Radicacidn #0011001-02-03-000-2017- 00317-00. 2・5・Se aslgnarA el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia. 3.DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE: Primero:DeclararqueelJuzgadoDiecinueve〈19)Civil Municipalde BucaramEmgaeS elcompetente paraconocer delprocesoenreferencia. 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01704-00 ーSegund旦:Enviar el expediente al citado despacho judicial einfbrmarlo decidido alJuzgado Primero(10) PromiscuoMunlCIPaldeCimitarra,haciendolellegarcopla deestaprovidencia.0範ciese. ●ノ