Repdmicade（：Olombja 6億tlseInml齢Ju競IcI8 LUISARMAHDOTOLOSAVILI・ABONA MagistradoSustmciador AC4334－2018 Radicacienn．011001－02・03－000・2018－02885－00 BogotaD・C・，treS（3〉deoctubrededosmildieciocho （2018） sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos JuzgadosDoceCivildelCircuitodeMedellinySextoCivil delCircuito de Barranquiua，P紬a Segulr COnOCiendo del Juicio deimposicidn de servidumbreimpulsado por InterconexidnElectricaS．A・E・S・P・紅enteaConstrucciones VillamarisoIEliasDuarteRuedayCia．S．enC・ 1．ANTECEDEHTES l．1．Petitttm．Seconstituyaunaservidumbrelegalde ℃onduccibn de eTlergta e胎ctrica〃　respecto del predio denominado叩tzldasdeAguauiuaoLaMtmga刀，ubicadoen la circunscrlPC10n territorial del municIPlO de Puerto Colombia，Atlantico． 1．2．CαuSa Peten劇．En desanollo del proyecto ”Subestacibn CaraCOli a220KVISoledadIylasltneas de Tナansmisibn asociadas（SabanalaTga－Caracoli－Flores）ガ，la Radicacienn・ollO01－02－03－000－2018－02885－00 entidad actorarequiere se autorice elemplazamientode lineas de transmisidn de energla SObre elmencionado inmueble． l・3・Conpetcncia軸心enellibelo・Lodirigidamte losJueCeSCivilesdelcircuitodeBmmquilla，enquienes radicdlacompetenciaporserellugardondeseubicael bienobjetodelaacci6ndeservidumbre，COnfbmealas PreSCrlPC10neSCOnSlgnadasenelnumera170del紬ticulo28 delCddigoGeneraldelProceso． 1・4・EIJuZgadoSextoCivildelCircuitodelacitada CaPitaldio cursoala solicitudyposteriomente decretd Pmebas；n00bstante，yenqerCiciodelcontr01delegalidad aelconftrido，enPrOVeidode15dejuniopasado（ns・88－89） rechazblademmdaylaremitidalrepartodelosestrados CivilesdelcircuitodeMedellin・PueSelasuntodebiareglrSe baiolaregla範adaen elnumerallOo delcm。n28del CbdigoGeneraldelProceso，POrCumtOelextremopromotor estabaconfbmadoporuna“sociedaddeecoれOmiamirta， descenrrali27adaporSerUicios”． 1・5・Enprovidenciadelldeseptiembreulterior（ns， 92－93），elJuzgadoDoceCivildelCircuitodelamenci。nada CiudaddeAntioquia，lgualmenteseabstuvodeatenderlo， argumentando，enlomedular，quelaregla16delEstatuto Procedimenta＝mpediaaldespachoremitentedesprenderse delmismo・POrhaberyaasumidosuconochiento；ademas， yrelacionmdoprecedentesdeestaCorporacidn，POrqueen 2 RaLdicacidnn．011001－02－03－000－2018－02885－00 estoscasosprmabaelfuerorealprevistoenlaregla70del aludidocanon28delEstatutoProcesal・ 1．6．Planteb asi el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnenarasdedirimirlo・ 2．CoHSIDERACIONES 2．1．Lac01isidncorrespondezanjarlaaestaSala，POr involucr紬a dos autoridades pertenecientes a diftrentes distritosjudiciales，Segunloesta：blecenlos articulos139 delCddigoGeneraJdelProcesoy16delaLey270de1996， modincadoestepore170delaLey1285de2009・ 2．2．Los　魚ctores de competcncia determinanla autoridad judicial a quien el ordenamiento atribuye el conocimiento de unacontroversiaen particular，raZ6npor lacualralasumirlaorepelerla，tienelacargademotivarsu resolucibn． Se distinguen，ParaeStOSefectos，SegunClasihcacidn doctrinarialyjurisprudencia12，losfactorestaIobjetivo；（bI subjetivo；（C）funcional；td）territorial；y（e）deconexidad・ El prlmero Se relaciona con el objeto del negocio judicial，yaenCuantOaSunaturaleza（mtionemateria）ora l CfL DEVIS ECHANDiA，Hernando，Traねdo de DereCho ProcesaL Ct掘．TbmO tt． Edit°rial Temis．B°gOta．1962．Pまgs．90y ss．；en Similar sentido‥　VEscovI， Ennque・TtortaGer～eratdetProceso・Ed・Temis・Bogota・1984・Pags・155yss・ jCfr．CSJ SCde124dejuliode1964（M．P．GustavoFajardoPinzbn主 3 Radicacidnn・011001－02－03－000－2018－02885－00 reSPeCtO de su cumtia（en razdn del valor dela Pretensien）3． Els叫etlvosegencraporlacalidaddelaspersonas interesadasenel皿gio｛rationepeTSOnaa；eSdecir，para 的arla competencia se toma en elemento centralla COnnOtaCi6n especial que se predica respecto de determinado s可eto de derecho・Asi，POr razdn de este factor・COmPetealaCorteSupremadeJusticiaconocerde losprocesoscontenciososenloscualesesparteunEstado eXtramerooundiplomaticoacreditadoanteelgobiernode CQlombia（art・30ndm・6C・G．P．）． Elmncionalsederivadelaclaseespecialdetareaso mncionesquedesempehaelsentenciadorenunli咄oyde lasexlgenCiasproplaSdeestas・Suconocimientosehalla distribuidoentrevariosJueCeSdedistintascatego血S；POr qemplo，eldeapelacibnocasaci6n． Elhctortenitorialsedehecomoelresultadodela divisidn delpais hechaporlaley en circunscnpclOneS judiciales，de mmera que dentro deloslimites de su respectivadem紅CaCidnterritorialpuedaunorgmoqercer lajurisdiccidnenrelaci6nconunpuntualasunt。． Por tntimo・el de cone粗dad se relaciona conla Circunstmcia de que unJueZ，nO Obstmte，nO Ser el COmPetente Para geStionar una causa o algunas delas 3CfLMORALESMOLINA，Hemamdo・CursodeDe舵Cho肋CesatCtviLPdTteGenerat． Edit。rialABC・Bogota・1978・Pag・33；Cnidentico sentido：DEVIS ECHANDiA， Hernand〇・Ob・Cit・Pまgs190yss・ 4 Radicacibnn．011001－02－03－000－2018－02885－00 pretensionesfbrmuladasenladem狐da，Puedeconocerde ellas en virtud de su acumulacien a otras que sile COrreSPOnden” 2．3．Losfactoresprecedentessirvenparaestablecerel JueZCOmPetenteentrelosv紺iosqueeJerZmSuShlnCiones enunamismaporcidndelterritorio・Empero，a鯖ndesaber acualdelos estrados que existen en distintos territorios debecorresponderelconocimientodeunespecihcoJuicio・ hadesegulrSeunCriteriodistinto・ Paratalsolucienseaplicaelfactorterritorialatraves delos denominados mcros o fbros，tOdos diferentes y tedricamenteautdnomos，loscualespuedendennirsecomo 牛．．）lacirmTtSCrPcibnJLdicialendoTtdedebeconocersede undeterminadoaslmtO，enraZbndelterritorioや；yqueSOnel personaL realUbrum reisitae）y convencionalo negocial， entre otros5． El prinero consiste en ellugar donde una persona puede serllamada aJuicio en atencidn a su domicilio o residencia，ya a Su eSPeCinca calidad；y el real guarda relacidn con elsitio en elcual se puede demandar o ser demandado，en COnSideracidn alaubicacidn delas cosas sobrelascualeshadeversarelproceso・ El fuero general es el domicilio・El especial se encuentraconstituido，entreOtraS，POrlamateriadeljuicio， 4Cfr．DEVISECHANDjA，Hernando．Ob．cit．Pags．170－171． 5Porque tambien puede serlegalyvoluntario，generaly exclusivo，COnCurrente O electivo，hereditario，CtC． 5 Radicacienn・011001－02－03－000－2018－02885－00 base mndamentaldelfbro real，y Se erlge en Su mas imporl冶nte excepcidn，PueS COmOlo tiene decmtadola doctrina，lodesplazaosustituye6． 2・4・Sirvenlasmterioresconsideracionesparad匂虹 Sentado que elllamado a conocer delas presentes diligenciaseseljuzgadordeBarran叩illa，Atlantico． En eftcto・tratandose de asuntos enlos cuales se Ventilen derechos o acciones reales，entre eStOS，los dihgidos alaimposicibn，mOdi丘cacidn o extincidn de SerVidumbresdecualquiertipoonaturaleza，COnfbmeal numera170delmencionadopreceptoescompetente，COn CaraCterexclusivo，elmncionariojudicialdellugarosede dondesehallelocalizadalacosa． LaJuStincacibn de ello es evidente，pueS en eStOS eVentOS eS apenas mani角esto quelas pruebas ylos elementosparalasoluci6ndelacontroversiasepueden allegar mAs facil y r争pidamente en el sitio donde se enCuentraelobjetodelacuestidn，reSPetandose，ademas，la COmOdidadyelinteresdelparticuku． Alrespecto・diceUgoRoccolenCOnCePtOCOmpartido POrDevisEchandia： 棚en舶squeねcor叩ete肩aporUai0らPOrmate互l函mdo耽れ Sein♀Pmnen・〔αZOneSdeoTdenstlperIOrydeul拙idadgenerat parakzbueTLama・て九adelajusticia，ねcorTtPetenCiateTritohalen Cambio，fieneporjh，SOb陀tOdo，SerUirelinte庵spI証dodeねs pa競es，en側antOhaceTndsjZicilyTnaSdgilque重刷adeteTTninada 6DEVISECHANDiA，Hemand〇・Ob・Cit・Pag239 6 Radicacidnn，011001－02－03－000－2018－02885－00 causa se slga∴donde restme mds cemodo alas partes i証ereSqdas町． DeestammerasecOnSlgue mqiOrla鱒nalidaddelos li咄OS，Cualessiempreinvestigaryacredit狐laverdadcon elmenorcostoysinsocavarlasgarantiasdelaspartes，en especiallasdelconvocado・ La expresidninserta al segmento correspondiente： rserdcompetenfe，demodopnUatiuo，eljuezdetl庇gardonde esten ubicadoslos bines（…r8　no admite conclusibn diftrente，dubitativa，altemativa，OSCura，mbivalente・que generelaposibilidaddeplmtearconnictosconotrosmeros o fLctores．La Real Academia Espahola，COn Sabiduria inquebrantable，alude a t，Thatiuos”como：牛・・）prqpio y pecmarsmgutarmentedea軌IerL，gnOdeotγOS’勺・ No entiende estainstmcia dennitoria que ante el caracter especialisimo de este ruero，Puedan crearse controversiasparanegarseatramitarJuiciosdondeeltcxto es totalmente claro，afectmdolas prerrogativas delos titulares de derechos reales，generalmente minifundistas o pequehospropietarios，enPrOdequienqerceunaposicidn dominante． OtI・aCOnClusidnconduciriaaresultadosabsurdos，POr CuantOenlosjuiciosdeservidumbres（art・376C・G“P・）yen buenapartedelosotrosdondesediscutenderechosreales， 7　ROCCO，Ugo．7Tat，ato di D高書to PnOCeSSuale CiL周b．7bmoIT Pag，70；DEVIS ECHANDIA，Hemando．Ob．cit．Pags．193－194． 8Art．28num．7C．G．P． OConsultableen：http：／／dle，rae．eS／Pid＝UDMuqRq 7 Radicaci6nn・ollOO1－02－03－000－2018－02885－00 Verbigracialosdepertenencia（art・375ib．）olosdedeslinde y amqjonamient。（arts・400y ss．ib．），eS mani慮est。el interesdellegisladorenqueelnegocioseaconocidoporel Sentenciador del sitio de ubicacidn delinmueble，al establecerenlospnmeroslaobligatoriedaddelainspeccidn judicialsobreelpredio・lainstalacidndeunavalla，etC．，y enlossegundoslanecesidaddeadelantarlaaudiencia－ precisamente－eneSelugar・ Amaneradeqemplo，dSerapertinenteyrazonable，Si el tendido electrico de una empresa con domicilio en Medellin，COnla calidad aducida，lo extiende a Sochao mertoAsis，ObligaJ∵altituludelprediosirvienteavlaJar Para Plantearla controversia o soportarla accibn enla CaPitaldeAntioquia？ 2・5・En el ambito del factor territoriaL el fuero privativoslgnincaquenecesarimenteelprocesodebeser COnOCido，tramitado y紐lado por el sentenciador con COmPetenCia“（・・・〉　en∴el j庇gar de ubicactn∴del bfen inuohJCradoeneldebatepermente∵nosiendodableacudir， “（・・・）b匂d加増直npmtOdeuistq，qOtm垂れdo触れb ddiaa ni Slquierabqioelsupuestoautorizadopa舶OtmSeUennS”10 Talcircunstancia，entOnCeS，範alacompetenciapara COnOCer dela comentada demanda de“declaracien dela SerUidumbre parala conduccidn de energta electTka” exclusivamente－Segunelpropiotexto－enlosJueCeSdela 10CSJAutoAC1772・de17demayode2018，eXP・2018－00957－00．Reiterandelo manifestadoensendosproveidosde5dejuliode2012，rad・2012－00974－00ydel ledeseptiembrede2004，rad．00772－00． 8 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－02885－00 」urisdicci6nterritorialdondeseubicaelinmuebleenelcual sellevara a cabola servidumbre，eS decir en Fherto Colombia，COnlamasabsolutaprescindenciadecualquier otraconsideracidn． 2，6．No son de recibolos argumentos esgnmidos por eseJuZgador para desprenderse delconocimiento delas d址gencias，COnSlgnados enlos mtecedentes de esta providencia，pOrquePartendeunaahrmacidnenteramente errOnea． SibienenalgunosprecedentesdeestamismaSalase ha sostenidolo contrari011，Se PreCisa，en Obsequio alos prlnCIPlOSdepublicidadytransparencia，enloscasoscomo elpresente，nOeSadmisiblelainvocaci6ndel虹ticulo29del CddigoGeneraldelProcesoanndedarleprevalenciaala normainsertaenelnumerallOOdelcmon28ibidem． EnrlgOr，elaludidopreceptosere範ereexclusivmente acolisionesquesesuscitenentrefLctoresdecompetenciay noentrefbrosomerosparadeteminar，dentrodelestricto marcodelhctorterritorial，CualdelosJueCeSqueeXistenen distintas reglOneS O COmarCaS debe atender un especinco asunto． Noesdeaplicacidnloconslgnadoenelreftridocmon， POrque eS Patente que en eVentOS COmO eSte y OtrOS de SimilarescontornosdebedarseprlmaCiaaloconslgnadoen ll AC2256－2018，eXP．2018－01394－00；AC1394－00；AC3828－2018，eXp，2017－ 00728；y AC738－2018，eXP・2018－00171；AC3843－2018，eXP．2018－02391．Entre algunosmas， 9 Radicacibnn・011001－02－03－000－2018－02885－00 elnumera17°delarticulo28，PueS，amaSdelasrazones PraCticas que atrまs se的紺On eXPueStaS，。I fb。。r。al desplaza al personal o general，en CuyO ambito， PreCisamente，eSdondesecontemplalacahdaddelaparte ysudomiciliopara増訂lacompetenciaterritoriaLEsregla especial（叩e Pre範ere ala general，enlo toc紬te COn derechosreales． Adicionalmente，elEstadoConstitucionaldebeoft：山田 JuSticia ficilitmdo al ciudadmo a庵ctado conla SerVidumbreelaccesoalamismaysalvagu虹dandolesus PrerrOgativasaladeftnsa・SintrasladarloalugaresaJenOS alsitiodondeq，erCeelderechodedominiosobrelacosaylo humani2aCOnSutrabajo． Estainterpretacienconsultamqorlannalidaddela legislaci6nprocesalysustantivaysalvaguardalosintereses generalesyprivados，dejaindemnelaequidadylajusticia， ftLrOyguiadelahermeneuticadelasnomas． 2・7・Enasuntoscomoelpresente，huelgadestacarlo， laCorte sehapronunciadoinsistentemente en elsentido recienindicad012， 2・8°Amasdeloatr呑sdicho，eSdelcasoadvertirqueel SentenCiador de Barrmquilla no podia，COmO mal hizo， apartarsedelgestionamientodelasdiligencias，POrquealos Juzgadoreslesestavedado，unaVeZhubierenaprehendido 12cm AC3348－2018，eXP・2018－1737；AC3349－2018，eXP・2018－01852；AC3350－ 2018，eXp・2018－02042；AC3587－2018，eXP・2018－02339・ 10 Radicacibnn．011001－02－03－000－2018－02885－00 elconocimientodeundeterminadoasunto，desprendersede elrepeliendolacompetenciainicialmenteasumida・ A mas delas caracteristicas delegalidad，Orden ptlblico eindelegabilidad que comtmmente Sele suelen atribuir ala voz　〝competenciaカ，eSta eS tmbien inmodincableeimprorrogable”Unavez衝ada，Salvo casos especiales，nO Puedevariaren elcurso deljuicio・Asise entendia desdelos tiempos romanos bajola conocida fbrmula dela‘臼eTPetuatioJl元sdictionis’’y se slgue entronizandoenlaslegislacionesprocesalesmodemas・ Aello respondenunbuen ctlmulo de disposicioncs， entre ellaslos cえnones16y27y delCddigo Generaldel Hoceso，aCuyaletra： “LajuTisdjccidnyねcomPetenCiaporわsjdct°reSSu匂etit）Oy jiJnCionalsonirT西洋Om）gables・Cuandosedeclare，deq種00a petfdGn de pa巾e，la珂ta de山高sdjccjdn Oia珂め　de COmpeten享porbsjactoressuBiefiuoo阜mcionalloac的do COnSerU raUaa舶eaSaluolasenten専queseTmbieTeprt昨舶o que seTa皿Ia，g elproceso se enulard deinmediato alJLeZ corrやetente・Loactuadoconposterioridadakzdectaratoriade jdltadejuTisdiccidnodecompetenciaserdnuto・ aLa．佃uadecontpetenciaporjtzcto，eSdis血tosdelsu窮tiuoo 庫domが雪PrOnDga捉αandonOSereClameentier四〇，gel JueZ SeguZra COTtOCfeTtdo del prOCeSO・Cuando se∴aねgue QPO加naTnente b actzJado CDnSerZJara t）atidezy elpmCeSO Se 陀mit融al血路00mpefente当art“16）・ tacompetencianouaTiarapor妃interuenciensob〔eVinientede perSOnaS que tenganjiLerO eSpeCialo porque dqiaren de ser pari？netprOCeSO，SalU0αaTtdoseけatedetmestadolSiqI eがれα均erOOum一策ge証edを，われdtわoacreditadoa庇eelGobiemo de ta R雀近blicaflente alos cualesla SaねCtuildela Corte StIpremadeJtLSticiatengacompetencia当art．27）． 11 Radicacibnn・01100l－02－03－000－2018－02885－00 Yel139delamismacodi丘cacidn，Cumdosehala： “Siemp柁quee埴ezdecね膨Su訪記07やeteれdap的QCOnOcerde unprOCeSoOrdenaTdremi勧oalqueestimecompefente．Cwndo ei華　q坤e　陀Ciba e～　eやedie加e se declare∴－α　Su：∴UeZ incompetente so軸ara que e～coTt殖cfo se decida por el 阜肌doれα五〇証蛍光Iq標eSeaS埋，e証r阜mCかalcom叫alque enuia南ねOC請acfen． （・．．）． El証ez nO pOdrd dec血糊r細　れ∞mpetenCfa　00and。ね COrTtpetenclahayasidop7℃rrOgadaporetsiknciodelaspartes， SαtuoporめS舟cto7℃S珊壊れog血ndomか（．．．）カ． Asi，PueS，Salv。POrlosfactoressubjetivo（el筒adoen atencidn ala calidad delas partes）o elfuncional（el generado porlas tareas proplaS delsentenciador en un litigio），u OtrOS eVentOS Puntuales（vbgr・POr Cmbio de radicacibn），lacompetenciainicialmente asumidaporun OrganOjudicialno es susceptible de alteracidn，teniend。 estelaobligacidndeconcluirtodaslascontroversiasalas Cualeslehubieredadotrまmite，Sindesprendersedeellas POrrazOneS diferentes alas contempladas enlas nomas especiales． Y este，eVidentemente，nO eS elcaso，PueS en el Subaramine no se hallm involucradas cuestiones atahederas al－fictor subjetivo，ni se esta repeliendola COmPetenCiaconbaseenel，Sinoquesetratadeunasimple COlisibnentre fbros o fueros dentro delestricto ambit。del factor territorial，Circunstancia no contemplada porlas nomasprocesalesp紺aautOriZaTeldesprendimientodela gesti6ndelascontroversias． 12 Radicacibnn．ollOO1－02－03－000－2018－02885－00 2．9．Se aslgnara entOnCeS ellitigio al enunciado funcionario． 3．DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casaci6nCivil，declaraqueelcompetente Para Segulr COnOCiendo del proceso dela referencia es el JuzgadoSextoCivildelCircuitodeBarrmquilla，alcualse Ordenaremitirlasdiligencias，COmunicmdolodecididoala OtraautOridadjudicialinvolucrada．Oficiese， ● 」＿LLU∴ LUIS　DoTOLO �　〇°〇一〇－． レL AⅥL ciador MagistradoSust 13