RepdblicadeColombia coneSunrlmaneJuSl睡la ＄aIadecasacl同¢請Il AC4320－2018 Radicacienn．o O5001°31－03－013°2008－00200－01 Bogota，D．C．，Primero（1）de octubre de dos mil dieciocho（2018）・ Decidese sobre el tramite del recurso de casaci6n interpuesto porla apoderadajudicial de Hector Enrique Sまnchez Cifuentes y Maria Edgladyn F16rez Correa，eSta tLltima como curadora provisional de aquel，血ente ala sentenciade17demayode2018，PrOferidaporelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeMedellin，SalaCivil，enel proceso que promovi6　contra Promotora Medica Las Americas S・A・，quienllamd en garantia a Compahia SuramericanadeSegurosS・A・，SociedadAnestesi6logosLas AmericasS．A．，eSta血timaqueasuvez，hizoloproplOCOn JorgeAlbertoRestrepoCuartas・ ANTECBDENTBS 1．　La reclammte，en nOmbre proplO y COmO curadora provisionalde su compa血ero permanente，Pidi6 declarar ala convocada civilmente responsable delos Radicaci6nn．o O5001－31－03－013－2008－00200－01 perJuiciospatrimonialesyextrapatrimonialesquesu紅eron， enraz6ndelaindebidaprestaci6ndelserviciomedicoque Suministr6aHectorEnriqueSまnchezCimentesdesdee121 de marzo de1998；COnSeCuentemente SuPlicaron el resarcimiento delas sumas de dineroindicadas en ellibelo genitor，Oelmayorvalorquesedemuestreporconceptode lucro cesante，daho emergente，dafio moraly alavida de relacidn（fblios191a204delcuademoprincipal）． 2．　Tras surtir el tramite procesal respectivo， mediantesentenciapronunciadae127dejuniode2016，el Juzgado20CivildelCircuitodeMedellindeclar6fundadala excepci6n de《auSenCia de nexo causal”ibrmulada porla accionada，neg6los pedimentos dellibelo prmcipal y absolvi6alosllamadosengeLrantia（fblios678a683idem〉・ 3．1nconrbrmecontaldecisi6n，laaccionanteape16y la SalaCivH delTribunalSuperior delDistritoJudicialde Medellin，enla suyade17de mayo de2018，la con範rm6 integramente（fblios19a22delcuaderno12）． 4．　Eldia24delmismomeslaapoderadajudicialde los gestores fbmu16recurso de casaci6n（fblios23a27 idem），COnCedidoporautodel12dejunio siguiente，COnla explicaci6n de quele asistiainteres econ6mico a Hector Enrlque Sanchez Cifuentes，dado quelas pretensiones negadas en ambasinstancias supermlosl．000smlmv； asimismo）nO Obstmte）el valor delas stLPlicas dela litisconsorte facultativa erainsu範ciente，COnCediala 2 Radicaci6nn．005001－31－03－013－2008－00200－01 impugnaci6n extraordinaria por mandato delincis020del articulo338delCddigoGeneraldelProceso． Adicionalmente，enaPlicacidndelincis020delarticulo 125idemimpusoaloscensoreslacargadepagarlosportes deidayregresodelexpedientedentrodelterminode5dias， 《SOpenadedeclarardesiertoelrecurso博（fblio28ibidem）・ 5．　Los actores solicitaron aclaraci6n del proveido reftridoenprecedencia，enPuntOalprocedimientoasegulr parapagarelenviodelexpedienteaestaCorporacidn（fblios 29y30idem）． 6．　E120dejuniodeloscorrienteselad－quemSeha16 el trまmite para cumplir conla cargaimpuesta，al efecto explic6que una vez qecutoriada tal deteminaci6n，POr Secretaria se remitiria elproceso ala oncina posta1472， actuaci6ndelaque debiadejarseregistroenelsistemade Gesti6nJudicialSigloXXI－loqueasiocurride124dejulio de2018－，y el plazo de5dias concedido para acatar el debito procesal－COnSistente en pagarlos portes deida y regreso del plenario enla oHcina de correo－emPezaria a COntarSe，a Partir de que el expediente arribara a dicha dependencia（fbli032delcuaderno12）． 7．　E113　de agosto slgulente，arribaron las diligencias ala Corte，dando cuenta quelos portes nIerOn SOlventados eldialO de ese mismo mes（fbliosl y2del CuadernoCorte）． Radicaci6nn．。05001－31－03－013－2008－00200－01 CoNSIDERACIONES 1．　La casaci6n se clasi鱒ca como un remedio extraordinar10，en tantO Su寵naユidad esla revisi6n dela PrOVidenciaimpugnada de acuerdo conlas causales expresamente se五aladas enlalegislacidnyargtiidasporel actor，Sinqueseadablequeeljuzgadorseadentrearevisar denuevo elcaso olasactuacionesprocesales，maSallade losataquesqueenconcretosefbrmulanl． Para salvaguardar esta naturaleza，la regulacidn ha dispuesto unas condiciones objetivas para su concesi6n y admisidn，SOPenaquelaimpugnaci6nsetomeinviableyla SentenCiacuestionadaadquieracaracterdeHnitivo． Dentro de dichos requerimientos，elestatuto a句etivo Vlgente OtOrg6ficultades alsentenciador para que，en Su Calidaddedirectoractivodelproceso，Puedaimponeralas ParteS O alinteresado el cumplimiento de ciertas cargas dentro deloslimites temporales que disponga en su decisidn，de donde su desate－nCidn puede traer smciones， incluso，laperdidadelderecho． 2．　Unqemplo delaracultaddeftridaaLfuncionario Para aSlgnar CargaS alos s巾etos procesales，eS el establecido en elinciso　20　del articulo125　del C6digo General del Proceso，CuyO tenOr eS el siguiente：《HljzAeZ podlbimpOner alas parfes o alinte7℃Sado）CalgaS lLinoEnriquePalacio，Manual。eDerecfw打ocesa白糠uiLLexis－NexISyAbeledoPerrot，BuenosAlreS，17a ed．，2003，p．579． 4 Radicaci6nn．005001－31－03－013－2008－00200－01 rlelacionadas conIa　7℃misiGn de eXpedienteS，q汚cios y deSpaCnos〉）． Recuerdesequeunacargatieneporobietoconminara laspartesdellitigioparapromoverorealizardeterminados actos que redundalまn en su favor y que en caso de no atenderlos，lesreportarまefectosadversosasuspropdsitoso intereses，entalsentidoestaCorporacidnhasenaladoque： FinalTnente，las ca7gaS p7℃CeSales son aquellas situaciones inStituidasporlaleyquecomportanodeTnandanunaconductα de形a舷aci6れ、佃αltatiua，nOmalmenteeStabiecidaeninte諺sdel p埋770　Stdeto y∴αLya Omisi6n trae qpaltiiadas pαTa el conse00enCias des畑UOrables，COmOla preClusibn de una qpor加nidadoundereChoprOCeSaleinclusiz）ehastalape7dida deldeTeCho sustancialdebatido en elp7℃CeSO（CSJ AC，17 sep・1985，G・J・Tomo CLXXX－No・2419，Bogot毛， Colombia，ahode1985，Pえg．427；reiteradoenAC607－ 2014，17feb．2014，rad．2003－00016－01）・ De donde se slgue queladesatenci6n quelas partes hagan de este tipo deimposiciones deba tener un efecto desfaLVOrable paraellas，Segtlnlo expresamente seindique porlaleyo，enSudefecto，POreljuezdeconocimiento・ Yesque，anunCiarlaconsecuenciaqueocasionariala desatenci6ndeunac狐ga，enloscasosenqueellegislador nolohaprevisto，eSunimperativoparaelfallador，habida cuentaquelaobservanciadelacarganopuedequedal㍉al arbitrio dels可eto procesal，PueS ello atentaria contralos deberesatribuidosaljuezdedireccidnyharianugatoriasu raz6nde ser． 5 Radicaci6nn．。05001－31－03－013－2008－00200－01 Ahorabien，COmOlanormaquepermitelaimposici6n de esta carga no establecid el termino para su cumplimiento，nilaconsecuenciadesudesatencidn，eljuez debe determinarlos enla proVidencia medimtela cual imponedichodebito． 3．　En torno aloslimites temporales previstos para adelantarlas actuacionesjudiciales，el articulol17idem COnSagradostiposdeterminos，deunlado，loslegalesque Obedecenaestipulaci6nexpresadelaleyy《SOnpe7℃ntOl－ios eirγPT10m）gables”；y del otro，los judiciales，que　塙a el directordelprocesoenvirtuddelasprerrogativasdadaspor ellegislador，SeaParaunaaCtuaCi6nquelaleyadjetivano lopreve，OraParaloseventosenqueelfuncionarioimpone unacaLrgaaunOdeloss可etosprocesalesconlarespectiva COnSeCuenCia por suinobservancia，eStOS tLltimos que Pueden ser prorrogados“por unαSOZaひeろSielrやre que conSjdereカIStαIa caαSαjnUocαda gIαSO概cj珊d se ．fbrmuZiαnteSdeZvencimiento”（negrillafueradetexto）． Asi，enlasegundahip6tesis anotadaparaelcaso de los terminosjudiciales，la節acidn delplazo por parte del OPeradortiene como prop6sito ponerunlimite temporalal Obligado paraelcumplimiento deldebito procesal，ademas deevitarlaparalizacidnydilaci6ndelacausa． Y es que el desconocimiento de dichos plazos debe traer consecuencias en eljuiclO，POrque delo contrario se inobservaria elprlnCIPio de preclusidn o eventualidad que 6 Radicaci6nn．005001－31－03－013－2008－00200＿01 hace parteintegral delos derechos al debido proceso y defensa delas partes，reSPeCtO delos cuales eljuzgador debeprocurarsusalvaguarda． 4．　En el casQ que OCuPala atencidn dela Corte， tienenrelevanciaenla．decisi6nqueseadoptalosslgulenteS aspectosqueaparecenacreditadosenelexpediente： 4．1．Lasentenciadesegundogradoobietodecasaci6n rue dictada e117de mayo de2018（fblios19a22del Cuaderno12）． 4．2．Eldia24delmismomeslaapoderadajudicialde losgestoresinterpusolaimpugnaci6nextraordinaria（fblios 23a26idem）． 4．3．Medianteproveidode12dejunioslgulenteelad－ quemconcedidelrecursodecasaci6nparaHectorEnrique SanchezCifuentesy，enaPlicaci6ndelinciso20delarticulo 338delCddigo GeneraldelProceso，hizoloproplOParala litisconsorte facultativa Maria Edglandyn F16rez Correa，e impuso alos recurrenteslacargade suministrar elvalor respectivodelosportesdeidayderegresodelexpediente parasuremisidnaestaCorporaci6n，alefectoindicdquetal obligaci6ndebiasolventarse dentro deltermino de5dias， 《SOpenadedeclararlodesierCo”（fblio28yreversoibidem）・ 4．4．Eldia18deesemeslamandatariajudicialdelos actores，COnSCientedelaobligacidnimpuesta，aSicomodel 7 Radicacidnn．005001－31－03－013－2008－00200－01 eftcto que ocasionaba su desatencidn，Pidi6　aclararla providencia referida a espaclO，tlnicamente enla paIte Pertinente alprocedimiento asegulrParaPagarlosgastos deenvlO，Sinentraracontrovertiruo切etarenmodoalguno la exhortaci6n realizada atinente alaimposicibn dela SanCidn de deserci6n delaimpugnaci6n en el caso de incumplirlacarga（fblios29y3qdelcuaderno12）・ 4．5．Porauto deldia20slgulente elTribunalprecisd el tramite a segulr，COnla explicaci6n de que una vez qecutoriadaesadecisi6n，．laSecretariadelacelulajudicial remitiria el proceso ala oncina posta1472，d匂ando COnStanCia de ello en elSist《∋ma de Gesti6nJudicial Siglo XXI；quelosimpugnantesdebianpagarlosportesdeiday de regreso dentro delos5dias slgulenteS alallegadadel asunto a dicha agencia de correo；y que el valor delos envios seria巧ado por esa empresa de correspondencia． Decisi6nnoti範cadaporanotaci6nenestadode121dejunlO， Sin que se hubiera fbrmulado recursos血ente ala misma （fblio32idem）． 4．6．E113deagosto de2018elexpedientearrib6ala Corte（fblioldelcuadernoCorte）． 4・7・EloHcio n．01162remisorio delexpediente ala empresa472datade124dejulioanterior（めIio2idem），yen el Sistema de Consulta de Procesos delaweb dela Rama Judicialapareceregistradoqueenesadata〈《Ie eexpediente yaseencontrabaenlaqflcinadeconで0472ubicadaenla 8 Radicaci6n n．005001－31－03－013－2008－00200－01 CallelOAlt．041－11delPoblado－Mをdellin－，paraquelaparte intereSadapagarael：COrreSpOndienteportedeidayuueltal）〉 （fblio5ibidem）・ 4．8・Los gastos de remisi6n del proceso aparecen satisfechoshastae110deagostode2018，COmOdacuenta latirilladelportedeida（fblioldelcuadernoCorte），loque pone en evidenciaque elpago delenvio se realiz67dias despuesdeexpiradoslos5diasdelplazojudicialconcedido Paraelefecto・ 5．De las pleZaS PrOCeSales anotadas en precedencia，Se advierte quela carga procesal que el fallador detHtimainstanciaimpuso alos censores no fue satisfecha en oportunidad，lo que sin duda conduce a concluir que elrecurso de casacidn arribd ala Corte en estado de deserci6n，dado queladesatenci6n deltermino concedidoparapagarlaremisi6ndelexpedienteconHguro elefecto desfavorable advertido en auto de12dejunio de 2018yrespectodelcualnohubocuestionamientoporparte delosimpugnmtes・ Tengase en cuenta quelos recurrentes dentro del termino de qecutoria de dicha decisi6n，dnicamente deprecaronsuaclaraci6nentornoalprocedimientoasegulr para cumplir con el pago delos gastos de envio，Sin fbrmular inconfbrmidad alguna sobre los aspectos concernientes al termino judicial otorgado para su acatamiento，nialasanci6nadvertidacomoconsecuencia 9 Radicaci6nn．005001－31－03－013－2008－00200－01 POr Su desacato，de mane重・a que eSOSitems del auto quedaron pacincos y，POr COntera，los censores estan Vinculados alos efectos alli dispuestos en caso de inobservancia（fblios29y30delcuaderno12）． Enefecto，elproveidode12dejuniode2018adquirid Hrmeza e126delmismo mes，traS quedar qecutoriado el quelo aclar6（20　de junio），de suerte que el termino dispuestoparaelpagodelosportesempezd acorrere124 de julio de　2018，dia en que el expediente quedd a disposici6n delaparte enlaoHcinade472delPoblado de Medellin，COmO mera registra．do en elsistema de consulta dela RamaJudicial y expir6e130del mismo mes．Por COnSlgulente，Parala epoca en quelas remisiones fueron CanCeladas，eStO eS，e110de agosto elterminojudicial，ya habiafenecido． Enunasunto queguardasimetriaconeldeahora，y quesecitaine，denSOlaSalaprecis6： En e在cto，debe　αtende7℃e que tal comolo han aceptadola jurisprudenciayladoctrinaprocesalista，losterTninosenel．函cio Cumplenla．旬nci6n de．朽arla opoTmnidad dentro dela cualse deberz．realizarlos actos procesales porlas pa7tes，los te7℃e7℃S interuinientes，los auxiliaresdelajusticiaue「jueろengiendose enunagaranttadedebidoprOCeSOalJdz）OreCerlaceleridadenel desammodelaactuaci6njudicial． 硝enen por obieto　－anOtaba el ju南sta argentino AIsina－la rlegulaci6れ　delimpulso procesal a．加　de hacel・efectiuala pTeClusien delasdistintaS e・tapaS delp7℃CeSOquepemitensu desammoprOg7℃Siz）Or，pueS〟・Sicadaunadelaspartesoeljuez pudieTaneiecutarlosactosprocesalesasuarbitTioen，Cualquier tiempo）laTna7℃hadelprOCeSOqZ，‘eda71alibrlαdaasuuoluntad；nO S60desaparecerta eloIdert sino quelos trdmites demora房an iTtd印nidameTue，enpeduiciodeloslitigantesydelasociedad， 10 Radicaci6nn．005001－31－03－013－2008－00200－01 qle tieneinteTtfs en queloslitidios tenninenyse7℃Stablezca el orden〆高dicomediantelasentenCia生2 Enesalnismadireccibn，eStaSalahadestacadoque竹（砂tiempo ir殉ye enla marcha delp7℃CeSO pO7quela‘諦caeia dela actuacidnd宇pende，entTeOt71，SaSpeCtOS，dequeseaqercidaen el moTnelttO qpOTunO．De a旬　que el o74enamiento jtLrtdico reglamentelosplazosmediantelaJyacibndelimitesterTu？OTalesa laactiz）idaddelosstBetosprOCeSales，Cuyainobseruanctapuede ocαSionarlaperdidadelderecho〃岬SJSTCl1650－2015，3S雀）・ 201与れαd．2015－00320－0坤 Dentro delas diue7℃aS ClasificacioneS aCeptaくねs en eldeTeCho adietizJ0，Se enCuentra aquella con畑me ala cuallos terminOS procesales pueden ser：i）Legales：Aquellos qle∴ienen consagracien e堆WeSa enla　勧；iuJudiciales：Cuandolos deteminaoestablecee自tLt努ene亭iciodelasfacultadesqueel 勧isladorleco所ereuiii）ConZ）enC10nales：Sison＿朽adosporlas pαれesdecomtれa鋤e胸0・ La desatencie，delos dos prmeros estdllaTnada a p7℃ducir 窮CtOSdentrOdelproceso，deahiquedebansereStTIctaTnente acatadostantopore胆ncionallbjudicialquedirigee自鷹igiocontO porlaspartes contendientes，pueS delo contrariose causana unagranincertidumb陀entrelosusuariosdelaadministraci6n dejusticiadebidoalaredefinicibndeetqpasyactuacioneSque notendrtanconctusi6ndenoserporsucaTtacterperentOrio・ Ala segzmda categ07でa meltCionada alude elinciso．加aldel aruculol17delCbdigoGelteraldelProceso，pueSalltse，佃cu庇a al．juezpaTa Se充alareltermino〟que eStilne neCeSa710〃pamla rleali2aCidn de un acto procesalu布）．佃Ita de teminolegaly，y podradisponerS一LpTt；rmga，perOpOrunaSOlazJeZ〟SieTnpreque consideTlejustalacausainuocadaglasolicitudsejt）rmuleantes detuencimientO卑 4．La jiiacidn de terTnilWS judiciales se pTeSenta tantO en hipdtesisdondeelo74enamientoadietiuohaestablecidounacto procesalque debe sercumplido poralguno delos suietos que interUieneneneltrdlnitejudicialsinsehαlarlaoportunidadpara realizarlo，COmOenαquelloseuentosenlosqueeseljueろqulen ilnpOneelcumpliTnientodeuれaCa的aaunadelasparteso，en generaLaalgunodelosparucipesenellitigio・ Tbleselcasodelal・emisidndeexpedientes，lacualenCiertaS ci7℃unStanCias se hace necesarla，pOr eielnplo，Cuando de co71fbrmidad con∴わ　preceptuado por el a71iculo　324　dela cod昨CaCi6n procesal generaL se tequiere（icho enz）io pam 2ALSINA，Hugo・Tratado tedrico－PraCtico de derecho procesalcivily comercial・ BuenosAires：CompaniaArgentinadeEditores，1982，P毎S・762－763・i 11 Radicaci6n n．005001－31－03－013－2008－00200－01 posibilitarel∞nOCimientodelprocesoporpartedeljuzgadorad q標em・ Y si este no tiene su sede en ellnismolugar en el que estd locali2ado eldespacho．かdicialdelap7ilnerainstanCla，eS Claro queaquellaesunagesti6npanαCuyOCumplimientoseTequieTlela COわboraci6ndeloscontendienteS，particularTnentedeaquelque やmlbiainやUgnad6れ． Enesesentido，elarticulo125ibideTnfdcultaaljuezauimponera laspartesoalintereSado，CamaSrelacionadasconlaTlelnisibnde e㍗edientes・QGcios u despαChos〃，y dado que，en araS del phncipiodecele71dadpTVCeSa自asatis佃ccibndetalescαTbaSnO puedequedarlibradaalcqprichodelsuietop7℃CeSくれ1tita77POCO ind（郵nidaeneltie77PO，el、和Zgadorpuedeacudirasupotestad dejiiarunteminoperentOrioparasuacataTniento． Atendidalanafumlezadeeselqpso，eStOeS，pOrtTata7Sedeun ”terminojudicialt su duracibn serdla que estilne7teCeSa7ja el administ調dor dejusticia；emperO，talcirmnstancia no st470ne quesu menospTleCioporqutendebeqecutarelactoprocesaL no Sealne7℃Cedorde7マpl・OChe． PorelcontTlarjb，desatendidala－Ca7gaprOCeSaL aunsiendoesta m堆批eStapOreljuzgadorynoporlaleya匂etiua，lapartequela incurγPlibdebeespenαrZma〔りnSeCuenCiaaco7deconsuomisi6n， laquetratdndosedelajt）mulaci6ndelTleCurSOZJeTticくれnopuede serOtra que Su deseTtidn（CSJ，STCl1356－2018，5sep． 2018，rad．2018－00247－01）． 6．　En suma，deber含declararse desierto el recurso de casaci6n promovido por Hector Ennque Sanchez CifLlenteSyMariaEdglandynF16rezCorrea，enlamedidaen quenopagarondentrodeltermino concedidolosportesde ida y regreso del expediente para su envio a esta Corporacibn，a efecto de surtirse el medio extraordinario， COmOSeeXPlic6． 12 Radicaci6n n．005001－31－03－013－2008－00200－01 DEcISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，reSuelve： Primero．Declarardesiertoelrecursoextraordinariode casaci6nfbrmuladoporHectorEnriqueSanchezCifuentesy MariaEdgladyn FldrezCorrea，eStatHtimacomo curadora provisional de aquel，COntrala sentencia de fecha y procedencia anotadas，POr nO haberse pagado en oportunidadlosportesdeidayregresoordenadosmediante autode12dejuniode2018・ Segund〇・〇Portunamente el expediente debera devoIversealTribunaldeorlgen・ Not縦quese・ 13