RepdblieadeColombia 同職S叩能maneJu帥cia S細adocasacl‘nc請Il AC4316－2018 Radicaci6n no．11001－02“03°000－2018－02677－00 Bogota，D．C．，dos（2）de octubre de dos mil dieciocho （2018）． Seria del caso resolver el connicto de competencia SuSCitado entrelosJuzgados Promiscuo del Circuito de La VirglniayDieciochoCivildelCircuitodeBogota）enlaacci6n POPular seguidapor Uner Augusto Becerra Largo en contra delBancoDaviviendaS．A．，Sinofueraporqueseobservaque fueplanteadodefbrmaanticipada． ANTECEDENTES 1．　Anteelprlmerdespachopidi6elreclamlmtequeel COnVOCado preste el servicio de　《Uentanilla pr確Tlente pαra Ciudadanosdetallabqja”enelinmuebledondedesarrollasu Objetosocial，CumPliendo‘‘norlnaSntC”e“hontec〝． 2．　Elfuncionario manifest6su falta de competencia Paratramitarelasunto，aduciendoque delademandano se deduce quela vulneracidn se este presentando en esa municipalidad y que tampoco corresponde al domicilio ● Rndicaciennell001－02－03－000－2018－02677－00 PrlnCipal dela demmdada，POrlo queluego de ver縦carla infbrmaci6nquereposaenlapaglnadelaSuperintendencia Financiera，enVi61asdiligenciasaBogota．． 3．　EIJuzgadoDieciochoCivildelCircuitodeBogotalo rechaz6　expresmdo que，en aPlicaci6n delinciso　20　del articulo16　dela Ley　472　de1998，el remitente debi6 adelantarlo toda vez que el promotor circunscribi6　el COnOCimientodesuacci6nallidondelaentidadtieneoHcinas； POrloquedevolvidelexpedienteaeseestrado． 4．　Elreceptoralencontrarque seestaba血ente aun Choquedeatribucionespidi6solucionarloalaCorte・ CONSIDERACIONES 1・　Comoquiera quela divergencia para avocar el conocimiento del debate se trab6　entre dos estrados de diferente distrito judicial，le corresponde ala Corporaci6n dirimirlo como superior funcionalde aquellos，a traVeS del Magistrado Sustanciador en SalaUnitaria，COmO eStablecen losarticulos35y139delCddigoGeneraldelProcesoy16de laLey270de1996，mOdincadopore17odela1285de2009・ 2．　Enrelaci6nconlas accionespopulares，elarticulo 16delaLey472de1998establece que seadelmtaranante “eljuezdellugardeocunでnCiadeloshechosoeldeldomicilio deldemandado a eleccidn delactorpqpular”y que胸uando porloshechosseanua7わslosJueCeSCO77やetenteS，COnOCerd，α preuenCidn，e「juez ante el cual se hubiere presentadola 2 Radicaciennell001－02－03－000－2018－02677－00 demanda）〉；A su vez，el articulo44ibidem permite darle aplicaci6n alas disposiciones contenidas en el C6digo GeneraldelProcesopararegularloquenoestecontenidoen elcitadoestatuto，SiempreqllenOSeCOntrarielaesenciadel mlSmO． ● Asilascosas，tenemOSelnumerallOdelarticulo28del ‘‘CbdigoGenerddelPrvceso”，queeStablecelacompetencia por elfactor territorialen elruncionario deldomicilio del accionado，COmPlementandolo conelnumera150，Segunel cual，〈停Inlos p71）CeSOS COntTlαuna pe7℃Ona jul．tdica es co77Petente e上面eZ de su domiciliopmCPal・Sin embargo， cuando se trate de asuntos zJinculados a una SuCulSal o agenciaserdncompetentes，apTleUenαOn，eljuezdeaq叫elyel deestaD． Como en estos casos encontramosunaconcurrenciade factores para aslgnarla competencia del eruuiciador，eS deberdelpromotoroptarporunodeellos，eSOSIPreCisando defbrmaclaraloselementosenqueaPOyaSudecisidn． Comoloexpres61aCorteenCSJAC3732－2018 EIsisteTnaα匂etiuopTeUepautaS en Tnaterla ten宙071alpalla el 準partOdelosprocesosent7℃弓dst龍stintasautoridadesJLdiciales， entTleellaslade行田meTITlpnmerodelarticulo28delactualrをgiTnen a匂etiuo，Seg12nlacual LqnlosprocesoscontenCiosos，SaluodisposicibnIegalencontra心 escomDetenteeliuezdeldomiciliodeldeTnandado．Sison．ua7ios Rぬdicaciennell001－02－03－000－2018－02677－00 los delnandados o eldeTnandado tiene uarlos domic調os，elde Cualquiera∴de ellos a eleccidn∴del・delnandante．Cuando el deTnandadoca71eZCadedoTnicilioenelpaiS，Serdcompetenteel 互ezdesulreSidenCia乍enelieuq）． As撮UeろeiinCiso2delamc話0」6delaLeg472dej998dipone queparaconocerdelasacciolteSpqpula7℃S伺erdcompetenteel JueZdelllugardeocurnenCiadelos hechos oeldeldomicilio del demandadoaeleccibndelactorpQpula巧SinembaTgO，aldecirde la norTna，胸uando porlos hechos sean，∴uarioslos jueces CO77PetenteS，COnOCeraaprleUenCi6nelJJeZanteelcualsehubieTe p舵Sentadoわdemanda卑 Estadisposicidnseco77Plementaconelnumera15dela7ticulo28 del Bstatuto PTVCeSal Ciz）il utgente，para COnCluir que sila accionada es una pelSOna juridica，pOr　7℃gla genen露L es 〝CO7TPetenteeljuezdesudomiciliopnnc埠）alyperocuandoquiera quelos hechos endilgados esten uinculados a una〟SuCurSalo agencia生育endrtanatribuci6n，apreZ）eltCi6n，eljuezdeaquelyelde esta，7eglaqplicableporuirtuddelareTnisi6nconsag調daenel articulo44（わめLeg472de1998． DeTnaneraque，ale：ristirtodasesasposibilidades，eSalpllOmOtOr aquienc07・Tle箪70ndeelegZranteCualde：PeTtdenciaacudeporser esaunaindlcacidnquesoloaelinculnbe窮CtuaryqueeljuZgador debe7℃SPetall Sinpeduiciodeloqueensu momeritO discutay pruebeelconUOCado． Noobstante，enCualquiercasoelgestoちalqe7℃erlaelecci6na prleZJeltCibn，　debe sqportar jurtdica y．句Ciualmente su determinacidn；eS decill tielteque eXPuCarel．旬ndamento de su p7℃diねccibれ 4 RhdicaciennollOO1－02－03－000－2018－02677＿00 3．　En el presente caso，el promotor s01icit61a PrOteCCidndelosinteresescolectivosdelaspersonasdetalla baja con el objetivo de quela entidad bancaria adapte Ventanillas preferentes para ellos alinterior de sus instalaciones．Paradicha範nalidad，demand6anteelJuzgado Promiscuo delCircuito de LaVirglnia Risaralda，Se丘alando COmO Sitio de vulneracidnla《Cra43A＃8－74仁MああIlh”y COmO domic址odelaaccionadala《Cl17＃716ⅥTgtnia”，Sinaclarar la razdn de ser de dicha dualidad，inR）maCi6n necesaria porque debe existir claridad en cuanto al hgar donde acontecenloshechosyelvinculoconelsitiodondeseacciona， asicomoconlavulneraci6nquesebuscacorregir；loquese tomaindispensableenarasdede五nirendebidaR）rmaCuales eleruuiciadorllamadoaconocerelasunto． Con todo，reSulta palmario quelaJuZgadora de La Virglniadebi6aplicarlasmedidasnecesarias，enCaminadasa Puntualizarlaincertidumbre generada mtes de optar por repudiardefbmaanticipadaeltramitedelaactuaci6n． Alrespecto，enCSJAC3376－2018，SeeXPuSOque S諺ndoastlascosas，eTapTeCiso〔PLela．旬nciona7血de鹿胴毎，Sede dondeseinstauTbladeTnandq，adQPtaTalosco77eCtizJOSneCeSa庇）S paTaStPeTareSeeStadodeincer6魔ulnbIey，una UeZdilucidados， entrara，ahtsをa7℃SOIuerloperunente，anteSque7写pudiardejbma imPTleCisayan窃Cやadala．佃CultadpamasuTnirla． Enadici6n，enCSJAC8280－2017，reiteradoenCSJAC 659－2018，Sedestacdque ● Rndicaciennoll001－02－03－000－2018－02677”00 （∴）TeSlma eUidente quela demanda no cuenta conlas Tnan㌍stacionesdelinte7eSadoquepemitanconcrletarlaseleccien deljiLerOdecu71PlimientoobligacionくれosijLlemelcaso，COnla CenerainUOCaCibndelJbropersonalogeneraLmediantealgunade SuS Uariables conte77Pladas enelnumerα11delarttCulo28del C．G．P（∴）Asilas cosas，antelaJalta deilustracibn sobTlelos elementos detenninantes dela competencia，losJuzgados en COntiendq particularlnente eliniciくれ　actuaron∴de Tnanera prematz仰の　al∴71訪LuSar el conociTniento del asunto sin h調ber procurado obtener prez）iaTnentelas necesarias precisiones r＊ridas．（Subrayaajenaaltexto）． 4．Delo anterior tenemos que fue presurosala determinaci6ndelaautoridaddeLaVirglniaalrechazarel COnOCimiento dela causa，tOda vez que no hizolas indagacionesneces紬iasquelepemitierande範nirdefbrma diaranasucompetenciaenelasunto，POrloquesedispone devolverlelas diligencias para que tomelos correctivos neCeSarlOS． DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Declarar prematuro el planteamiento del PreSenteCOn址ctodecompetencia． Segundo：RemitirelexpedientealJuzgadoPromiscuo delCircuitodeLaVirglnia，ParaquePrOCedadeconfbrmidad 6 Rhdicaciennoll001－02－03－000－2018－02677＿00 COnlo expuesto．Comunicarlo decidido al otro estrado involucrado enestaactuacidn． Tercero：　Librar，　POr Secretaria，los o慮Cios COrreSPOndientes． Magistrado ●