タ． RepdbIicadeColombia CorIeSulImmadeJudicla saI種n●casacl備chlI AC431°2018 Radicacienne11001－02－03”000－2012－01051－00 RadicaciennollOOl”02－03－000－2013－02188－00 BogotaD．C．，Seis（6）defebrerodedosmildieciocho （2018）・ Seresuelvelopertinenteenelasuntodelareftrencia 1．一　ANTEcEDBNTBS 1．－　LaEmpresadeEnergiadeBogotaE・S・P・PrOPuSO recurso extraordinario de revisidn frente alぬllo de31de agostode2011，PrOferidoporlaSalaCivildeDescongesti6n del Tribunal Superior de Bogota，dentro del proceso ordinarioqueadelant6ensucontraCarlosPazMendez，COn baseenlascausalesprlmerayOCtaVadel紬ticulo380del C6digo de Procedimiento Civil，que COrreSPOndi6a este despachoconelradicado2012－01051yestまpendientede PrOftrirsentencia・ 2．－　Antela misma Corporaci6n se present6　0tra impugnaci6n dela mismaindole y contra el mismo proveido，invocmdodosnuevosmotivosencasilladosdentro delacausaloctava，advirtiendo sobrelapreexistenciadel ● ヽ 一山山一一山址一皿a叫・〇・」血曲調・＝整調皿一靴1・一i J J一一．一側一mm肌同心●m滅相 RadicaciennollOO1－02”03－000－2012・01051“00 Radicacienn011001－02”03－000－2013°02188－00 Otro tramite y que una vez admitido se pediriala acumulaci6nde ambos．Conlaradicaci6n2013－2188sele dioelsigulenteimpulso： a）．Serechaz61asolicitudporqueyaestabaencurso laotraopugnaci6nenautode15ene・2014（ns・56a163）・ bI．Recurrido en stlplica ese pronunciamiento，fue revocadoel14abr．siguiente（ns．74a82）・ c）．Una vez prestada cauci6n y obtenidala reproducci6nintegra del expediente，en autO de24sep・ 2014se dispusola admisi6n dellibelo y elenvio delas actuaciones a este Despacho p紺a atenderlo relacionado COnlaacumulaci6n（H．112）． dI．E14nov．2014fue devuelto eld址genciamiento paraqlle Se agOtaralanotincaci6ndelosinteresados（ns・ 119d124）． eI．EnvistadelfallecimientodeCarlosPazMendez， Se mand6　agotar el enteramiento con sus sucesores PrOCeSales，lo que selogr6e113abr・2015；aSicomo el emplazamiento delos herederosindeterminados aquleneS Sedesign6curadorparasurepresentaci6nycompareci6e1 9nov．2015（ns．132，139，151，193）・ 0．　La c6nyuge superstite ylos hiios comunes del matrimoniointerpusieron reposicidn contra el admisorio， que se desestimd enpronunciamiento de20jun．2016，en 2 ● Radlcaclen nollOO1－02－03°000－2012－01051－00 Radlcaclennel1001－02－03－000－2013”02188－00 el cual se ordend remitir de nuevolas diligencias a este Despachoparadarcursoalapetici6ndeacumulaci6n（ns・ 199a1206）． 11．－　CoNSIDERACIONES 1．＿　De confbrmidad con el articulolO del Acuerdo PSAA15－10392delConsqo Superior delaJudicatura）el C6digoGeneraldelProcesoentr6“enUZgenCiaentodoslos distritosjudiciales delpais el dialO de enero de2016； integramente”・ Sinembargo，enVirtuddeltransitodelegislaci6nyel numera15delarticulo625delaLey1564de2012， 仁．）losrecursosinte7pueStOS，lapracticadepmebasdec肥tadas， lasaudienciasconz）OCadas，lasdiligenciasiniciadas，losterminos quehubiertmcoTnenZadoacorrerilosincidentesen・CuγSOylas no師CaCiones que se esten sul宙endo，Se陀girdnporlasleyes UZgenteSCuandoseinte7PuSierVnlos7℃CurSOS，SedecTetaγOnlas pmebas，SeiniciaTlDnlasaudienciasodiligencias，empeZal10na corlerlosteminos，SeprVmOUierOhlosincidentesocomenZamna SurlrselasnOt折CaCioneS． Por tal raz6n，en eSta OPOrtunidad se tendrまn en cuenta las normas que establecia el C6digo de Procedimiento Civil，POr Serlas aplicables al momento en que se fbmularonlos dos recursos de revisi6n que son Objetodepronunciamiento（17may・2012y16sep・2013）・ 2●－　Laposibilidaddeacumular《《naCuTSOSdelleUisi6れ” 3 脚L曲舶仙出血山地　」　道筋　　　　　」 Rぬdicaclenn011001・02“03－000－2012“01051－00 Radicacienn011001－02”03－000－2013”02188－00 a pesar de no contar con regulaci6n expresa ha sido admitida en virtud del articul0　5。del C6digo de ProcedimientoCivildondeseestableceque《Cualquierz）aCtO enlasdisposicionesdelpresentecbdigo，Sellenardconlas normasqueTt？gulencasosandlogos，yalajmtadeestascon lospmCP70S COnStitucionales ylosgenera庵s delderecho pmCeSa五 Quieredecirquelosarticulos157al159ibidem，COn las mod並cacionesintroducidas por el numera188　del Decreto　2282　de189，SOn aPlicables por malogia a situaciones comolapresenteyasise advirti6enAClO21－ 2014enuncasosimilardondeseconcluy6que《COneljれ degartmtizarlospnnCP10Sdeceleridadyeconomiaprocesal enIaadministracidndejusticia，SetOmapertinenteqplicar las normas quelegulanla　〟aCuTnulacibn de p7℃CeSOSり estatuidaplでCisamente como unO delos mecanismospara alcanzardichopll堆76sito”． 3．－　Precisamenteelarticulo157匂usdem，mOdiHcado POr elnumera188articulolo delDecreto2282de1989， estableceque 肋OdTttn acuTnula73e dos o mds pIDCeSOS e♀peCiales deigual prOCedimiento o dos o mds oIdinarios，apetici6n de quzen sea parte en cualquzeTa de ellos，Sie7γPTle qAe Se enCuent7℃n enla mismainStanCia： 1．Cuandolas pretenSioneS jbmuladas habγねn podido acumtLlα7℃eenねmjsmademandα． 2・Cuando el deTnandado sea el TnisTnO ylas exc儲？ClOneS p7℃pueStaS SefmdaTnenten enloslnismos hechos，Saluo que Rndicacienn011001・02－03°000－2012－01051－00 RadlcaclennollOO1－02－03－000－2013－02188－00 aquellastenganelcardcterdepTleUias・ 3．CuandoexistanvariosprOCeSOSdeqeCuCi6nenloscualesse peISlga eXClusizJaTnentela Tnisma cosa hやOteCada o dada en p7℃nda． 4．CuandoenlosprocesosdequetrataelnumeralanterioちtOdos los acTeedoTeS que hayan concurTido conz）engan en qle Se aculnulen a un deαtizJO quinOgrq畑rio que contra el mismo deudorseadelanteporot7℃SaCleedoγeS． Alo anterior se ahade que no se haya proftrido decisi6ndefbndoenningunadelascontiendasyque，Sino hay prまctica de medidas cautelares，ya Se haym hecho parte todoslosinvolucrados，PueStO que aSume el conocimientola autoridad que adelante ellitigio mまs antiguo，determinadoporlarechadeno軸cacidndelauto admisorio． Traidas esas situaciones al ambito delos medios de impugnaci6nqueahorasepretendenco増untar，bastacon observarquesegdnloprevistoenlosarticulos379a1385 delestatutoprocesalcivillasdiferentescausalesderevisi6n a pesar delas diversas consecuencias que se deriven de unadecisi6nestimatoriatienenidenticoprop6sito comoes d句ar sin efecto una sentencia qecutoriada，raZdn porla cual nadaimpide que en un mismolibelo seinvoquen simultまneamentevarias，Siempreycuando seespec縦quen por separadolos hechos concretos que sirvan de fundamentoacadauna． Adicionalmente，COmO en eStaViaextraordinariadebe indic紺Se《elnOmblでydomiciliodelaspersonasquejiLerOn 5 RadicaciennollOO1－02－03－000－2012－01051－00 Radicaclenne11001－02－03“000”2013－02188－00 parteenelp7℃CeSOenqueSedictelasentencia，Pαrlαquc coneZZαSSeStgαeZprocedtmientOdわreuisさらn”，quiere decirqueencualqulereVentOSiempreestEⅢianinvolucrados todoslosintervinientes delproceso original，lo que no es masqueunaidentidaddep紬teSendisputa・ Eso sin pasar por alto que asiseintenten tramites independientesporestemediocontralgualprovidencia，el competenteparaadelantarelanまlisissiempreeslamisma Corporaci6nporcorresponderalsuperiorJerarquicodela autoridad quela pronri6，raZ6n por demas para que en aplicaci6ndeprlnCIPlOSdeeconomiaprocesalyseguridad Juridica seJuSt縦que de宜nir al unisonolos diferentes ataques，eVitandoundesgastedelafunci6njudicial・ 4．－　Revisadoslos diligenciamientos bajo estudio，Se advierte en esta oportunidadla presencia delos PreSuPueStOSquedanpasoaque seunmambosparasu impulsoydeHnici6nporquiensuscribelaprovidencia・ Obs rvesequelanaturalezadelaacci6neslamismay las causales qlle Seinvocantanto enuno como enelotro POdim serobieto de fbmulaci6n alapar，ademas de que todoslosaspectosぬctualesyloslitigantescoinciden． De talmanera que habiendose surtidolanot的caci6n PerSOnal a Carlos Paz Mendez del pleito con radicacidn 2012－01051e14　abr．2013，a eSte debe sumarse el de radicaci6n2013－02188del que no alcanz6aquel a tener COnOCimiento por su fallecimiento e120abr．2014y debi6 6 Radicaclen nt’11001－02－03－000°zUIZ－UIU51”tJU Rぬdicacien nollOO1－02－03－000－2013－02188－00 darsenoticiaasussucesoresprocesalesconposterioridad． Sin embargo，COm01as dosimpugnaciones no se encuentran en elmismo estado，Se buscara empar匂arlas ParaSude五nicidn・ III．－　DECISIoN En merito delo exPuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， ● RESUELVE Primero：Decretarlaacumulaci6ndelos dos《reCurSOS de TeUisibn”interpuestos porla Empresa de Energia de Bogota E・S・P・血ente alfa・llo de31de agosto de2011， proferido porla Sala Civilde Descongesti6n delTribunal Superior de Bogota，dentro del proceso ordinario que adelantdensucontraCarlosPazMendez． SegundQ：Aprehenderla opugnacidn extraordin紬ia conradicacidn2013－02188，queSeCOntinuarahastallegar elestadodedictarsentencia． Tercero：Suspender la radicacidn　2012－01051 mientrasselgualalaanterior・ Cuarto：Comunicarlo dispuesto al Despacho del MagistradoArielSalazar，aneXandocopiadelproveido・ 7 触二出土」地軸咄 Radicacienn011001－02・03”000－2012－01051－00 霞めdicaci6nn011001－02－03”000”2013－02188－00 Q垂型由Orden紬aSecretariaquelibrelosoHciosaque hayalugar，dejandolas anotaciones y compensaciones pertinentesenelsistemadeinfbmaci6n，CumPlidolocual ingresaralasac血acionesparacontinuareltramite・ Magistrado ● ●