RepdblieadeColombia ComSupmmadlJudieIa salanec調acIlnc1日i OCTAⅥOAUGUSTOPEJEIRODUQUE Magistradoponente AC429－2018 Radicaci6nnell001－02－03－000－2018－00095－00 Bogota，D．C．，Seis（6）defebrerodedosmildieciocho （2018）・ Decidela Corte el connicto suscitado entrelos Juzgados Promiscuo de Familia de Tumaco y Sexto de FamiliadeOralidaddeCali． ANTECEDENTES 1．－　Carlos Bruges Nivia promovid∴ante el prlmer despachounprocesodedisminuci6ndecuotaalimentaria contra smdra Yaneth Acosta Enriquez，a血rmando quele correspondiaasumirlopor“lanatLuale名adelp7℃CeSO，pOrla 00aniia Pa cualestimo en minima cuantl匂yporSereSta ciudadeldomicilioy7℃Sidenciaactualdelosmeno椎Sn（fblio 3）・ 2．－　En auto de8deJunio de2017se admiti6el Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2018－00095－00 libelo，Ordenまndosela vinculaci6n dela Defensora de FamiliaylaPersoneriaensucalidadderepresentmtedel MinisterioFublico（無血049）・ 3．－　En vista delas d縦cultades paralograrla comparecenciadelacitadaseleorden6alactoraportarla direcci6n deldomiciliojkico dela se万Om Sandm Ydneth AcostaEnritZueろaSicomoladireCCibndecoTrleOelect7bnicosi loconoce可ns．85a93）・ 4．－　Elaccionmteinfbmoque《ladilでCCibndelactual domicilioJ種ico y residencia，dela seねOra Sandm Ydneth AcostaRoserOeSlaCalle48ANわ．92－57SenderOSdeLili， Sector de V的ile de Lilidela ciudad de Santiago de Cali （Vdllかeindic6elcorreoelectr6nico・ 5．－　Enatenci6nalomterior，elhlnCionariomu1610 actuadoyconfundamentoenelnumera12oinciso20del articulo28delC6digo GeneraldelProceso dispuso enviar lasdiligenciasalaautoridadenlamateriadeesaciudad （ns．95a97）・ 6・－　EIJuzgado SextodeFamiliadeOralidaddeCali serehus6arecibirelasunto，Se血alandoquealmomentode inici紬lolaopositoraestabaestablecidaenTumaco，Sinque elcambioderesidenciaalteraralacompetencia，POrloque lo remiti6aestaCorporaci6nparadirimirladiterencia（H． 99）． ざ－‾‾LmT‘m”一mm¢’ J RadicacidnNo．11001－02－03－000－2018－00095－00 cONSIDERACIONES 1．－　Habida cuenta quela presente colisi6n de competenciainvolucra aJuZgados de diftrente Distrito Judicial，incumbe ala Corte desatarla como superior funcionaldeaquellos，atraVeSdelMagistradoSustanciador ensalaUnitaria，COmOeStablecenlos紬ticulos35y139del Cddigo GeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996， modi正cadoestepore17odela1285de2009・ 2．－　Como prlnCIPlO reCtOr P紬a determinarla competencia por el fictor territorial enlas acciones contenciosas，laley a句etiva establece el“domicilio del demandado”（numerallo，art・28delC6digo Generaldel Proceso）． Sin emb紬gO，eSta regla tiene la excepclOn contemplada en elsegundoinciso delslgulente numeral， confbrme alcual，‘‘［e］nlosp71）CeSOSdealiTnentOS…，enlos que el Tl崩b，∴n読a o adolescente sea demaltdante o demandado，lacompetenciacorrleSpOndeenjbrmap7iz）atiz）a aljuezdeldomiciliooresidenciadeaquel”・ 3．－　Noobstmtedichasdisposiciones，deacuerdocon elprmCIPiodepelPetuatioJtLrisdictionis，unaVezaSumidala competenciaporunJueznOle esposiblerepudiarla motu prqpno，de taJ上fbrmaquetlnicamentelasp虹teSmedimte losmecanismosyoportunidadeslegalespuedendiscutirla， sin que circunstancias aJenaS O SObrevinientes como el trasladodeloslitigantesdenlugaraunamutacidn，PueStO 3 Radicaci6nN0．11001－02－03－000－2018－00095－00 que como se d的en CSJ AC，22jun・2012，rad・2012－ 00265－00，ySereiter6enAC2769－2016， 仁）una z）eZeStabねcidalacompetencia ter7itoli九atendiendo paTa el窮CtOlas afestaciones dela delnandqJas ulte71（neS aueracioneS de　ねs cirt九LnStanCias q叫ela determina7℃n nO eningueltねCompetenCiadeljZLeZqueqPTehendi6elconocimiento deiasmtO（∴）aSieIdemandado，diceねConq endoc訪れaq叫e esqplicablealcaso，nOO匂etalacompetencia，alaparteactomy alprppiojuezleestazJedadoTnOd折Carla，inclusiueenelez）entO dequehubiereeistidocaTnbiodedolniciliooTeSidenciadelas parteS・LascirmnstanCiasdehechoreSPeCtOdelacuantiadel asunto，deljactortenitoriaL deldomiciliodelaspartesydesu calidad，eXistentesenelTnOTnentOdeprqpOnerSeydeadmiti7℃e una demanda ciz）il sonlas deteminantes dela co77やetenCia practicaTnentepara tOdo elcuTSO delnegOCio”佃uto de26de agostode2009，且や．2009－00516－00dfadoena沈Ode j5de nOUiembnede20jLE准）．20IL0228手00）・ 4．－　Enelsubexamine，Seadviertequeeljuzgadode Tumaco admitidla demanda einici61as diligencias para vincul紬aSuCOntraParte，PerOmtelainfructuosidaddelas mismasrequiri6algestorink）rmaCi6nsobreellugardonde POdria cumplirse elacto，y alserleindicadala ciudad de Cali，Sinmまsanu16todolotramitado，reChaz6ellibeloylo envidasusparesdedichaciudad． Cabe advertir que si bienla Corte en CSJ AC5191－ 2016，enunaSuntOdesimilarlin劉eadmitidqueelaludido PrlnCIP10Cedeosenexibilizaeneventosexcepc10nales，∽白鳳 tuz delpnnc畦）io delintelt；s szperiordelos n読os，n読as y Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2018－00095－00 αdolescentes〝，eneSeCaSOParticularlohizoporqueadvirti6 《CiTunStanCias materiales que conduc［iml a7℃COnOCerla e：高sfenciadeunacausaparaqueasum［ieraIelconociTniento delproceso eljueZ eSPeCiali2ado dellugar donde ellos se radicaron”，las que acまsever綿canno se con鱒guran，tOda vez que se desconocenlos motivos del traslado delos pequenos，ni objetivamente se observan circunstancias especialesindicativas de quela seguridad delos mismos COrrePeligrodecontinu紬elpleitoenTumaco・ Asilascosas，nOSeenCuentraJuStiHcaci6nparaqueel JuZgadordeestatLltimaciudadsedesprendieradelcasosin quemediarapetici6ndelextremointeresado，fbrmuladaen la oportunidadlegaly acompanada delos elementos de COnVicci6nquelarespalden． 5．En consecuencia，Se aSlgnarまel debate a quien inicialmentelecorrespondi6，loqueserまcomunicadodotro estradojudicialinvolucrado・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia）SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Declarar que elJuzgado Promiscuo de Familia de Tumaco es el competente para conocer dela disputaenreferencia． 5 田圃一皿叫出血こ調的卿蛾的機船．met。hMt・．一連（9m億l曲賀己一一一両強心。書直一越両脚一基m農孤〇 ● ◆ Radicaci6nN0．11001－02－03－000－2018－00095－00 垂gundQ：Enviar el expediente al citado Despacho judicialeinR）rmarlodecididoalJuzgadoSextodeFamilia deOralidaddeCali． Tercero：　Librar，　POr SeCretaria，los o範cios COrreSPOndientes・ OcTAⅥoAUGqSTOTEJEIRoDUQUE Magistrado ●