● R叩mlicadeColombia c調118的調和ahJ鳩Iicla nI〃，lc報酬帥lochIi －UISARMAND0－oLoSAⅥL－ABOHA MagistradoSustmciador AC4276－2018 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2018－02816－00 BogotaD．C．，Primero（l〉deoctubrededos dieciocho（2018〉 Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrt JuzgadosPromiscuodelCircuitodeLaVirglnia，Oncel delCircuitodeMedellinyTreintayCincoCivildelCirc deBogota－，paraCOnOCerdelaaccibnpopularimpulsada UnerAugustoBecerraLargo血entealBancoDavivie S．A． 1．ANTECEDENTES 1．1．Peti寄un，Ordenarelemplazamientode “uentanimzpr窮かentepa舶Ciudadanosdetallabqia”・ 1．2．CαtJSαPetendi．Laentidadnnancieraconvoc nocuenta，enSuSdependenciasdelmunicIPiodeMed《 （AntioquiaLCOnlasaludidasestructuras，incumpHendo ellolodispuestoenlanormatividadvigenteyaplicabl CaSO． Radicacidnn・（，11001－02－03－000－2018－02816－00 1・3・Competenciafgadaenellibelo．Laestableciden ellug甜de硯reccidndedomicilioparala no爾cacibn”y ℃itiodondeo00r離日はposibね関れemd6れ〝． 1・4・Enprovidenciade14dejuniode2018，elJuzgado HomiscuodelCircuitodeLaVrirginiaseabstuvodeconocer， POrqueeSalocalidadnocorrespondiaanlngunOdelosrueros Seleccionadosporelactor． EnvfbentonceselcasoalosestradosdeBogota，urbe dondeseubicabaeldomicilioprmcipaldelallamadaaJuicio” 1・5・E12de agosto de esta anualidad，elJuzgado Treintay Cinco CivildelCircLhto de este Distrito Capital tampoco asumid el conocimiento dela controversia，POr CuantO en esalocalidad no sく≡SuCedianlas circunstancias motivadoras dela accibn，PueS eStaS tenimlug紬en Medemn，adonderemitidel址igfo． l・5・EIJuzgadoUndecim。CivildelCircuitodeOralidad deestatiltimaciudad，reCePtOrdelproceso，deigualmodose declardincompetenteterritorialmente，PueS “（…）eneSteeひentO，eIacdona証et折nndmedtantesueSC諦ode mandato心　atj堅甲e de marle調e甲田uO関わ，餌te et domic肋o p加C如Idelbancoaccionadoesene自rnunic軸0ねⅥTginia（Sic）－ Ris飢加重高嶋や0扉endosupedime証oeneSねjoca融adJocual daaeJuender．quee申em∴SelecdbnadoporelactoreSeldel dom高批o pnnCpαt dela e融dad Q由0nada，g ei血gar donde OaLTTiervnめshechoscomoめsos請UOeJJuそgadoTわintayCinco Ciujlde自α高貴証OdeBogotd． 2 Radicacienn．011001－02－03－000－2018－02816－00 1．6．Planted asi el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo・ 2．CoNSIDBRACIo蘭ES 2．1．Junto a las acciones de tutela，la de cumplimiento，deinconstitucionalidadyde habeasco噌耽S， 1a Carta Politica de199l consagra expresamentelas “acciones pqputareS，㌧　dentro del CapituloIII delos ”DerechosColectiuosydelAmbiente”・ 2・2・En qercicio delas potestades estatuidas en el articulo150delaConstitucidn，elCongresodelaReptlblica expidi6laLey472de1998，yenSuarticulo16determina que para su tramitacien“固eracor噂ete舶eljuezdellugarde ocuITenCilde tos hecTLOS O eldeldoTnic轟o deL deTnandado a eleccien delαCわrpqpuね′’・ En teminos de tal precepto，el promotor delas accionesde tallinaje tienelibertad paraescogerante cual delos funcionarios con potencialcompetencialoinicia，Si ante el dellugar donde acontecieronlos hechos，O mte aqueldeldomiciliodelopositor・ Desdeluego，la maniftstacidn de preftrencia del reclammtealrespecto，eSVinculmteparael，PerOtambien Para eljuez amte quienla concreta，pOr tratarSe de una COmPetenCiadenaturalezaconcurrenteoaprevencibn，Cual 3 Radicacidnn・。11001－02－03－000－2018－02816－00 lo tiene decantadolaJurlSPrudencia dela Salal y COrrOboradoladoctrina2． 2・3”Frentealomterior，eSPreCisoadvertir，PnmerO， quelacompetencianopodiadeteminarseporla笠的recci6n dedoTnicmoparaldnot的acid巧porqueesacircunstmcia PrOCeSalesdistintaallugardeldomiciliosustancialocivil， atributodels可etodederecho． ComotienesentadolaCorteenJurlSPrudenciaahora reiterada， りesde tuego que domic軸0　王I nt折caciones　7℃♀POnden　α COrtCqP10S華rentes・pOrqL‘eunOeSde甲rdcterpeTSOnalyo的 netamentepTnCeSal・Ibresto，nOneCeSarZamernedebencoincidir enunmisTnOpuntOgeOgrt印CO，pueS（．．．）e他garsehatadoenla demanda como aq鵬I en∴donde（．‥）h∽de hαCe鳩eias no郎cacionespeTSOnales－loqueconfbmaeldoTnicitiopr。CeSalo COnSmuido→∴nO eS el elenento que desuirtt2eねnodbn∴de domic羅orf池上ydeTeSideneGpaSmadaeTtlosartteulos76y SubsゆLienlesdelCedbo Ciui qqueesalaquese画eTeel artiαlo23detCedigodePro∽dimientoCiuit（hoy28delCddigo GeneraldelProceso）cuando de加rla co77Petenda se trala （…）翌． En esalinea，la competencia territorial tenia que establecerseporellug紬deocurrenciadeloshechos，Vale decir，en Medeuin，COmOlgualmente fue a慮mado en el libelointroductorio，PueSlaaseveraci6ntocmteconelsitio de no軸caciones，reSultainane en el caso paralo lEtat：AC669de2018・eXp・2018－00330－00；AC8687de2017，eXp・2017－02729－ 00；AC8177de2017・eXp・2017－03181－00；AC7492de2017，eXp・2017－02281－00． EntremuchisimosmまS， AZULACAMACHO・Jaime・MdnuatdeDe者eCh0取〕CeSat－Tlo，nOmBogota・2016． 略gs．413－414． 3Autodel17deoctubrede2014，eXp・201402359－00．Reiterandoautosde13de Septiembrede2004yde22deenerode1996， 4 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2018－02816－00 Pertinente；maSSiesdeteminantelaconcemienteallugar delos hechos． 2．4．Trasladmdolo atras expuesto al stjbaxaTniれe， anorapatente，leasiste razdn alaautoridadjudicialdeLa Virglnia，enelsentidoderechazarlademmdaporfiltade COmPetenCia territorial．Primero，POrque el domicilio PrOCeSaloconstituidoparalasnoti宜cacionesnoesloquela determina；y Segundo，POr CuantO en dicholugar no se sucedianlascircunstanciasmotivadorasdelaacci6n． Empero，Se equivocd al remitirla alos estrados de Bogotま，POrque Si por ninguna parte el actor eligid el domicilio sustancialocivildelaentidadconvocada，eljuez nopodiasuplantarlo，Deallisedesprendequeelhnicorbro restante，de entrelos escogidos por elpromotor，eS eldel sitio de ocurrenciadeloshechos． De este modo，hizo bien elfalladorde estacapitalen enviarla controversia alosぬIladores de Medellin，pOrque alli，Segunnarraelpetente，eSdondeacaecelalesidndelos interesescolectivoscuyaproteccidnsepide；Situacibnquea Su VeZ radica，en ellos，la competencia para conocer del PreSenteaSuntO． 2．5．Se aslgnara entOnCeS el asunto al mencionado hlnCionario． 5 ヽ Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－02816－00 3．DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia・SaladeCasacienCivil，decl甜aqueelcompetente Para COnOCer dela acci6n popular dela reftrencia es el Juzgado Once CivildelCircuito de Medellin，a donde se Ordena remitirlas diligencias paralo de su cargo， COmunicandolodecididoalasotrasautoridadesjudiciales involucradas．OfIciese．