mI1品1jCadeCUi()mhh comSu9能面さ鵬Jo帥田さ SahhcはミcI億cmI AC427-2019 Rndicaci6mm.011001-02・03-000_2018_04051.00 Bogota,D.C.,CatOrCe(14)de fもbrero de dos mil diecinueve(2019). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Segundo de Peque丘as CausasyCompetencia Mtntiple de Soacha(Cundinamarca)y Sexto Pequehas CausasyCompetenciaMtlltipledeBogota・ 1.ANTECEDENTES 1.LaCon血arCooperativaFinancierafbrmulddemmda gecutiva contra Angie Paola Duque Franco,COn el魚n de Obtencrelpagodelassumasdedineroincorporadasendos PagareS・ 2.En ellibelo seindicd que se elegia radicarla COmPetenCiaenlos Despachos de Bogota,POr Serellugar decumplimientodelasobligaciones,deconfbrmidadconlo dispuestoenelnumera130delarticulo28・ 3.El asunto correspondia por reparto al Sexto Pequehas Causasy CompetenciaMtiltiple de estaciudad, Radicacibn n.01100主02-03-000-2018-04051-00 quemedianteautode18deseptiembrede2018,reChazdla demandaporねItadecompetencia,POrqueeldomiciliodela PaSivademmdadaeraotrolugaryalosdespachosdeese sitioeraaquienescorrespondiaasumirlacontroversia・ 4・AIser nuevamente repartido ellitigio se aslgnd al Juzgado Segundo de Peque丘as Causas y Competencia MtiltipledeSoacha(Cundinamarca),queSuSCitoelpresente COnnictoconsustentoenqueenelcasosepodiadeterminar quela parte demandante habia elegido alfuncionario de OrlgenPOrSerellugardeprestacidndeseⅣiciosdeacuerdo alasalternativasqueleotorgaellegislador,POrloqueeste nopodiadesprendersedelacontroversia.lFolio33,C・li II.CONSIDERAcIoⅣES 1.ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dedirerentedistl・itojudicial,elsuperiorfuncionalcomtln a ambosesestaSZuadelaCorte,Pl)rloqueeslacompetente Para d誼mirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdincadopore170delaley1285de2009・ 2.Al tenor delo estipulado por el numerallo del articulo28delCddigo Generaldel Proceso,“enlosprVCeSOS COnlencめsos,Saluodisposic詑高言egalen。0ntrario,eSCOmpeteTtteeりueZ del domic諦o del demandado.Si son UaTios k)S demandados o el denarldadoかeneua7iosdoTnicitios,eldecua的uieTadeellosaeleccidn deldemandqnte星 2 Radicaclen n.ell001-02-03-000-2018-0405ト00 A su vez,el numera130 dela referida disposicibn PreCePtda=EnlosproGeSOSOTiqinadosen∵un.neqOCioiul捌Cooaue inuo融cTentt融oseiecutiuosestamb諺ncomPetenleeljuezdethJgardb 鋤mplimientO de 脚α毎亮em de 7as obltgacjoneS.Lα eSt妙高adbn COntmCtual para 昨CtOS judidaねs se te17drd por no escrita” (Subrayadofueradeltexto). DelainteligenciadelaanteriordisposIC10nSededuce, Sinmayoresdincultades,quelareglageneraldeatribucidn de competencia por elねctor territo五al enlos procesos COntenCiosos esta aslgnada al juez del domicilio del demandado・Sinembargo,trata-ndosedelosprocesosaque dalugarunaobligacibncontractualoqueinvolucretitulos qecutivos,entreelloscPmOunaeSPeCielostitulosvalores, especihcamente,eS COmPetente el juez dellugar de su CumPlimient0. 3.Alrespecto cabe sehalar,que Sibien no se puede COnfundirlanocidn de硝融oqiecutiw∞nt細めualoTn,PueS Se trata de documentos que conceptualmente se encuentran regidos por prmcIPlOS y CaraCteristicas juridicas quelos di耗rencianeindividualiZan,lo cierto es que talcomolo ha Senalado esta Corporacidn,直Odo ttfulo ualor関ede ser fttulo qIeC標高uo pero nO tOdo tt融o eleC機宜UO eS明証融0関わr・A mauor abtmdαnCia言os tthLlos uaわTIPS en∴rtueStralegislacien son de caracter taJratiuo,UerbigratれsdloIosastca擁cadosporねIeysontenidoscomo taねS.(CSJAC,lOAbr・2008,Rad・2008-00011-00) En efbcto,los titulos valores son bienes mercantiles que al tenor del articulo 619 del Cddigo de Comercio constituyen documentos neCeSarios paralegitim紺 el 3 Radicacienn.011001-02-03-000-2018-04051-00 qercicio del derecholiteral y autbnomo que en ellCS Se incorpora,POrloqueesundocumentofbrmalyespecialque legitimaaltenedor,COnfbmeconlaleyde circulacibn del respectivoinstrumentoparaexigirloeneltra血coJuridicoya persegulr Su CObro por via qecutiva mediantela denominada accidn cambiarialarticul0 780 y ss・C・ Comercio主 COnindependencia dela relacidn o negocio juridicocausalqueledioongen. Ademas,la regla general dela negociabilidad o Circulacibn delos cartulares segun sea al portador,ala Orden onominativoylapresunCidndeautenticidad de su COntenidoynrmas,Permitenindividualizarlodeotrotipodc documentos(articulo793giusdem)y constatarque se rige POr un reglmen nOrmativo especialque no se aplica alos demまstitulosqecutivos・ Por su parte,COmOya Seindicd,eltitulo qecutivo es aquelque rednelos requisitos delarticulo422delCddigo GeneraldelProceso,Para、sucobro,eStOeS,undocumento PrOVeniente deldeudor o de su causante en donde conste una obligacidn clara,CXPreSa y eXigible,en el que no∴Se requierela concurrencia delas caracteristicas mt・eS enunciadasdeuntitulovalor,talescomo sulegitimacidnQ la autonomia;adema.S,Puede contener o no obligaciones PuraS O Simples o sLUetaS a Cゆndicidn y tiene fbrmas diversasdenegociacidncom01acesidn(articulo1959yss・ delC6digoCivil). En se orden,un titulo valor es un titulo eIeCutivo, POrque PrOViene de un deudor y contiene una obligacidn 4 ‘1 Radicacienn.ollO01-02-03-000-2018-04051_00 Clara,eXPreSayeXigible,PerOnOtOdotituloqecutivoesun titulovalor, De ahi,que en eSte tipo de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador,nOaSlgnO una competencia prlVativa al juez del domicilio del demandado,Sino que範d un criterio opcionalpara que el actor escqJa SI PreSentaiSu demanda ante aqu副o el del lugardelcumplimientodelaobligacidn. 4“EI caso subjudice,VerSa SObre el cobro dela Obligacidn contenida en dos pagares,POrlo que es OStenSiblequeconcurrenlosdosfuerosantessehalados.De manera quela parte actora estabalegalmente facultada para presentar su demanda ante cualquiera delosjueCeS mencionadosenlosre托ridosnumeralesloy30delCddigo GeneraldelProceso. A ese respecto,Se advierte que enla demanda,en el acapiteatinentealacompetenciaseindicdquese塙abaen Virtud dellugar“decumplimie証Odelasoと一IigaCiortes”.Deloque Sedesprendequeelaccionanteenusodelafacultadquele OtOrgalaley,eligidlasegundaopc10m・ Deigualrbrma,SeenCuentraqueenunOdelostitulos valorlas partes acordaron que el sitio en el que se cancelariaeldineroadeudado,SeriaBogot五・iFoliolI Asi que sila demandante escoglO eSta CaPital,Para PreSentarSudemandayse丘aldquedicholugareraelsitio 5 Radicacidnn,011001-02-03-000-2018-0405主00 de cumplimiento delaobligacidn,eraCl紅Oque eSCOgi6el factorcontractual,ypOrtantO,eljuezaquiencorrespondid el conocimiento del proceso en un comienzo no podia・ desprenderse del mismo,POrque en el se radicdla COmpetenCia en virtud dela aludida regla,Sin que importaraeldomiciliodelextremopasivo・ 5.Por conslguiente,Se declaraで呑que el competente Para COnOCer del asunto es elJuzgado Sexto Pequehas Causas y Competencia MtLltiple de Bogotま,delo cual se dara aviso aljuez que planted elconnicto objeto de este pronunciamientoyaldemandante・ III.DECISIdN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, RESOE℡VE: PRIMERO:Declarar que elJuzgado Sexto Pequehas CausasyCompetenciaMtlltipledeBogotま,eSelcompetente ParaaSumirelconocimientodelprocesodelareferencia・ SEGUHDO:Remitir el。eXpediente al mencionado despacho judicial para que continde con el tramite del asunto. 6 Radicacidn n.01100I一〇2-03-000-2018-04051mOO TERCERO:ComunicaT CSta decisibn al Juzgado Segundo de Pequehas Causas y Competencia Multiple de Soacha,Cundinamarca,yaldemandante・ Ⅳoti簡queseyc血mplase, 7 諮
AC427-2019 [2018-04051-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996